Zitat von Spectator:

Wie gesagt wenn du Inzest verbieten willst weil behinderte Kinder enstehen können (wobei Inzest nur der sex ansich ist, nicht ob er ergebnisorientiert ist) dann musst du behinderten Paaren auch sex verbieten. Und zur zeit heben viele Länder ihre verbote in richtung Inzest auf weil sie einsehen das es keinen sinn hat. Auch wenn Leute inzest betreiben werden sie sich übrigens die entscheidung 100% nicht leicht machen ob sie ein Kind bekommen wollen oder nicht.

Zitat von Spectator:

Meine Güte, es ist immer wieder interessant solche Diskussionen zu verfolgen. Einerseits gibt es die fast vorurteilsfreien die sich auchnoch gesetzlich gut auskennen wie ViolentFear der mir immer sympatischer wird wenn ich was von ihm lese. Und dann gibts natürlich noch die exemplare die als reflex oder auch schutzmechanismus sagen "iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhhhh" iiiiiiiiiiiiiiiiiih ist natürlich eine sehr gute Argumentation. Wisst ihr wieso ihr iiiiiiiiiih sagt? Einzig und allein aus dem grund weil es unüblich ist. Wäre in deutschland Inzest gang und gebe (und es heist wirklich Inzest) dann würdet ihr das nicht so finden weil moralvorstellungen eben veränderbar sind.

Ich würde es nicht selbst tun, aber mir wäre es egal wenn andere Inzest haben, leben und leben lassen. Jeder trifft seine eigenen entscheidungen und manche mögen es eben so. Im grunde ist Inzest eben auch nur eine sexuelle fantasie, und ich bin mir sicher viele der "iiiiiiiih" schreiber sind im grunde nichtmal abgeneigt oder haben sich einfach nie Gedanken darüber gemacht.

Etwas zu verteufeln weil viele Menschen sagen es sei unmoralisch ist nicht immer richtig. Inzest schadet keinen solange es im gegenseitigen einversändniss passiert und beide über 18 sind. Darum ist es im grunde genauso eine sexualpraktik wie jede andere und soetwas kann man niemanden vorwerfen. Evtl steht ihr halt auf Bondage, SM, Blümchensex, Partnertausch oder sonstwas. Und der andere steht halt darauf. Aber einfach nur zu sagen man macht etwas nicht weil es eklig sei ist falsch. Ihr könnt sagen ihr wollt es nicht machen weil euch die vorstellung nicht gefällt oder weil ihr keinen passenden verwandten habt, oder einfach weil ihr es nicht ausprobieren wollt. Aber iiih ist keine gute begründung.

Zitat von SE_k800i:

Die offizielle Argumentation ist die Sache mit der möglichen Behinderung eines Kindes. Ich halte dich aber für so intelligent (kein Angriff...) das du erkennst dass das nur ein Vorwand ist, da sollten wir uns ja einig sein.

So, nun hat die ganze Sacher aber noch einen ethischen und moralischen Hintergrund den man vielleicht nicht ganz außer Acht lassen sollte. Der Staat sieht in diesem Gesetz das Inzest verbietet eine Erhaltung der Moral in der Gesellschaft. Und da sei es völlig dahingestellt wie hoch die prozentuale Wahrscheinlichkeit einer Behinderung eines Kindes ist oder nicht. Es geht einzig und allein um die Moral die geschützt wird, und das ist auch gut so!

Die Welt hat heutzutage sowieso viel zu wenig Moral, genau betrachtet sollte es einen anwidern was heutzutage so den ganzen Tag über passiert und abläuft. Wenn die Menschen schon so keine Moralvorstellungen mehr haben dann muß mans mit Gesetzten verwirklichen und die Leute bestrafen.

Muß man bei 7-8 Milliarden Menschen Sex mit einem Verwandten haben, ich sage eindeutig NEIN. Wer es trotzdem tut muß mit den Konsequenzen leben und nicht die Gesetze (die bekannt sind) in Frage stellen.

Zitat von Ela19:

jap... lol

aber da er der sohn aus der ersten ehe von der frau meines onkels war .. is dad nich ganz so schlimm lol bzw ich find es überhaupt nich schlimm