Zitat von Spectator:

Meine Güte, es ist immer wieder interessant solche Diskussionen zu verfolgen. Einerseits gibt es die fast vorurteilsfreien die sich auchnoch gesetzlich gut auskennen wie ViolentFear der mir immer sympatischer wird wenn ich was von ihm lese. Und dann gibts natürlich noch die exemplare die als reflex oder auch schutzmechanismus sagen "iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihhhhhhhh" iiiiiiiiiiiiiiiiiih ist natürlich eine sehr gute Argumentation. Wisst ihr wieso ihr iiiiiiiiiih sagt? Einzig und allein aus dem grund weil es unüblich ist. Wäre in deutschland Inzest gang und gebe (und es heist wirklich Inzest) dann würdet ihr das nicht so finden weil moralvorstellungen eben veränderbar sind.

Ich würde es nicht selbst tun, aber mir wäre es egal wenn andere Inzest haben, leben und leben lassen. Jeder trifft seine eigenen entscheidungen und manche mögen es eben so. Im grunde ist Inzest eben auch nur eine sexuelle fantasie, und ich bin mir sicher viele der "iiiiiiiih" schreiber sind im grunde nichtmal abgeneigt oder haben sich einfach nie Gedanken darüber gemacht.

Etwas zu verteufeln weil viele Menschen sagen es sei unmoralisch ist nicht immer richtig. Inzest schadet keinen solange es im gegenseitigen einversändniss passiert und beide über 18 sind. Darum ist es im grunde genauso eine sexualpraktik wie jede andere und soetwas kann man niemanden vorwerfen. Evtl steht ihr halt auf Bondage, SM, Blümchensex, Partnertausch oder sonstwas. Und der andere steht halt darauf. Aber einfach nur zu sagen man macht etwas nicht weil es eklig sei ist falsch. Ihr könnt sagen ihr wollt es nicht machen weil euch die vorstellung nicht gefällt oder weil ihr keinen passenden verwandten habt, oder einfach weil ihr es nicht ausprobieren wollt. Aber iiih ist keine gute begründung.

Zitat von mamaju:

Sehr lobenswert deine Toleranz. Aber es gibt schließlich auch sehr gute Gründe Inzest zu verbieten. Und es schadet nicht wenn das auch als moralisch verwerflich in den Köpfen der Menschen verankert ist. Denn was dabei rauskommt wenn erstgradig Verwandte Sex haben und Kinder zeugen wissen hoffentlich alle! Die Natur sieht das nicht vor weil es, wenn es üblich wäre, den Untergang der Menschheit bedeuten würde.

Zitat von Poebbel:

Sex ist heute glücklicherweise nicht nur noch fortpflanzungsorientierungs

Oder was ist wenn Verwandte Oralsex haben? Oder Analsex? Ist auch Inzest. Kommen aber keine Kinder bei raus,

Zitat von Spectator:

Oral und Anal ist in deutschland erlaubt. In Frankreich gibts übrigens kein Inzest verbot mehr.

Zitat von Spectator:

Inzest hat in erster linie was mit sex zu tun und nicht mit Kindern zeugen. Auserdem ist gerade weil dieses Tabu existiert nicht bewiesen wie hoch die warscheinlichkeit ist das ein behindertes Kind herauskommt. Manche forscher vermuten das die Chance dafür gerade mal 3% höher ist als die bei einem gewöhnlichen Paar. Und 2 behinderten Eltern wird auch nicht verboten ein Kind zu bekommen obwohl die Chance da wesentlich höher ist. Und es gibt sogar einen Forscher der behauptet das Gendefekte nicht über mehrere Generationen fortbestand haben, also würde die warscheinlichkeit sogar noch geringer werden.

Zitat von Poebbel:

Das war mir klar. Oder meinst du zwischen Verwandten?
Das heißt im Klartext, wir haben ein Inzestverbot wegen denjenigen, die mit ihren Verwandten schlafen, aber zu doof zum Verhüten sind?

Zitat von cool-danny:

Vllt. bei bestehenden Krankheiten, aber zum Beispiel die Bluterkrankheit kann nur durch Inzest entstehen und hätte wirklich fatale Folgen für die Menscheit, wenn diese sich verbreiten würde.
Argumentation genug?

Zitat von Spectator:

Ja mit den verwandten. So ungefähr kann mans wohl sehen, aber eine genaue begründung warum es das verbot gibt gibts wohl nicht. Da die verhinderung von Körperbehinderungen eigentlich nicht aufgabe des staates ist.

Zitat von RICH1:

Der Thread erinnert mich irgendwie an "Wrong Turn"
Warum wohl ? xD

Zitat von cool-danny:

...sondern die des Gesundheitsamtes. Gut das diese sowenig gemeinsam haben.