Zitat von Biebe_666:

Und richtig Recherchieren bedeutet aber nicht nur Meinungen aufzusaugen die die eigene Meinung repräsentieren wie es Schwedenpete tut. UNd auch richtiges INterpretieren was er bei dem gesetz zur Abtreibung auch nciht geschafft hat.

Zitat von buttercream:

DU bist dafür verantwortlich für dich SELBER für DICH zu recherchieren.

Zitat von buttercream:

und nicht einfach "der böse schwedenpete gibt ja gar keine quellen an und ich bin zu faul mich selber zu informieren"
aber stimmt. schuldzuweisungen sind ja viel einfacher :P

Zitat von Biebe_666:

Ja eben, und wenn ich dies nicht richtig mache, sprich beide Seiten der Medallie anzuschauen und zu lesen dann habe ich schlecht recherchiert.

Schuldzuweisung? Ich sage lediglich dass er Quellen falsch interpreiert hat und nur die Quellen bringt die seine Meinung wiederspiegeln.

Zitat von buttercream:

ähm du kapierst es nicht wirklich oder?

Zitat von buttercream:

egal was er oder irgendjemand anders auch sagt du bist immer eigens dafür verantwortlich das für dich zu überprüfen. und wenn jemand eine meinung äußert ist doch wohl ganz klar, dass er keine gegensätzliche quelle angibt, oder???

Zitat von Biebe_666:

Was ich gerade nicht kapiere ist das verschwinden der Posts

ad 1.) ja, gebe ich dir völlig recht
ad 2.) Man formt aber seine Meinung indem man auch die Gegenseite anschaut. Wenn aber Leute so sehr auf Ihrer Meinung beharren und nciht mal andere Argumente beantworten so heisst das für mcih: unzureichend informiert.

Zitat von buttercream:

au mann. darum gehts ja. nicht der schwedenpete ist für deinen informationsstand verantwortlich sonder DU bist für deinen informationsstand verantwortlich.

Zitat von buttercream:

und wenn der schwedenpete sich die gegenseite nicht anschaut ist das nicht DEIN problem und wenn du dir die gegenseite nicht anschaust ist das nicht SEIN problem.

Zitat von Biebe_666:

Mädel, DU fängst langsam gewaltig an zu nerven. Habe ich jemals etwas anderes behauptet?
Doch, ich habe ein problem damit wenn andere leute zu einseitig argumentieren und sich in einem Diskussionsforum manchen Fragen nicht stellen. Und jetzt schlag mal wieder einen normalen Ton an, Du bist 25.

Zitat von buttercream:

achstimmt. so alt bin ich schon. danke für die erinnerung.
wie schon gesagt, wenn jemand seine meinung kundtut ist es doch nur logisch dass er auch nur SEINE seite darlegt und nicht die, die seiner meinung widerspricht.
aber egal. das führt ja eh zu nix.
ich bin raus....

Zitat von buttercream:

auch wenn ich schwedenpetes ansichten nicht voll und ganz teile finde ich wichtig und richtig, dass auch mal solche themen angesprochen werden. und ein forum ist ja nunmal da um meinungen auszutauschen.
ich kann im endeffekt nur dazu sagen, dass es verdammt wichtig ist sich auch mal andere sichtweisen anzuhören und zu akzeptieren, sich eben selber ein bild von etwas zu machen, indem man beide seiten kennt und einfach mal sein eigenes hirn einzuschalten, anstatt nur etwas nachzurennen von dem man glaubt dass es wahr oder gut ist.
wenn euch was komisch vorkommt oder ihr quellen sucht dann recherchiert am besten selber...
das gleiche motto gilt in vielen bereichen: informiert euch, bevor es zu spät ist!
ob für die schulmedizin, alternative medizin, impfungen, sowie auch eben hier zu diesem thema "die pille". nichts ist immer so, wie man es meint zu wissen, vor allem nicht wie die masse glaubt zu wissen.
hätte es niemand angesprochen wüsste doch nichtmal ein bruchteil davon, was "nidationshemmung" oder wie das heißt bedeutet.

Zitat von buttercream:

DU bist dafür verantwortlich für dich SELBER für DICH zu recherchieren. und nicht einfach "der böse schwedenpete gibt ja gar keine quellen an und ich bin zu faul mich selber zu informieren"

Zitat von Schwedenpete:

Man sollte die Diskussion mal wieder zum Ausgangspunkt zurückführen:
Es ist keine allein religiöse Aussage, sondern hier stehen medizinische Fakten im Raum:

Zitat:

Ab der Befruchtung ist der Mensch ein Mensch, vorher sind es mit Ei- oder Samenzelle zwei genetische Informationen.
Diese werden durch die Verbindung zu einem neuen, bereits individuellen Menschen.
Es gibt keine Zäsur in der Entwicklung des Menschen wo der Mensch später zum Menschen wird, sondern er entwickelt sich als Mensch.
Die Verhinderung der Einnistung stellt einen Tötungsakt dar.
Die Pille hat als eine ihrer Wirkungsweisen die Verhinderung der Einnistung.
Von der Pharmaindustrie wird das nicht mehr geleugnet.
Diese kommt nach eigenen Berechnungen in Deutschland pro Jahr 60.000 mal vor.
(PIOCH, M+I Dez. 1992, Statistische Berechnungen zum nidationshemmenden Effekt der Ovulationshemmer)

In der Diskussion hier wird hedonistisch argumentiert: "Ich will verhüten, der Weg ist mir egal"
Es wird wider medizinischer Erkenntnis argumentiert, dass Kind sein noch kein Mensch.
(s. Forschungen von Prof. Blechschmidt)
Es wird ein sematischer Betrug durchgeführt indem das Kind als "Zellhaufen, Klumpen etc." bezeichnet wird. (Habt ihr schon mal von einer Schwangeren gehört die den Arzt fragt: "Wie geht es meinem Zellhaufen oder Embryo?" Jede Frau redet ab sofort von ihrem Kind.)
Es gab aber auch Stimmen die die Tatsache, dass Nidationshemmung Abtreibung ist erkannt haben. - Danke

Es geht hier nicht um religiöse Einstellungen, sondern um medizinische Tatsachen. Ich wollte bei diesem Thema erfahren wie die Leute damit umgehen.
Mit euren Beiträgen kann ich bereits eine statistische Auswertung vornehmen, derart viele sind es geworden. - Besten Dank

Zitat von Schwedenpete:

Danke, echt vielen Dank!!

Zitat von sexyCica:

ich warte immer noch auf die antworten auch meine treads^^

ignoriert man mich hier

so kann man nicht diskutieren xP

Zitat von DjKoma:

Falsch, du wartest auf die Antwort auf deine Posts, ein Thread (englisch "Faden") ist das ganze Thema. Im Deutschen gibt es ja den damit verwandten "roten Faden", der sich durch eine Unterhaltung zieht. Wenn man den Faden verliert nennt man das neudeutsch "offtopic". Und das ist genau das, was mein Post gerade ist. Doch wenn ich massive Fehlbenutzung von Begriffen feststellen muss, dann nehm ich es billigend in kauf, mich ein wenig abseits des Themas zu bewegen.
Thread = Thema
Post = einzelner Beitrag