KUDDEL  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 17:53 Uhr
|
|
Zitat von SvEliCiOuS: 
Oh maan über unseren Staat kann man wirklich nur noch lachen!
Gesetze sollten den Leuten HELFEN, statt ihnen nun auch noch ihre Wollust im Keime zu ersticken!
Es rennen so viele Mutwillige Vergewaltiger über all auf Deutschen straßen umher!!
Was macht man dagegen?:
"ach ja die Polizei wird schon,..." und "Man könnte ja mal schaun ob,..."
Aber getan wird:
"jugendliche dürfen sich nicht mehr näher als einen Meter kommen sonst werden sie wegen sexuellem Missbrauch, Intimsphären verletzung, etc in den Knast gesteckt!"
OMG
da sieht man mal wie gut dei deutsche rechtssprechung ist
|
|
The-Pain - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
192
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 17:58 Uhr
|
|
ich sag dazu nur deuschland wird immer krasser des kann doch wohl echt nicht möglich sein was hat das bitte mit kinderpornographi zu tun wenn ich im urlaub bilder mach wo ein mädchen mit 16 jahren drauf ist. Echt die heutige Politik hat echt ein schaden
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:00 Uhr
|
|
Naja, mal schön auf dem Teppich bleiben...sonst könnte man noch auf die Idee kommen, die Jugend sei tatsächlich zu blöd um zu entscheiden, was gut für sie ist...
sag alles ab.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von The-Pain: ich sag dazu nur deuschland wird immer krasser des kann doch wohl echt nicht möglich sein was hat das bitte mit kinderpornographi zu tun wenn ich im urlaub bilder mach wo ein mädchen mit 16 jahren drauf ist. Echt die heutige Politik hat echt ein schaden
Da sollte der Herr " Rechte Szene gegen Kinderschänder" mal ganz leise sein.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ChiLL4LiFe
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:02 Uhr
|
|
ich fins völlig krank !! 
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:03 Uhr
|
|
Zitat von The-Pain: was hat das bitte mit kinderpornographi zu tun wenn ich im urlaub bilder mach wo ein mädchen mit 16 jahren drauf ist. Echt die heutige Politik hat echt ein schaden
Auf deinen Urlaubsfotos präsentieren heranwachsende Mädchen ihre Genitalien in aufreizender Weise?
sag alles ab.
|
|
KUDDEL - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von The-Pain: was hat das bitte mit kinderpornographi zu tun wenn ich im urlaub bilder mach wo ein mädchen mit 16 jahren drauf ist. Echt die heutige Politik hat echt ein schaden
Auf deinen Urlaubsfotos präsentieren heranwachsende Mädchen ihre Genitalien in aufreizender Weise?
das is ja auch so schlimm
darf man dann eig im sommer am strand noch fotos von mädels im bikini machen???
|
|
Herbstleid - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
622
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2007 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von The-Pain: was hat das bitte mit kinderpornographi zu tun wenn ich im urlaub bilder mach wo ein mädchen mit 16 jahren drauf ist. Echt die heutige Politik hat echt ein schaden
Auf deinen Urlaubsfotos präsentieren heranwachsende Mädchen ihre Genitalien in aufreizender Weise?
tight ^^
naja ich knall keine u18 jähruge mehr weg :) also kanns mir egal sein
aber die armen 18 jährigen!!!!!11eins
...was erwartet ihr von ü40 verbitterten politikern, die jeden glauben an die jugend verloren haben?!
Zimmmm! ...What?
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:09 Uhr
|
|
Zitat von KUDDEL:
das is ja auch so schlimm
darf man dann eig im sommer am strand noch fotos von mädels im bikini machen???
Im Grunde ja. Denn "Mädchen im Bikini" ist ja noch nicht "Mädchen räkelt sich aufreizend im Bikini". Kritisch wird es, wenn die Freundin für den Freund "sexy" posiert - was ja im Grunde in Ordnung sein sollte. Ist bei strenger Auslegung des Entwurfs aber dann unter Strafe.
sag alles ab.
|
|
Jonno - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:30 Uhr
|
|
glei kommt wieder du bist erst dreizehn aber is mir egal..
hallo? auf dem Bundestag steht oben DEM DEUTSCHEN VOLKE drauf! das kann doch icht sein dass die sowas für DAS DEUTSCHE VOLK machen? ist es bald verboten mit meiner freundin arm in arm in der hirschstraße zu spazieren? sollte man sich nicht auf wichtigere dinge konzentrieren z.B. Leute anstellen die kröten über die straße bringen (für mich ist sowas wichtiger!^^)? nein aber mal ehrlich das kann doch nicht dene ihr ernst sein oder? mit so einem scheißdreck verplempern die ihre zeit und mit CO2 ausstoß eiern die da vor sich rum!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:31 Uhr
|
|
Zitat von Jonno: glei kommt wieder du bist erst dreizehn aber is mir egal..
hallo? auf dem Bundestag steht oben DEM DEUTSCHEN VOLKE drauf! das kann doch icht sein dass die sowas für DAS DEUTSCHE VOLK machen? ist es bald verboten mit meiner freundin arm in arm in der hirschstraße zu spazieren? sollte man sich nicht auf wichtigere dinge konzentrieren z.B. Leute anstellen die kröten über die straße bringen (für mich ist sowas wichtiger!^^)? nein aber mal ehrlich das kann doch nicht dene ihr ernst sein oder? mit so einem scheißdreck verplempern die ihre zeit und mit CO2 ausstoß eiern die da vor sich rum!
...du bist erst 13. (Tut mir leid, war zu verlockend^^)
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ChiLL4LiFe
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
122
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:40 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Jonno: glei kommt wieder du bist erst dreizehn aber is mir egal..
hallo? auf dem Bundestag steht oben DEM DEUTSCHEN VOLKE drauf! das kann doch icht sein dass die sowas für DAS DEUTSCHE VOLK machen? ist es bald verboten mit meiner freundin arm in arm in der hirschstraße zu spazieren? sollte man sich nicht auf wichtigere dinge konzentrieren z.B. Leute anstellen die kröten über die straße bringen (für mich ist sowas wichtiger!^^)? nein aber mal ehrlich das kann doch nicht dene ihr ernst sein oder? mit so einem scheißdreck verplempern die ihre zeit und mit CO2 ausstoß eiern die da vor sich rum!
...du bist erst 13. (Tut mir leid, war zu verlockend^^)
trotzdem ich stimme da mal dem Jonno zu !! 
|
|
splayer104 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
669
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2007 um 18:55 Uhr
|
|
hallo leute? wer über so etwas diskutiert sollte möglichst immer aktuellste informationen haben.
Sexuelle Kontakte zwischen Jugendlichen werden nicht kriminalisiert
Berlin, 10. Dezember 2007
Sexuelle Kontakte zwischen Jugendlichen bleiben grundsätzlich straflos - wie heute schon. Mit dieser Klarstellung hat Bundesjustizministerin Zypries auf unzutreffende Äußerungen vom Wochenende im Zusammenhang mit einem Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern reagiert, der in dieser Woche vom Deutschen Bundestag verabschiedet werden soll.
„Der Gesetzentwurf stellt nicht unter Strafe, wenn zwei Jugendliche eine sexuelle Beziehung miteinander haben. Daher ist die Aussage von Herrn Abgeordneten Montag in der heutigen Ausgabe der BILD-Zeitung schlicht falsch. Kein Jugendlicher muss befürchten bestraft zu werden, wenn er einen anderen ins Kino einlädt und hofft, dass es zum Austausch von Zärtlichkeiten oder sexuellen Berührungen kommt“ erklärte Brigitte Zypries.
Mit dem Gesetzentwurf folgt die Bundesregierung ihrer europarechtlichen Pflicht, die Vorgaben eines Rahmenbeschlusses der Europäischen Union in nationales Recht umzusetzen.
Der Rahmenbeschluss hat zum Ziel, Kinder und Jugendliche vor dem Abgleiten in die Prostitution zu schützen. Deshalb muss die Vornahme sexueller Handlungen mit einem Kind, also mit einer Person unter 18 Jahren, unter Strafe gestellt werden, wenn dafür Geld oder sonstige Gegenleistungen geboten werden. Bislang wurde eine Person über achtzehn bestraft, wenn sie an einer Person unter sechzehn sexuelle Handlungen vorgenommen und dafür bezahlt hat. Künftig wird – aufgrund der europarechtlichen Vorgaben - das Schutzalter für Opfer von sechzehn auf achtzehn angehoben. Gleichzeitig verlangt der Rahmenbeschluss, dass der Täterkreis auch auf Personen unter achtzehn ausgedehnt wird.
„Schutzzweck unseres Gesetzes ist es, ein Abgleiten von Kindern und Jugendlichen in die Prostitution verhindern. Es ist absurd, wenn behauptet wird, dass ein geschenktes Kaugummi oder ein Kinobesuch sexuelle Beziehungen zwischen Jugendlichen strafbar machen. Es ist verantwortungslos, unsere redlichen Bemühungen, Kinder vor Prostitution zu schützen, durch gezielte Falschinformationen zu diskreditieren“, betonte Zypries.
Mit dem Gesetz soll ein sexueller Missbrauch von Jugendlichen und die Gefahr der Prostitution von Kindern und Jugendlichen vermieden werden. Nach diesem Sinn und Zweck müssen die Strafverfolgungsbehörden die gesetzlichen Regelungen auslegen und anwenden. So versteht es sich von selbst, dass einvernehmliche sexuelle Kontakte zwischen Jugendlichen nach einer Kinoeinladung nicht vom Gesetz erfasst werden. Voraussetzung für eine Strafbarkeit ist vielmehr, dass die sexuellen Handlungen tatsächlich als Gegenleistung für das Entgelt erfolgen. Der Eingeladene muss also die sexuellen Kontakte nur deshalb zulassen, weil er dafür Geld oder einen sonstigen Vorteil bekommt.
Nihil fit sine causa.
|
|
Charming25_m - 46
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:56 Uhr
|
|
Du weisst aber schon, dass das nur eine Pressemeldung ist?
Diese Erklärung findet sich NICHT im Gesetzesanhang...auch nicht im Gesetzentwurf. Es ist eine ABSICHTSERKLÄRUNG...bislang aber nicht umgesetzt....die Pressemeldung war heisse Luft "vor" der heftigen Kritik aus der ganzen Gesellschaft.
Das hat sich jetzt geändert...heute stand im SPIEGEL, dass die Beratung über das neue Gesetz gekippt wurde und das Gesetz von der Tagesordnung gestrichen wurde.
Hier der Artikel
Spiegel artikel
Das wird wohl heissen, dass die das nochmal überarbeiten...
- Selbständig in Ulm - die TU Gruppe zum Netzwerken in eigener Sache für Selbständige
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 18:56 Uhr
|
|
Das ist richtig. Aber zum einen ist diese Stellungnahme noch recht und der Gesetzestext war bisher noch so schwammig, dass eine Kriminalisierung durchaus hätte konstruiert werden können.
sag alles ab.
|
|
[