Ninja19x  - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.11.2007 um 10:45 Uhr
|
|
Also, ich persönlich bin nicht dafür, dass die Ehe auf 7 Jahre beschränkt wird...
Aber ich finde, es hat alles seine Vor-und Nachteile...
Klar kann die Ehe in die Brüche gehen... Aber denkt man wirklich an sowas, wenn man sich entschließt zu heiraten...
Ich denke, dass einzigste, was dann in Deutschland passiert, ist, das mehr Ehen geschlossen werden... nach den 7 Jahren muss man ja nicht gemeinsam weiter machen...
Aber ich frage mich dann, was es für einen politischen oder wirtschaftlichen Hintergrund für Deutschland hat...
|
|
janina89_ - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
92
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.11.2007 um 10:50 Uhr
|
|
ohh die gabriele pauli hat einen an der klatsche......
|
|
miniracer  - 52
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2007
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.11.2007 um 10:54 Uhr
|
|
also ich hate eigentlich gedacht ich heirate nur einmal und das für immer, nun da hab ich wohl falsch gedacht und frage mich obman überhaupt noch heiraten soll.
ist es nicht so das man am anfang nie sagen kann ob es dauerhaft ist?warum dann noch heiraten?dann kann man doch die ehe gleich ganz abschaffen.ich dacht immer die ehe ist die höchste liebes erklärung zu jemanden den man liebt,aber mittlerweile ist das in deutschland nicht mehr der fall, weil viele leute schon mit dem gedanken leben ob es überhaupt aufdauer ist.
also kann man das ganze so oder so sehen.
wenn ich wüsste was morgen ist hätte ich gestern anders gelebt
|
|
Phi_lipp - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.11.2007 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von janina89_: ohh die gabriele pauli hat einen an der klatsche......
des sag ich au
des isch doc recht blöd mit dem heiraten
glaub da überlegen sichs manche ob se dann überhaupt heiraten sollen
|
|
REDBIZZ - 55
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
121
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 01:52 Uhr
|
|
Ehe auf 7 Jahre... warum nicht? Das heisst ja nicht, dass man sich nach 7 Jahren scheiden lassen muss. Ehe hin oder her - das kann ja jeder für sich entscheiden. Aber hat einer von Euch 17 bis 25jährigen schonmal versucht, sich in Deutschland scheiden zu lassen? Da kann man sich mit der Ex noch so einig sein, trotzdem ein gutes Verhältnis haben und die Kinderfrage ist geklärt - in Deutschland wird eine Scheidung zum Spießrutenlauf! Soviel Bürokratie und Anwaltszwang für nichts und wiedernichts... ich könnt kotzen! Von daher find ich son Vorschlag vom Grundgedanken her nicht schlecht, auch wenn er nie umgesetzt werden wird!
www.webwork-group.de | www.die-harburger.de | www.nachbarblog.de
|
|
Outlaw71 - 53
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2007
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 13:14 Uhr
|
|
Also die Pauli gehört für mich auf die Bühne... doch in ner Witzshow hätte die Frau durchaus erfolg. Sollte sowas echt spruchreif werden stehen wir ja vor nem Krieg mit der Kirche.
|
|
Maikyalleine - 57
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.11.2007 um 23:15 Uhr
|
|
Zitat von REDBIZZ: Ehe auf 7 Jahre... warum nicht? Das heisst ja nicht, dass man sich nach 7 Jahren scheiden lassen muss. Ehe hin oder her - das kann ja jeder für sich entscheiden. Aber hat einer von Euch 17 bis 25jährigen schonmal versucht, sich in Deutschland scheiden zu lassen? Da kann man sich mit der Ex noch so einig sein, trotzdem ein gutes Verhältnis haben und die Kinderfrage ist geklärt - in Deutschland wird eine Scheidung zum Spießrutenlauf! Soviel Bürokratie und Anwaltszwang für nichts und wiedernichts... ich könnt kotzen! Von daher find ich son Vorschlag vom Grundgedanken her nicht schlecht, auch wenn er nie umgesetzt werden wird!
Ja da hast du Recht. Das müßte nur noch etwas besser Ausgearbeitet werden und dann kann man dies ohne weiteres machen.Der Vorteil liegt einfach darin, dass man sich die extremen Anwaltskosten sparen kann, vor allem wenn man sich einig ist. Lasse mich auch gerade scheiden (weil sie Fremd gegangen ist) habe aber trotzdem die Anwaltskosten, haben zwar einen gemeinsam, aber das ist immer nich Sau teuer.
|
|
Psycho_Child - 20
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2007 um 21:17 Uhr
|
|
ich hab gedacht des heißt "bis das der tod euch scheidet"?
und nich "bis das, dass 7te jahr euch scheidet"!
naja...ich finds blödsinnig!
|
|
V_to_K
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4738
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2007 um 22:16 Uhr
|
|
s siebente jahr soll doch eh des "kritische" jahr sein..
|
|
neu-ulmer777 - 46
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2007
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 12.11.2007 um 00:03 Uhr
|
|
ich finde es OK, man muss ich ja nicht nach 7 jahren trennen, weil der Ehevertrag abgelaufen ist.
|
|
Streetbeast - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
22
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2007 um 00:15 Uhr
|
|
Würde sich doch geil anhören wollen sie die hier anwesende.... lieben und ehren bis die siben jahre euch scheiden.......
Ich möchte gerne geküsst werden bevor ich gefickt werde!!!!!!
|
|
dralle - 53
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2002
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2007 um 06:32 Uhr
|
|
ich geb der pauli recht, den heutzutage hat es eh kaum noch jemand mit der treue,
egal ob mann oder frau, wobei ich in letzter zeit vermehrt mitbekomme das die frauen fremd gehen..................
ich würde die ehe an sich abschaffen, dann jeder tun und lassen was er will, vorallem bei den scheidungsraten von "bis das der tod euch scheidet" zu reden ist recht weit her geholt
|
|
cmbwu - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2006
20
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2007 um 06:41 Uhr
|
|
es ist bewiesen das das in den letzten zehn jahren die frauen uns männern
beim fremdgehen überholt haben! super oder!
nur anscheinend bekommen das die männer nicht mit, weil wir zu gutgläubig sind
oder so! oder vll weil wir es ihnen danach meistens erzählt haben. oder vll
weil sich manche einfach zu blöd angestellt haben und die frau dann von allein drauf gekommen ist.
aber das macht ja jetzt nichts mehr, da die frauen uns eh um länger vorraus sind.
das bringt wahrscheinlich die emanzipation mit sich *lach*
na ja schönen tag wünsch ich euch noch. ach und an die männer, kontrolliert doch ihr mal ein bisschen eure frauen, so wie sie es mit uns schon immer gemacht haben.
stellt euch aber nicht so blöd an, sie sollte es natürlich nicht mitbekommen!
|
|
der_poet
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2007 um 12:09 Uhr
|
|
hat sich die kirche eigentlich dazu nicht geäußert?
weil ich mein wie war das noch gleich mit der monogamie?
darauf pochen die doch *lach*
und das wäre somit nicht mehr gegeben
mal abgesehen davon das dieser vorschlag von einer bestimmten person kommt die in meinen augen nur wichtigtuerei im schilde führt und nachdem es um die gute frau etwas ruhiger geworden war sie mit dieser schnappsidee mal wieder im mittelpunkt stehen wollte.
mehr kann ich dazu nicht sagen
außer einfach lächerlich
ich hätte dann aber gleich noch für meine 7 jahre ehe einen vorort-wartungsvertrag falls was nicht ganz passt *kopfschüttel*
http://www.betreuerontour.de
|
|
-Todesengel-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2008 um 22:26 Uhr
|
|
hm naja ich weis net für manche ist es bestimmt net unpraktisch ich kenne genug die sich nach ca 5 jahren haben scheiden lassen
die sparen da viel geld
aber an sich find ichs net so toll man heiratet ja eig fürs leben und net für paar jahre
|
|
[