Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Freizeit

Wahre Religion Gottes?!?!?!

<<< zurück   -1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -29- vorwärts >>>  
Islam - 46
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
58 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 15:13 Uhr

ne nich zu informieren*g* des hat doch eh kein wert,..wenn jemand scht wird er auch finden,..
ich möchte nur informieren mein lieber freund =)

suche nach der wahren Religion und du wirst sie finden!!!

Dave_Vader - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2005
136 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 15:17 Uhr

lol omg so ein spasskeks ey. jaja einen schöpfer das is doch ein urreligiöser begriff.
gott is doch nur eine projektion des menschen, etwas dass er sich wünscht damit er dran glauben kann. warum sonst gibt es überall religionen. früher als man noch nix erklären konnte haben die vielleicht auch sinn gemacht, aber meineserachtens wären wir ohne religion jeder art heute so weit dass wir uns keine sorgen um umweltprobleme mehr machen müssten und irgendwelchen schwachsinnigen kriege zumindest abgenommen hätten. und das wie und warum is ne frage die wir uns gar nicht stellen brauchen. es is so punkt. da gibts meineserachtens nicht viel zu verstehen. wir haben leben auf der erde, dadurch sind wir noch nix besonderes sondern einfach ein glücklicher zufall. vielleicht ja auch der einzige.
meine meinung ist man braucht religion nicht, ich finde sie sogar eher schädlich.
aber schlimm sind definitiv solche die meinen irgendwelchen leuten ihren glauben aufzwängen zu müssen. eine der größten weltreligionen ist immer noch der atheismus (um es mal so auszudrücken) und ich bin atheist aus überzeugung. also glaubt an was ihr wollt aber lasst es doch bitte daheim und lasst doch den rest der menschheit in frieden. dann wären wir schon ein gutes stück weiter
Islam - 46
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
58 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 15:22 Uhr

du meinst also der frieden auf erden ist das leben ohne zu wissen wieso man lebt weshlab man lebt und was der sinn des lebens ist??das soll ein leben sein??
ich weiss nicht aber zufälle nenn mir doch einen weiter zufall der passiert der nur annäherungsweise so krass ist wie die menschheit??das gibt es nicht,..es hat alles einen zusammenhang,..
ausserdem,..wer möchte hier wem etwas aufzwingen??*hehe*
im islam gibt es keinen zwang in der religion,...aber man sollt esich wenigstens informieren ;-)

suche nach der wahren Religion und du wirst sie finden!!!

-Ezekiel- - 41
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1020 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2006 um 15:24 Uhr

Zitat von Islam:

du meinst also der frieden auf erden ist das leben ohne zu wissen wieso man lebt weshlab man lebt und was der sinn des lebens ist??das soll ein leben sein??
ich weiss nicht aber zufälle nenn mir doch einen weiter zufall der passiert der nur annäherungsweise so krass ist wie die menschheit??das gibt es nicht,..es hat alles einen zusammenhang,..
ausserdem,..wer möchte hier wem etwas aufzwingen??*hehe*
im islam gibt es keinen zwang in der religion,...aber man sollt esich wenigstens informieren ;-)

naja... eine religion ohne zwämge (z.B.: tabu etc.) ist auch nicht praktikabel also bitte nicht allzu verherrlichen ^^

De omnibus dubitandum

Islam - 46
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
58 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 15:26 Uhr

neinnn,..btte richtig lesen...ich hab geschrieben in der RELIGION gibt es keinen Zwng,..das heisst nicht das es in bestmmten Situationen und Elementen des Lebens keinen Zwang bzw.Verbot hat!!!!

suche nach der wahren Religion und du wirst sie finden!!!

-Ezekiel- - 41
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1020 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2006 um 15:31 Uhr

Zitat von Islam:

neinnn,..btte richtig lesen...ich hab geschrieben in der RELIGION gibt es keinen Zwng,..das heisst nicht das es in bestmmten Situationen und Elementen des Lebens keinen Zwang bzw.Verbot hat!!!!

und läuft das nicht auf das selbe raus *zwinker*


De omnibus dubitandum

Islam - 46
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
58 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 15:35 Uhr

ohhh man
okay ich definiers dir mal kurz,..
sagen wir mal da ist ein Christ namen Peter und der lebt im Jemen,...der darf islamischerweise nicht gezwungen werden zum Islam überzutreten,...
--->das hesst kein Zwang in der Religion!!!!also quasi religionsfreiiheit!!!
jetzt das andere beispiel,...Abdullah lebt in Deutschland und ihm ist verboten mit Frauen Geschlechtsverkehr zu haben vor der Ehe,...das ist nicht direkt ein Zwang,.wenn er nicht gläubig ist macht ers nicht aber wenn er gläubig ist wird er diesem gebot folgen und es nicht tun!!!


suche nach der wahren Religion und du wirst sie finden!!!

Leander - 36
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
753 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 15:37 Uhr

Zitat von Dave_Vader:

lol omg so ein spasskeks ey. jaja einen schöpfer das is doch ein urreligiöser begriff.
gott is doch nur eine projektion des menschen, etwas dass er sich wünscht damit er dran glauben kann. warum sonst gibt es überall religionen. früher als man noch nix erklären konnte haben die vielleicht auch sinn gemacht, aber meineserachtens wären wir ohne religion jeder art heute so weit dass wir uns keine sorgen um umweltprobleme mehr machen müssten und irgendwelchen schwachsinnigen kriege zumindest abgenommen hätten. und das wie und warum is ne frage die wir uns gar nicht stellen brauchen. es is so punkt. da gibts meineserachtens nicht viel zu verstehen. wir haben leben auf der erde, dadurch sind wir noch nix besonderes sondern einfach ein glücklicher zufall. vielleicht ja auch der einzige.
meine meinung ist man braucht religion nicht, ich finde sie sogar eher schädlich.
aber schlimm sind definitiv solche die meinen irgendwelchen leuten ihren glauben aufzwängen zu müssen. eine der größten weltreligionen ist immer noch der atheismus (um es mal so auszudrücken) und ich bin atheist aus überzeugung. also glaubt an was ihr wollt aber lasst es doch bitte daheim und lasst doch den rest der menschheit in frieden. dann wären wir schon ein gutes stück weiter

also,. fang mer mal oben an
1. du brauchst niemand beleidigen, nur weil du nicht der slben meinung bist
2. die religionen haben nicht nur nachteile gebracht,.. sondern die welt auch um ein ganzes stück weiter gebacht!!,.. klar darf man das "dunkle mittelalter" mit inquisition net schnreden,.. aber ohne religion wär mer bestimmt au net weiter, und wenn, dann net viel!!
3. kriege sind IMMER schwachsinnig, ob für den glauben oder für öl
4. er hat niemandem seinen glauben aufzwängen wollen, er hat lediglich sein denke und seine meinung daruber niedersgschrieben
5. glaube ich nicht dass der atheismus die größte "religion" der menschheit ist,.. zumindest nicht auf dem papier!!
6 wenn du "deinen frieden" im bezug auf solche themen haben willst, dann geh einfach net in solche treads,.. schon hat sich die sache erledigt!!
soweit mal von mir,..

man wird als individuum geboren, und stirbt als kopie!!!!

Dave_Vader - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2005
136 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 15:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2006 um 16:00 Uhr

Zitat von Islam:

du meinst also der frieden auf erden ist das leben ohne zu wissen wieso man lebt weshlab man lebt und was der sinn des lebens ist??das soll ein leben sein??
ich weiss nicht aber zufälle nenn mir doch einen weiter zufall der passiert der nur annäherungsweise so krass ist wie die menschheit??das gibt es nicht,..es hat alles einen zusammenhang,..
ausserdem,..wer möchte hier wem etwas aufzwingen??*hehe*
im islam gibt es keinen zwang in der religion,...aber man sollt esich wenigstens informieren ;-)


naja kann ja jeder für sich entscheiden woher er kommt. aber ne endgültige antowrt auf die frage liefert auch die religion nicht. die sagt nur dass nach dem tod alles besser wird. das soll ein leben sein??? warten auf den tod dass ich dann entweder das ewige leben im himmel oder meine 100 jungfrauen (ich hoff ich sag da jez nix falsches) im paradies gestellt bekomm. kann ich mir doch auch gleich die kugel geben also bitte.
du findest die menschheit krass? naja ein krasser zufall ist zum beispiel dass unser universum 3 raumdimensionen hat. is auch recht gut, weil in 4 oder 5 dimensionalen (ich rede immer noch von raumdimensionen) universen gäbe es gar keine stabilen planetenbahnen. das ist noch viel krasser
bevor wir jedoch weiterdiskutieren noch eine frage an dich islam: glaubst du denn an die reine schöpfungsgeschichte oder siehst du die evolution als erwiesen an? also mit urknall bakterien dinos etc bis zu säugern und dann endgültig dann zu uns..
aso ja tut mir leid dann hab ich das wohl falsch verstanden dass in afghanistan JEMAND ZU TODE VERURTEILT WURDE WEIL ER ZUM CHRISTENTUM KONVERTIERT IST. das ist gar kein zwang neee neee neee sowieso nicht 0_o
das mit den glaubensgeboten versteh ich aber das mit dem todesurteil darfst du mir mal erklären.

so und dann noch was zu leander.
1. wenn du spasskeks als beleidung siehst dann geh mal raus und hör den kiddies zu also bitte..
2.so dann sag mir doch mal ein paar beispiele wie uns die tolle religion weitergebracht hat? vernichtung von wissenschaftlichen schriften? rückfall vom wissen der römer und griechen zu nichts? oder vielleicht der ablasshandel? ich weiss ja nicht
3. stimm ich dir zu nur ohne glauben gäbe es weniger kriege meiner meinung nach -> besser
4. hmm naja der tonfall kam schon rüber als wollte er uns überzeugen wie toll doch die religion bzw bei ihm eben der islam ist... vor allem redet er doch von der wahren religion als ob der islam wirklich so geil wäre und das einzig wahre. also will er uns doch durchaus überzeugen. oder missionieren wie einer vorher schon gesagt hat
5. wer lesen kann ist klar im vorteil. ich habe nicht die größte sondern "eine der größten" geschrieben. und gerade auf dem papier ist sie das, es sind doch rech viele als konfessionslos eingetragen.
6. naja ich will nicht meinen frieden haben ich diskutier gerne über solche sachen. nur ich mags einfach nicht wenn leute denken sie hätten die erleuchtung bekommen und müssten jez alle davon überzeugen wie toll doch ihre religion ist. früher hiess das kreuzzug und der der nicht geglaubt hat dem hat man den kopf abgeschlagen. nicht unbedingt das beste finde ich
Leander - 36
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
753 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 16:13 Uhr

Zitat von Dave_Vader:

Zitat von Islam:

du meinst also der frieden auf erden ist das leben ohne zu wissen wieso man lebt weshlab man lebt und was der sinn des lebens ist??das soll ein leben sein??
ich weiss nicht aber zufälle nenn mir doch einen weiter zufall der passiert der nur annäherungsweise so krass ist wie die menschheit??das gibt es nicht,..es hat alles einen zusammenhang,..
ausserdem,..wer möchte hier wem etwas aufzwingen??*hehe*
im islam gibt es keinen zwang in der religion,...aber man sollt esich wenigstens informieren ;-)


naja kann ja jeder für sich entscheiden woher er kommt. aber ne endgültige antowrt auf die frage liefert auch die religion nicht. die sagt nur dass nach dem tod alles besser wird. das soll ein leben sein??? warten auf den tod dass ich dann entweder das ewige leben im himmel oder meine 100 jungfrauen (ich hoff ich sag da jez nix falsches) im paradies gestellt bekomm. kann ich mir doch auch gleich die kugel geben also bitte.
du findest die menschheit krass? naja ein krasser zufall ist zum beispiel dass unser universum 3 raumdimensionen hat. is auch recht gut, weil in 4 oder 5 dimensionalen (ich rede immer noch von raumdimensionen) universen gäbe es gar keine stabilen planetenbahnen. das ist noch viel krasser
bevor wir jedoch weiterdiskutieren noch eine frage an dich islam: glaubst du denn an die reine schöpfungsgeschichte oder siehst du die evolution als erwiesen an? also mit urknall bakterien dinos etc bis zu säugern und dann endgültig dann zu uns..
aso ja tut mir leid dann hab ich das wohl falsch verstanden dass in afghanistan JEMAND ZU TODE VERURTEILT WURDE WEIL ER ZUM CHRISTENTUM KONVERTIERT IST. das ist gar kein zwang neee neee neee sowieso nicht 0_o
das mit den glaubensgeboten versteh ich aber das mit dem todesurteil darfst du mir mal erklären.

so und dann noch was zu leander.
1. wenn du spasskeks als beleidung siehst dann geh mal raus und hör den kiddies zu also bitte..
2.so dann sag mir doch mal ein paar beispiele wie uns die tolle religion weitergebracht hat? vernichtung von wissenschaftlichen schriften? rückfall vom wissen der römer und griechen zu nichts? oder vielleicht der ablasshandel? ich weiss ja nicht
3. stimm ich dir zu nur ohne glauben gäbe es weniger kriege meiner meinung nach -> besser
4. hmm naja der tonfall kam schon rüber als wollte er uns überzeugen wie toll doch die religion bzw bei ihm eben der islam ist...
5. wer lesen kann ist klar im vorteil. ich habe nicht die größte sondern "eine der größten" geschrieben. und gerade auf dem papier ist sie das, es sind doch rech viele als konfessionslos eingetragen.
6. naja ich will nicht meinen frieden haben ich diskutier gerne über solche sachen. nur ich mags einfach nicht wenn leute denken sie hätten die erleuchtung bekommen und müssten jez alle davon überzeugen wie toll doch ihre religion ist. früher hiess das kreuzzug und der der nicht geglaubt hat dem hat man den kopf abgeschlagen. nicht unbedingt das beste finde ich


1. sorry,.. da hab ich zu schnell drübergelesen..
2. ich sagte, dass das mittelaler nicht außer acht gelassen werden dürfe, und genau in selbigem spielten sich alle ergeignisse usw. die u genannt hast ab,.. ABER religion wurde damals zu sehr von irgendwelchen mächtigen "geleitet" oder "regiert" glaubsch du des hat einem spass gemacht sein land und seine familie zu verlassen, nur um mit dem lehensherren, dems langweilig war und der mal abwechsulng gebraucht hat und den netten nebeneffekt des ewigen lebens mitbekommen soll, in´s "heilige land" zu folgen?? nein,. des was religion bewirkt hat passierte in den köpfen,.. und wurde aber damals, wie auch heute teilweise alsch verstanden,..siehe afghanistan, du kannsch schaun im koran wo de willsch da findsch nirgends sowas wie "alle die zu einem anderen glauben wechseln müssen sterben", des is enfach fanatismus und machtausübung der herrscher!!
3. ich hab nicht gesagt dass es ohne glauben weniger kriege gäbe,. glaub ich nämlich nicht mal,.. kann aber nicht nachgewießen werden,.. da der lauf der welt total anders gewesen wäre, deswegen ist auch die prognose "ohne religionen wären wir viel weiter" nicht nachweisbar und nicht vertretbar!!
4. hab ich nicht so verstanden,.. aber des kommt immer rüber wenn man über die eigene überzeugung redet
5. ok,. eine der größten isch ok,..
6. naja,.. das mit den "aufzwängen" hab ich ja scho gesagt,

man wird als individuum geboren, und stirbt als kopie!!!!

Dave_Vader - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2005
136 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 16:21 Uhr

2. ja aber es wird mit religion viel schlechtes begründet. es ist so es war so und es wird immer so sein. und es gibt nun mal mehr menschen die die bibel oder den koran nicht gelesen haben als die die ihn gelesen haben. auch die gläubigen. ergo kann man denen in der kirche viel erzählen. ergo führt religion zu eben diesem schlechten.
3. das hab auch ich gesagt. meine meinung meine these, ist für mich sehr wohl vertretbar und auch beweisbar, eben weil viele kriege mit glaubensbegründung geführt werden/wurden. dasselbe mit ohne religionen wären wir viel weiter. weil mal ehrlich: das was die griechen geleistet haben is echt genial, hätten wir darauf aufgebaut anstatt es zu vernichten, wären wir heute definitiv weiter.
4. + 6. siehe edit punkt 4 vorheriger post
Leander - 36
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
753 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 17:07 Uhr

Zitat von Dave_Vader:

2. ja aber es wird mit religion viel schlechtes begründet. es ist so es war so und es wird immer so sein. und es gibt nun mal mehr menschen die die bibel oder den koran nicht gelesen haben als die die ihn gelesen haben. auch die gläubigen. ergo kann man denen in der kirche viel erzählen. ergo führt religion zu eben diesem schlechten.
3. das hab auch ich gesagt. meine meinung meine these, ist für mich sehr wohl vertretbar und auch beweisbar, eben weil viele kriege mit glaubensbegründung geführt werden/wurden. dasselbe mit ohne religionen wären wir viel weiter. weil mal ehrlich: das was die griechen geleistet haben is echt genial, hätten wir darauf aufgebaut anstatt es zu vernichten, wären wir heute definitiv weiter.
4. + 6. siehe edit punkt 4 vorheriger post

2. ja,.. aber wenn man ei den religionen von der kirche absieht und die religion und den glauben der menschen im kopf/grend/hirn/geist anschaut, sieht ma meistens a ganz anderes "galubensbild" als in der kirche oder in der mosche (kp wie ma des schreibt) gelehrt wird,...
du vergisst einen wichtigen punkt auch die griechen, römer, ägypter, usw. hatten eine religion, ohne den glauben an den gott-könig "pharao" hätts weder die pyramiden noch das "ägyptische reich" gegeben! die welt hätte sich ohne religion, ohne den glauben an götter in bäumen, ohne den glauben ans olymp total anders entwickelt,.. vllt verstehst du jetzt was ich damit meine mit "diese theorie ist nicht vertretbar". es ist über dem vorstellungsvermögen der menschen und über den berechnungsfähigkeiten eines komputers, die weltentwicklung ohne religion nachzuvollziehen,.. da gibts aber-milliarden von möglichkeiten, zumal man noch nicht weiß wann das mit der religion angefangen hat, also ob z.b. die neandertaler (glaub i zumindest) ihre toten rituellbegraben haben mit der hoffnung auf "en leben nach dem tod" oder nur damit sie nicht von tieren gefressen werden,..
in den anderen punkten haben wir hald eine andere meinung,.. ich seh die als erledigt an,..

man wird als individuum geboren, und stirbt als kopie!!!!

misterbig - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2003
372 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2006 um 17:46 Uhr

Ich freu mich.... endlich mal wieder ein interessanterThread...!!

@ Islam:
Ich gehe davon aus, dass du mit "wahrer Religion Gottes" den Islam meinst, oder? ;-)

Weil, da müsste ich dir widersprechen.
Das dumme an Foren ist, dass man nicht wirklich differenziert srgumentieren kann, sondern aus Zeit- und Platzgründen oberflächlich bleiben muss.

Dass ich an Gott glaube, und zwar so, wie er ihn das Christentum bekennt (nämlich: Gott der drei-Eine, der Allmächtige, Allgute nud vor allem der Liebende) habe ich in diversen Threads kundgetan und begründet. Warum ich also an Gott glaube, werde ich hier nicht breittreten.

Das Interessante in diesem Thread ist meines Erachtens die Frage nach der "Wahrhaftigkeit" der monotheistischen Religionen.

Ich kenne den Islam nur aus Vorlesungen, nur von aussen, und daher wahrscheinlich unzureichend. Deswegen bitte ich um Verzeihung, wenn ich etwas Falsches schreibe. Bitte korrigiert mich.

Der Islam ist eine leicht verständliche Religion. Das ist sein großer Vorteil. Er ist die Religion des Verstandes, und beruht auf dem Satz vom Widerspruch.
Die Menschen können mit ihrer Alltagserfahrung diese Religion nachvollziehen, sie macht Sinn, und ist logisch.
An vielen Stellen des Koran steht ja auch dem Sinn nach: "Wenn ihr nur Verstand hättet, würdet ihr sehen, dass....".

Und da hat das Christentum ein Problem: Die Trinitätslehre ist nämlich verstandesmäßig nicht zu erklären.

zur Wiederholung: Der Satz vom Widerspruch sagt, dass es nicht möglich ist, dass Dasgleiche Demgleichen zur gleichen Zeit in gleicher Weise zukommt und nicht zukommt. Kurz: Ein Kreis kann nicht gleichzeitig rund und eckig sein.

Nun sagt die Trinitätslehre aber, dass Gott gleichzeitig Einer und Drei ist. Das ist dem natürlichen Verstand nicht zugänglich, und somit für den Moslem schlicht falsch.

Meine Thesen stütze ich vor allem auf die Theologie Hegels, der mit dem Begriff der Vernunft arbeitet.
Vielleicht wird es jetzt zu hoch, wenn ich mit Verstandes- und Vernunftsphilosophie anfange, deswegen nur soviel (und seeeeehr oberflächlich):
Der Verstand erkennt, ob etwas wahr oder falsch ist, kann es nachvollziehen.
Die Vernunft hingegen sieht ein, ob etwas wahr oder falsch ist, ohne den Anspruch zu haben, es nachzuvollziehen.

Somit ist es durchaus möglich, dass die Dreieinigkeit Gottes nicht verständlich ist, aber sie ist durchaus vernünftig. Beispiel:

Wenn Gott allmächtig, unendlich ist, dann kann seine Unendlichkeit vor der Endlichkeit nicht begrenzt sein. Folglich "muss" Gott selber in die Endlichkeit eintreteten.
Dies Geschieht in der zweiten göttlichen Person, dem Logos, der in Jesus Christus Mensch wird.
Dass wir Menschen dies überhaupt erkennen, dazu schenkt uns Gott den Heiligen Geist, also die dritte göttliche Person.

Voilà: Eine kleine Trinitätstheologie.

Was also den Wahrheaftigkeitsanspruch von Religion betrifft: Ich würde mich hüten, hier qualitative Unterschiede (zumindest bei den monotheistischen Religionen) zu sehen.

Ich habe die Sache noch nich selber genügend überdacht, aber unser Professor für Religionsgeschichte hat den Versuch gemacht, die drei monotheistischen Religionen zu charakterisieren, in dem er jeder Religion eine göttliche Person zuschreibt, die in dieser Religion "dominiert".

Demnach ist das Judentum die Religion des Vaters,
das Christentum die Religion des Sohnes (des Logos),
und der Islam die Religion des Geistes.

Ich finde (auch wenn diese Charakterisierung ein Indiz für die Wahrheit der Trinität ist), das hat was!


littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6

Dave_Vader - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2005
136 Beiträge
Geschrieben am: 22.04.2006 um 18:19 Uhr

Zitat von Leander:


2. ja,.. aber wenn man ei den religionen von der kirche absieht und die religion und den glauben der menschen im kopf/grend/hirn/geist anschaut, sieht ma meistens a ganz anderes "galubensbild" als in der kirche oder in der mosche (kp wie ma des schreibt) gelehrt wird,...
du vergisst einen wichtigen punkt auch die griechen, römer, ägypter, usw. hatten eine religion, ohne den glauben an den gott-könig "pharao" hätts weder die pyramiden noch das "ägyptische reich" gegeben! die welt hätte sich ohne religion, ohne den glauben an götter in bäumen, ohne den glauben ans olymp total anders entwickelt,.. vllt verstehst du jetzt was ich damit meine mit "diese theorie ist nicht vertretbar". es ist über dem vorstellungsvermögen der menschen und über den berechnungsfähigkeiten eines komputers, die weltentwicklung ohne religion nachzuvollziehen,.. da gibts aber-milliarden von möglichkeiten, zumal man noch nicht weiß wann das mit der religion angefangen hat, also ob z.b. die neandertaler (glaub i zumindest) ihre toten rituellbegraben haben mit der hoffnung auf "en leben nach dem tod" oder nur damit sie nicht von tieren gefressen werden,..
in den anderen punkten haben wir hald eine andere meinung,.. ich seh die als erledigt an,..


in den anderen punkte andere meinung sei recht. bzw andere meinung ist immer recht ;)
aber ich halte es halt für ein gedankenexperiment und MEINESERACHTENS wäre die welt ohne religion besser.und ich kann mir eine weltentwicklung ohne religion sehr gut vorstellen^^ dazu brauch ich keinen pc ich sage ohne religion, nicht ohne glauben das will ich differenziert haben.
glauben kann jeder was er will, nur sobald jemand ne religion erfindet sagt er automatisch meins ist das einzig richtige der rest wird abgeschlachtet. gut heute vielleicht subtiler als früher aber es ist und bleibt ein faktum. dass sich religion schon immer entwickelt hat steht ausser frage, nur die frage ist ob es denn so sinnvoll war. und meine antwort darauf ist nein. das kann jeder so sehen wie er will, ich sehe es als eine schwäche des menschen, dass er noch unbedingt jemanden braucht der ihm hilft, beistand gibt etc. wofür glaube halt gut ist.
religion ist glaube unter gruppenzwang. deshalb halte ich persönlich religion für unnütz.
misterbig - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2003
372 Beiträge

Geschrieben am: 22.04.2006 um 18:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2006 um 18:26 Uhr

Zitat von Islam:


der Meinung des Islams kam danach die Bibel,...das sich in der Thora auch menschliche Meinungen und Fehler befanden,....und somit die Thora ungültig wurde!
Als die Bibel aufgeschrieben wurde und 300jahre Später die Kirche als Überbrückungszeit bis zum widererscheinen des Mesias für die Christen,und die Dreifaltigkeit entstanden und Textstellen gestrichen und andere dazugefügt(oder wieso gibt es verschiedene Ausgaben der Bibel,...in denen Bestimmte Textstelllen an verscheiedenen kapiteln stehen!??!) worden sind kam der Quran!!!!
Dieser ist bis zum heutigen Tag auf der ganz Welt identisch und es wurde nichts daraus entfernt,..da der Quran bereits zu lebzeiten des Propheten Muhamen(sas)auswendig gelernt wurde...und heute noch das Buch ist das am meisten gelesen wird und das Buch das von vielen Millionen leuten auf der ganzen Welt verteilt auswendig rezitiert werden kann,..was versichert das auch beim Tode einer person andere es könnten oder bei Verfälschung es Leute gäbe die ihn richtig könnten!!!!


Nach dem Selbstverständnis des Islam ist der Koran das unverfälschte wortwörtliche Wort Gottes.
Und da geht's schon los. Klar, dass da die Bibel nicht mithalten kann. Ist sie doch "nur" Gottes Wort in Menschenwort.
Deswegen ist es für den Wahrheitsgehalt der Bibel absolut nicht problematisch, wenn diverse Textstellen verschieden überliefert sind. Es gibt eine Entstehungs- und Redaktionsgeschichte, und trotzdem ist jedes einzelne Wort der Bibel wahr (aber nicht wortwörtlich zu nehmen).
Dass in der Redaktionsgeschichte manche Texte (hierbei handelt es sich immer um ganze Texte, Evangelien, Briefe, nie um Textpassagen) nicht Eingang gefunden haben in den Kanon der Schrift ist in sofern kein Indiz für die Verfälschung der Schrift, als dass diese nie mit dem Anspruch aufgetreten ist, das wörtliche Wort Gottes zu sein. Vielmehr kann man es als Gottes Willen ansehen, uns in der Heiligen Schrift verschiedene Texte von verschiedenen Verfassern zu geben, und uns trotz dieser Verschiedenheit in all diesen Texten die Wahrheit, nämlich die Frohe Botschaft vom Reich Gottes und der Menschwerdung und vor allem vom Tod und der Auferstehung (was vom Islam ja geleugnet wird...) seines Sohnes Jesus Christus erkennen zu lassen.

Und genauso wahr ist die Heilsgeschichte des Volkes Israel, wie es im Tenach steht. Sie ist beleg der Zuwendung und Treue Gottes zu seinem auserwählten Volk.

Ich wiederhole mich, wenn ich sage, dass ich im Wahrheitsgehalt auch und vor allem der Schriften der jeweiligen monotheistischen Religionen keinen Unterschied sehe.

Wie klein müsste Gott doch sein, wenn er nicht mehrere Wege zu ihm zulassen würde...
Ich bin der festen Überzeugung, dass Gott in seiner unfassbar großen Liebe keinem Menschen den Weg zu sich versperrt. Egal, ob dieser nun Jude, Moslem oder Christ, oder Buddhist oder Hindu, vielleicht sogar Atheist ist.


PS: Immernoch ist die Bibel das am meisten verkaufte und in die meisten Sprachen übersetzte Buch der Welt... ;-)

littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6

<<< zurück
 
-1- ... -3- -4- -5- -6- -7- ... -29- vorwärts >>>
 

Forum / Freizeit

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -