Weitzy_xD  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2010
1703
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:27 Uhr
|
|
egal was man mir antut jemand ich könnte niemand auf der welt töten
wenn es euch nicht gefällt was ich schreibe. dann habt ihr pech gehabt
|
|
Alexx91  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:30 Uhr
|
|
Zitat von Weitzy_xD: egal was man mir antut jemand ich könnte niemand auf der welt töten
Worst-Case-Szenario:
Jemand versucht dich/jemanden den du liebst zu vergewaltigen/töten. Die einzige Möglichkeit zu entkommen wäre es, ein auf dem Tisch liegendes Küchenmesser zu nehmen und es ihm irgendwo reinzurammen. Trotzdem tust du es nicht?
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von Weitzy_xD: egal was man mir antut jemand ich könnte niemand auf der welt töten
Das sagen sie alle^^
Was wäre theoretisch,wenn du ins Jahr 1932 reisen könntest, und mit einer Pistole in der Hand neben Hitler stehst. Würdest du ihn umbringen, um den Krieg zu verhindern oder zumindest die Judenvernichtung so nicht geschehen zu lassen, oder würdest du ihn weiterleben lassen, um deinen Grundsatz einzuhalten?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
TuaNa_23 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
78
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:33 Uhr
|
|
Man kann sowas erst dann beantworten wenn man in einer situation steckt die das erfordert zu tun^^
|
|
Chrissi91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
761
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:35 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von Weitzy_xD: egal was man mir antut jemand ich könnte niemand auf der welt töten
Worst-Case-Szenario:
Jemand versucht dich/jemanden den du liebst zu vergewaltigen/töten. Die einzige Möglichkeit zu entkommen wäre es, ein auf dem Tisch liegendes Küchenmesser zu nehmen und es ihm irgendwo reinzurammen. Trotzdem tust du es nicht?
Worst-Case-Szenario:
Ein Schurke will die Weltherrschaft an sich reißen und zu diesem Zwecke als Drohung einen Kontinent in die Luft sprengen. Du hast die Möglichkeit millionen Menschenleben zu retten in dem du auf einen Knopf drückst der das Gebäude mit dem Schurken hochjagen lässt. Was würdest du tun??
Is nicht ernst gemeint...und ja ich schau gerne James Bond Filme.
Ja, wenn es mehr Leben retten würde, als das eine, das verloren geht wäre ich bereit zu töten. Aber das wird wohl nie in meinem Leben vorkommen.
Todesstrafe und Rache sind für mich trotzdem nicht gerechtfertigt.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!!!
|
|
_Nac_Nac_ - 69
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:36 Uhr
|
|
Nur Sonntags 
BTT:
Ganz erhlich , ich würde niemanden Töten, weil ich dann sonst so ne Art Schlechtes Gewissen haben würde.
Könnte nicht schlafen usw.
Mary Jane ♥
|
|
JaBaDaBaDu_ - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2010
707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Weitzy_xD: egal was man mir antut jemand ich könnte niemand auf der welt töten
Das sagen sie alle^^
Was wäre theoretisch,wenn du ins Jahr 1932 reisen könntest, und mit einer Pistole in der Hand neben Hitler stehst. Würdest du ihn umbringen, um den Krieg zu verhindern oder zumindest die Judenvernichtung so nicht geschehen zu lassen, oder würdest du ihn weiterleben lassen, um deinen Grundsatz einzuhalten?
Ich würde nicht wegen Mord ein Lebenslang ins Gefängnis ( in einem dreckigen Kerker 1932 wo es nix gab nur dreck und ratten. Bekommst du Krankheiten und so. Manchmal ist es einfach besser den Mund zu halten und es andere machen zu lassen , würde ich mal sagen ^^
Ich würde es mir 2 mal überlegen was ich mache. Hat ja auch Konsequenzen für dich.
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
|
|
Alexx91 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Was wäre theoretisch,wenn du ins Jahr 1932 reisen könntest, und mit einer Pistole in der Hand neben Hitler stehst. Würdest du ihn umbringen, um den Krieg zu verhindern oder zumindest die Judenvernichtung so nicht geschehen zu lassen, oder würdest du ihn weiterleben lassen, um deinen Grundsatz einzuhalten?
Wobei ich persönlich mir da auch Gedanken machen würde, was mit dem deutschen Volk passiert wäre, wenn jemand Hitler frühzeitig ausgeschaltet hätte. Vielleicht wäre dann ein Nachfolger gekommen und noch einer und noch einer. So pauschal kann man das einfach nicht sagen 
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von JaBaDaBaDu_: Zitat von Iluron: Zitat von Weitzy_xD: egal was man mir antut jemand ich könnte niemand auf der welt töten
Das sagen sie alle^^
Was wäre theoretisch,wenn du ins Jahr 1932 reisen könntest, und mit einer Pistole in der Hand neben Hitler stehst. Würdest du ihn umbringen, um den Krieg zu verhindern oder zumindest die Judenvernichtung so nicht geschehen zu lassen, oder würdest du ihn weiterleben lassen, um deinen Grundsatz einzuhalten?
Ich würde nicht wegen Mord ein Lebenslang ins Gefängnis ( in einem dreckigen Kerker 1932 wo es nix gab nur dreck und ratten. Bekommst du Krankheiten und so. Manchmal ist es einfach besser den Mund zu halten und es andere machen zu lassen , würde ich mal sagen ^^
Ich würde es mir 2 mal überlegen was ich mache. Hat ja auch Konsequenzen für dich.
Das heißt obwohl du weißt,dass dieser Mensch mehrere Millionen Menschen das Leben kosten wird und dann bis 1945 weitermachen darf wie er will, würdest du aus Angst um dein eigenes Leben nichts machen?
Das ist in meinen Augen genau das, was du verurteilst.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Chrissi91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
761
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von JaBaDaBaDu_: Zitat von Iluron: Zitat von Weitzy_xD: egal was man mir antut jemand ich könnte niemand auf der welt töten
Das sagen sie alle^^
Was wäre theoretisch,wenn du ins Jahr 1932 reisen könntest, und mit einer Pistole in der Hand neben Hitler stehst. Würdest du ihn umbringen, um den Krieg zu verhindern oder zumindest die Judenvernichtung so nicht geschehen zu lassen, oder würdest du ihn weiterleben lassen, um deinen Grundsatz einzuhalten?
Ich würde nicht wegen Mord ein Lebenslang ins Gefängnis ( in einem dreckigen Kerker 1932 wo es nix gab nur dreck und ratten. Bekommst du Krankheiten und so. Manchmal ist es einfach besser den Mund zu halten und es andere machen zu lassen , würde ich mal sagen ^^
Ich würde es mir 2 mal überlegen was ich mache. Hat ja auch Konsequenzen für dich.
Um mehrere millionen Leben zu retten würd ich lieben gerne im Dreck verrotten. Ich würde mir deshalb es immer zweimal überlegen hat ja auch Konsequenzen für die Menschheit.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!!!!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:40 Uhr
|
|
Ok gestalten wird ein etwas abstrakteres Beispiel wo die Kosequenzen zu überblicken sind:
Ein Mensch hat einen Totmanschalter der eine Bombe deaktiviert die 10 Menschen töten würde, sobald der Töter getötet wird.
Du hast wiederrum einen Schalter der den Täter töten könnte.
Was machst du:
1. Du drückst den Schalter, tötest den potentiellen Täter und rettest die 10
2. Du drückst den Schalter nicht, er lebt weiter und tötet die 10,
Das Beispiel kann man noch variieren indem man nicht festlegt, ob der potetielle Täter auch der Bombenbastler oder nur ein Unschuldiger mit Schalter ist.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
FlavourDavee
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1419
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:41 Uhr
|
|
wenn er/sie mich umbringen bzw. schwer verletzen will schon
|
|
Sakuiana - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
381
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von _Nac_Nac_: Nur Sonntags
BTT:
Ganz erhlich , ich würde niemanden Töten, weil ich dann sonst so ne Art Schlechtes Gewissen haben würde.
Könnte nicht schlafen usw.
haa schlechtes gewissen- dass ich nicht lach :D
|
|
JaBaDaBaDu_ - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2010
707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:43 Uhr
|
|
1932 weiß´t du es doch nicht ?!
Und eine Reisemaschine in die Vergangenheit gibts nicht , also vergiss es.
Vll. wär noch jemand schlimmeres gekommen ?!
Klar die taten waren schrecklich und grausam. Und des war echt ein Verbrechen ! Ich hätte ihn am liebsten auch aufgehalten kein Thema.
Aber wenn du in der Lage wärst , würdest du lieber den Mund halten anstatt Lebenslang Kerker oder sogar eine Todesstrafe zu bekommen.
Dann ist dir ein Leben nichts wert ?! Ganz ehrlich hätte schiss , was zu tun . Ich hätte schiss mein Kopf hinzuhalten.
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.11.2010 um 14:44 Uhr
|
|
Hat eigentlich schon jemand den Unterschied zwischen töten und ermorden festgestellt? Der Threadsteller hat im Titel "töten" verwendet in der Fragestellung allerdings "ermorden" geschrieben.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
[