Zitat von Depri-Man:

Da hast du aboslut recht nur leider gibt es halt trolle wie Meganium die einfach unfähig sind einzusehen das ihre meinung niemanden intressiert und auch nicht der warheit endspricht,und so wird eben mal kurz aus einer pokemon diskusion eine: wieso gibt es keine absolute warheit? diskusion,mit meganium dem ober besser wisser der aber am ende doch nur unsinn redet.

Zitat von sangfryod:

und glumanda ist ein wasserpokemon!
so gut jetzt solls doch jeder sehen wie er will^^

Zitat von sangfryod:

und glumanda ist ein wasserpokemon!
so gut jetzt solls doch jeder sehen wie er will^^

Zitat von guyoncignito:

Dratini is kein vollkommener Drache, erst Dragoran ist einer.

Zitat von guyoncignito:

Nein, das muss ausdiskutiert werden.

Zitat von Depri-Man:

und da irrst du dich,denn laut Pokemon logik bestimmt der typ das und wie ich zu dem andren unwissenden auch schon sagte:

wenn Dratini kein 100% drache ist dann ist ein Löwen-baby auch kein 100% löwe weil es ja noch nicht entwickelt ist,und da es aber nun mal fakt ist das ein Löwen-baby ein 100%löwe ist und in Pokemon nur der typ aussagt was? wo? dazu gehört liegst du falsch mit deiner aussage. Dratini ist ein und bleibt ein 100% drache denn die eigenschaft DRACHE besitzt es von geburt an und damit ist es auch ein 100% drache,du würdest ja einen menschen auch nicht seine menschlichkeit aberkennen oder ihn weniger zum menschen zählen nur weil er ein baby ist-.-.

Zitat von Depri-Man:

und da irrst du dich,denn laut Pokemon logik bestimmt der typ das und wie ich zu dem andren unwissenden auch schon sagte:

wenn Dratini kein 100% drache ist dann ist ein Löwen-baby auch kein 100% löwe weil es ja noch nicht entwickelt ist,und da es aber nun mal fakt ist das ein Löwen-baby ein 100%löwe ist und in Pokemon nur der typ aussagt was? wo? dazu gehört liegst du falsch mit deiner aussage. Dratini ist ein und bleibt ein 100% drache denn die eigenschaft DRACHE besitzt es von geburt an und damit ist es auch ein 100% drache,du würdest ja einen menschen auch nicht seine menschlichkeit aberkennen oder ihn weniger zum menschen zählen nur weil er ein baby ist-.-.

Zitat von 1fach_netter:

In diesem Thread ist es erlaubt, ein wenig abzuschweifen, und mal in andere Themenbereiche zu gehen, welche zuerst absolut nicht mit Pokemon zu tun haben, aber die Diskurse im Laufe des Threads dann wieder in das Thema Pokemon zurückkehren.

Ohne deine aggresive Haltung gegenüber meiner Person hätten wir schon längst wieder in das Thema zurückgefunden.

Aber nein, du streitsüchtiger Grasdackel legst dich mit Typen (auch den armen GuyIncognito den ich ausnahmsweise mal in Schutz nehmen muss) an, welche nunmal, aus ihrer eigenen Auffassung, was vollkommen ist oder was nicht, mehr Ahnung haben. Sry, ist einfach so.


Und mit diesem Satz soll Schluss für heute sein. Thx.

Zitat:

(auch den armen GuyIncognito den ich ausnahmsweise mal in Schutz nehmen muss)

Zitat von Depri-Man:

1.Wo steht das es hier erlaubt ist?,das ist nur ne ausrede(wiedermal) von dir um dein eigenes fehlverhalten zu vertuschen.

Zitat von Depri-Man:

2.Blabalabalba mehr als dumme rechtfertigungen für dein agressives verhalten bringst du hier auch nicht hervor und dazu sind es noch nicht mal verständliche,sondern nur solche der art: ich bin besser als du weil.....,einfach erbärmlich wie du versuchst dein verhalten als besser dazulegen.

Zitat von Depri-Man:

vorallem wenn man bedenkt das du mir unterstellst ich würde streitsüchtig sein und die meinung andrer nicht aktzeptieren aber selber versuchst du mich auch von deiner meinung zu überzeugen und vorallem warst du es ja der den streit mit dem thema absoulte warheit begonnen hat!,womit du genau das verhalten an den tag legst das du mir vorwürfst

Zitat von 1fach_netter:

Ein Löwen-Baby ist tatsächlich so gesehen noch kein richtiger Löwe. Dem Löwen-Baby fehlen Erfahrung, sexuelle Potenz, Territorialverhalten und Raubverhalten. Weiterhin mangelt es noch an Kraft und Schnelligkeit, um als ein richtiger Löwe zu gelten.
Ein Löwenembryo, wenn wir die frühzeitliche Entwicklung des Löwen anschauen, ist noch weniger ein richtiger Löwe. Alle Säugetierembryonen sehen ähnlich aus. Vom Menschen bis zum Wal.

Und so ist es auch bei Dratini: Es ist ebenfalls noch kein vollständiger Drache.
Die Definitionen eines Drachen unterscheiden sich sicherlich von der Kultur. Ein Long ist anders, als ein Wyvern, und ist anders als ein Lindwurm.
Dennoch haben diese verschiedenen Drachen gemeinsame Merkmale, wie Schuppen oder Flügel oder feuerspeiende Kräfte. Dratini mangelt es an Flügeln und feuerspeiende Kräfte besitzt es nur, wenn man Dratini eine TM erlernt, oder wenn es Erfahrung besitzt.

Zitat von 1fach_netter:

Das ist in kreativen Threads, wie diesem hier, immer erlaubt. Man darf es nur nicht übertreiben.


Tihihihi.
Ich halte mich nicht für besser. Wie habe ich schon vorher gesagt? Ich bin nur der Tutorial-Level. Das da drüben ist der erste Level!


Und wie ist der Streit mit der absoluten Wahrheit entstanden? Durch eure Streiterei ob etwas "100%ig" Drache ist oder nicht und ob etwas "Fakt" ist oder nicht.
Wahrheit schreibt man übrigens mit h, und wenn du mich dann deswegen immernoch Trottel nennen willst, dann ist dir leider nicht mehr zu helfen.

Und jetzt bitte back to topic (Diskussion, was ist Drache und was nicht), sonst hole ich nen Mod, und lösche die letzten 5 Seiten voller Facepalms.

Zitat von Depri-Man:

und hier vergisst du jetzt folgendes(beziehungsweise ignorierst es).

1.TMs sind fähigkeiten die ein pokemon erlenen kann weil es das potenzial diese zu lernen schon besitzt,womit es eine fähigkeit ist die schon in seiner dna irgendwo verankert sein muss sonst könnte es diese nicht lernen,das ist auch der grund warum nicht jedes pokemon jede tm erlenen kann,sondern nur bestimmte tms erlernt werden können.

Zitat von Depri-Man:

2.Lol das ist der größte schwachsinn den ich je gehört habe,nach deiner logik ist also ein menschen-baby weniger mensch als ein erwachsener? toll wirklich,damit würdest du behaupten das nicht jeder das gleiche recht hat sich "mensch zu nennen"(was aber laut menschen recht nun mal so ist da jeder das recht hat sich als 100%menschlich zu bezeichnen) nein wirklich an dieser stelle hört mein verständnis für solcher lei schwachsinn auf,zumal es mir zu dumm ist,mich darüber zu unterhalten warum ein drache kein drache ist?o.O wenn doch im spiel selber eure meinung gar keine relevanz für den spiel verlauf hat,da dort jeder drache als solcher gewertet wird und zwar zu 100% prozent,und wenn ihr das nicht einsehen wollt,habt ihr den sinn hinter dem typen-system offensichtlich nicht verstanden.

Zitat von Depri-Man:

2.Oh und ich habe schon alle level besiegt,theman beendet.

Zitat von Depri-Man:

3.Nope hättest du nicht angefangen anzuwzeifeln das etwas 100%richtig ist dann hätten wir das problem nicht gehabt.

Zitat von Depri-Man:

4.Ja toll und jetzt? mach doch!,glaubst du echt mich intressiert was du denkst? oder gar das ein ach so böser mod hier 5seiten mit falschen argumentationen von dir löscht?,nö soll er doch machen,juckt mich echt nicht,hab wichtigere dinge um die ich mir gedanken mache.

Zitat von 1fach_netter:

[...] Ein vollwertiger Mensch ist man nach der Pubertät dann aber immernoch nicht.