Zitat von 1fach_netter:

Du hast gesagt, die Käfersammler müssten zurück in die Büsche, ich vermutete daher, um diese armen Käfer vor den Fressfeinden zu schützen. Käfersammler sind sie aber erst, wenn sie Käfer sammeln.


Keiner, sie können sich nicht wehren.


Es sind eigentlich Pflanzenpokemon, aber sonst wären es nur 16 Typen, und die Lieblingszahl von Professor Eich ist 17.
Stahl und Unlicht waren früher nur Gerüchte. Heute ist "???" ein Gerücht, weswegen es noch nicht als 18. Typ eingeführt wurde. Professor Eich wird sich dagegen natürlich mit Händen und Füßen wehren.

Zitat von dave01:

ihr diskutiert immer noch über pokemon?

Zitat:

Die Käferpokemnon haben nicht das größte Selbstwertgefühl und soll dieses dann durch das ständige Verlierne in Kämpfen gestärkt werden? Ich deke NEIN...

Zitat von 1fach_netter:

Du darfst dich hier allerdings wieder nur auf einzelne Käfer beziehen. Die Arten "Heracross hercules" oder "Pinsirus Pinsir", sind beispielsweise keine Käfer, die ein schwaches Selbstwertgefühl besitzen, da diese im Vergleich zu den anderen Käfern recht stark sind.
Natürlich ist es dumm, wenn ein Raupy schlechter behandelt wird, als Skaraborn oder Pinsir, aber es ist doch mit Tieren auf dem Planeten Erde genauso: der Karpfen ist schwach, der Wurm erst recht, die Giraffe ist majestätisch, der Elefant ist stark. Und doch sind alle Tiere auf der Erde genauso nützlich, wie alle Pokemon auf dem anderen Planeten.

Dein Edit habe ich erst später gelesen, warte mal.

Zitat von Akuma_:

der Thread heißt : Let's talk about Pokémon ... was erwartest du ? :D

Zitat von galaxy_style:

die diskutieren nicht die schreiben einen roman

Zitat von galaxy_style:

das ist kein Spaß, das ist keine Fiktion, das ist Eine Wissenschaft, schonmal was von dem neuen Studiengang PokeWissenschaft gehört oO

Zitat von Akuma_:

nope

Zitat von _rocky:

Das es immer stärkere und schlechtere gibt ist klar, aber ich denke in einer virtuelen Welt, auch wenn ich fetsre Überzeugung bin dass Pokemon nicht vom Mond kommt sondern lebt, ob hier oder in eienr anderen Dimension, sollte es nicht gezeigt werden, dass verschiedene Arten, gerade wenn sie so sensibel gezeigt werden wie bei der besagten Serie, ist es ein Fehler Kindenr, und das ist zweifelsohen das Zielgebiet dieser Serie, zu zeigen wie deise dann unterdrückt werden und unter Druck stehen, wenn es ZB gegen den Arenaleiter geht.
Kannst du das verantworten farge ich dich?

Zitat von _rocky:

Du merkst dass ich etwas abschweife aber mir eht es doch um die Kinder, denen dadurch gleich mal gezeigt wird, wie unfair die Welt ist, und dass man gar keine Chance hat wenn man nich in einer Grupper zugeordnet ist oder einen guten körperlichen Vorteil besitzt.

Zitat von Akuma_:

nicht nur du .. :D

Zitat von galaxy_style:

jessi hier sind nur so KlugscheisserFreaks

Zitat von 1fach_netter:

Auch im Berufsleben muss der Mensch lernen, mit Druck und Stress umzugehen.
Zur Personifikation, siehe unten.

Zitat von _rocky:

Wenn sich ein "starkes" Kind als ein mächtiges Gesteinspokemon ansieht grenzt das doch schon fast an Machthunger.
Das "schwache" Kind bleibt da doch bodenständiger, es kann Vernunft entwickeln, was wertvoller sein kann, als jede Gier nach Macht.

Zitat von _rocky:

das ist zweifelsohne richtig, nur das deis mit gewalt verdeutlicht wird, ist mir unklar, was soll des den Kindenr zeigen, bei dem wegn ach oben ist kein Weg falsch?!

Zitat von _rocky:

Das ist auch eine Rangeingliederung, eine Nahrungskette, wenn der "Gangster" sagt. lass mich abschrieben tut man das? Ja natürlich denn man will nicht "geschlagen" werden.
Das wird in pokemon natürlich gut gezeigt aber auch weider mit Gewalt, vorallem das Team Rocket als Beispiel genommen, was zeigen uns diese?
Böse veersager könnte man sie nennen, wieso bezeichnet man sie so?
Sie haben es schwer genug, und dann noch so eine Bezeichnung...
Und da du dich auf pokemon beziehst nehm ich dazu Stellung:
Wenn ein Geowaz ein Raupy gegen die Wand klatscht, ist das Raupy dann bodenständiger?
nich unbedingt, denn es kann zu Aggressionen führen, zur Auslassung an eienr neutralen Person, die gar nichts mit dem Geschehen zu tun hat, wie ienem schwächeren Raupy.