Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Freizeit
Führerschein mit 17?

Charming - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
41
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 10:15 Uhr
|
|
find ich irgendwie einen schwachsinn denn wer kann sich ständig neber einem sitzen nur damit der jenige schon mit 17 autofahren kann. ob man dadurch besser fahren kann naja muss man halt mal ausprobieren.
Charming is in the house *juhu*
|
|
bompfer4ever - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2005
35
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 12:09 Uhr
|
|
Zitat von citrell: ich find führerschein ab 17 gut.... da hat man zwar nen jahr noch nen beifahrer, aber man fühlt sich denk ich mal sicherer weil jemand neben einem sitzt der es kann.....
find ich auch!
|
|
bollerwagen - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
787
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 12:31 Uhr
|
|
Führerschein ab 17?
Warum nicht Führerschein ab 21?
Je Jünger die Autofahrer, desto häufiger die Change Unfälle zu machen. Weiß selbst aus dem bekanntenkreis, dass Fahranfänger sehr viele Unfälle baunen, weil sie entweder prall (egal ob Alk oder sonstwas intus haben), oder schlecht reagieren oder meinen, sie müssen irgendwelchen Freunden und Bekannten irgendwas beweisen.
Wenn die "Führerscheinneulinge" älter (ab 21) sind, schalten sie meist vorher das Hirn ein, bevor sie irgendwelche Dinge im Straßenverkehr machen (im Winter driften und solche Dinge).
Es zeigt ganz klar, dass "Reife" vor "Jugend" siegt. Deshalb: Führerschein ab 21
Schönheit liegt im Auge des Betrachters!!!
|
|
Ev4N - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
278
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 15:38 Uhr
|
|
Zitat von bollerwagen: Führerschein ab 17?
Warum nicht Führerschein ab 21?
Je Jünger die Autofahrer, desto häufiger die Change Unfälle zu machen. Weiß selbst aus dem bekanntenkreis, dass Fahranfänger sehr viele Unfälle baunen, weil sie entweder prall (egal ob Alk oder sonstwas intus haben), oder schlecht reagieren oder meinen, sie müssen irgendwelchen Freunden und Bekannten irgendwas beweisen.
Wenn die "Führerscheinneulinge" älter (ab 21) sind, schalten sie meist vorher das Hirn ein, bevor sie irgendwelche Dinge im Straßenverkehr machen (im Winter driften und solche Dinge).
Es zeigt ganz klar, dass "Reife" vor "Jugend" siegt. Deshalb: Führerschein ab 21
des sagst du jetzt ich hätte dich hören wolllen wenn man es eingeführt hätte wenn du gerade 18 geworden wärst!!
der horizont mancher menschen ist ein kreis mit dem radius 0 sie bezeichnen ihn als standpunkt
|
|
N-Baum - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2006
6
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 08:05 Uhr
|
|
Führerschein ab 17 hat schon was!!!!
Aber ich denke man sollte mal in einem Motorsportverein Mitglied werden. Da darf man schon ab 16 Auto Slalom etc. fahren. Dort lernt man mal die Grenzen eines Autos kennen und bekommt sie net erst im Straßenverkehr zu spüren, wenn andere auch beteiligt werden können. Außerdem muss man dann net sein Können beweisen, weil die Rennstrecke reicht um seine Können zu beweisen!!!
|
|
samson06 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 12:40 Uhr
|
|
sau cool ich fahr ja jetzt schon!!!also illegal]
ja de Melli und ich auf nem tunier in Stuttgart
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von bollerwagen: Führerschein ab 17?
Warum nicht Führerschein ab 21?
Je Jünger die Autofahrer, desto häufiger die Change Unfälle zu machen. Weiß selbst aus dem bekanntenkreis, dass Fahranfänger sehr viele Unfälle baunen, weil sie entweder prall (egal ob Alk oder sonstwas intus haben), oder schlecht reagieren oder meinen, sie müssen irgendwelchen Freunden und Bekannten irgendwas beweisen.
Wenn die "Führerscheinneulinge" älter (ab 21) sind, schalten sie meist vorher das Hirn ein, bevor sie irgendwelche Dinge im Straßenverkehr machen (im Winter driften und solche Dinge).
Es zeigt ganz klar, dass "Reife" vor "Jugend" siegt. Deshalb: Führerschein ab 21
also da widerspreche ich dir,
laut studie gibt es in deutscgland immer weniger unfälle seit dem F ab 17!!!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 15:28 Uhr
|
|
Zitat von samson06: sau cool ich fahr ja jetzt schon!!!also illegal]
als ob
und was bringt dir das bitte?
|
|
Maiky_ - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
18
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Zitat von samson06: sau cool ich fahr ja jetzt schon!!!also illegal]
als ob
und was bringt dir das bitte?
jaja meine brüder nerven schon die ganze zeit wo sie überall hinfahren *würg*
|
|
Maiky_ - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
18
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Ev4N: Zitat von bollerwagen: Führerschein ab 17?
Warum nicht Führerschein ab 21?
Je Jünger die Autofahrer, desto häufiger die Change Unfälle zu machen. Weiß selbst aus dem bekanntenkreis, dass Fahranfänger sehr viele Unfälle baunen, weil sie entweder prall (egal ob Alk oder sonstwas intus haben), oder schlecht reagieren oder meinen, sie müssen irgendwelchen Freunden und Bekannten irgendwas beweisen.
Wenn die "Führerscheinneulinge" älter (ab 21) sind, schalten sie meist vorher das Hirn ein, bevor sie irgendwelche Dinge im Straßenverkehr machen (im Winter driften und solche Dinge).
Es zeigt ganz klar, dass "Reife" vor "Jugend" siegt. Deshalb: Führerschein ab 21
des sagst du jetzt ich hätte dich hören wolllen wenn man es eingeführt hätte wenn du gerade 18 geworden wärst!!
scheiß doch drauf
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von Maiky_: Zitat von Ev4N: Zitat von bollerwagen: Führerschein ab 17?
Warum nicht Führerschein ab 21?
Je Jünger die Autofahrer, desto häufiger die Change Unfälle zu machen. Weiß selbst aus dem bekanntenkreis, dass Fahranfänger sehr viele Unfälle baunen, weil sie entweder prall (egal ob Alk oder sonstwas intus haben), oder schlecht reagieren oder meinen, sie müssen irgendwelchen Freunden und Bekannten irgendwas beweisen.
Wenn die "Führerscheinneulinge" älter (ab 21) sind, schalten sie meist vorher das Hirn ein, bevor sie irgendwelche Dinge im Straßenverkehr machen (im Winter driften und solche Dinge).
Es zeigt ganz klar, dass "Reife" vor "Jugend" siegt. Deshalb: Führerschein ab 21
des sagst du jetzt ich hätte dich hören wolllen wenn man es eingeführt hätte wenn du gerade 18 geworden wärst!!
scheiß doch drauf
jeder hat ein recht seine meihnung zu sagen
ich halte nichts von F ab 17 aber wiederum doch etwas davon.
Es wird weniger Unfälle geben, aber wird nervig mit fahren, wegen eltern etc.
|
|
darky85 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2003
80
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von bollerwagen: Führerschein ab 17?
Warum nicht Führerschein ab 21?
Je Jünger die Autofahrer, desto häufiger die Change Unfälle zu machen. Weiß selbst aus dem bekanntenkreis, dass Fahranfänger sehr viele Unfälle baunen, weil sie entweder prall (egal ob Alk oder sonstwas intus haben), oder schlecht reagieren oder meinen, sie müssen irgendwelchen Freunden und Bekannten irgendwas beweisen.
Wenn die "Führerscheinneulinge" älter (ab 21) sind, schalten sie meist vorher das Hirn ein, bevor sie irgendwelche Dinge im Straßenverkehr machen (im Winter driften und solche Dinge).
Es zeigt ganz klar, dass "Reife" vor "Jugend" siegt. Deshalb: Führerschein ab 21
Ich stimm hier voll und ganz zu dass auch wenn die studien sagen, es gibt weniger unfälle es doch sinnvoller wäre den führerschein erst ab 21 einzuführen. wie oft hört man von unfällen mit fahranfängern, einfach zu oft, und es sind nunmal immer die ganz jungen, die umbedingt die ps von papas auto spielen lassen wollen. mit dem alter kommt einfach die verantwortung nicht nur für sich sondern auch für die anderen verkehrsteilnehmer.
gott jeder fahrer flucht doch über die ganzen kinder in autos, die denken sie sinds und so fahren die meisten. also ändert die gesetze bitte
Life is too short, don't waste it
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von darky85: Zitat von bollerwagen: Führerschein ab 17?
Warum nicht Führerschein ab 21?
Je Jünger die Autofahrer, desto häufiger die Change Unfälle zu machen. Weiß selbst aus dem bekanntenkreis, dass Fahranfänger sehr viele Unfälle baunen, weil sie entweder prall (egal ob Alk oder sonstwas intus haben), oder schlecht reagieren oder meinen, sie müssen irgendwelchen Freunden und Bekannten irgendwas beweisen.
Wenn die "Führerscheinneulinge" älter (ab 21) sind, schalten sie meist vorher das Hirn ein, bevor sie irgendwelche Dinge im Straßenverkehr machen (im Winter driften und solche Dinge).
Es zeigt ganz klar, dass "Reife" vor "Jugend" siegt. Deshalb: Führerschein ab 21
Ich stimm hier voll und ganz zu dass auch wenn die studien sagen, es gibt weniger unfälle es doch sinnvoller wäre den führerschein erst ab 21 einzuführen. wie oft hört man von unfällen mit fahranfängern, einfach zu oft, und es sind nunmal immer die ganz jungen, die umbedingt die ps von papas auto spielen lassen wollen. mit dem alter kommt einfach die verantwortung nicht nur für sich sondern auch für die anderen verkehrsteilnehmer.
gott jeder fahrer flucht doch über die ganzen kinder in autos, die denken sie sinds und so fahren die meisten. also ändert die gesetze bitte
früh übt sich
also Statisken sagen nicht so viel, aber sind schon aussagegreftig.
Und finde es dann auch gut, dass die eltern dann auf ihre kinder während des Fahrens aufpassen könne ,daher finde ich das schon sinnvoll einen Fürhrerschein ab 17 zu machen!
|
|
AryaStark - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
472
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 17:34 Uhr
|
|
Zitat von darky85: Zitat von bollerwagen: Führerschein ab 17?
Warum nicht Führerschein ab 21?
Je Jünger die Autofahrer, desto häufiger die Change Unfälle zu machen. Weiß selbst aus dem bekanntenkreis, dass Fahranfänger sehr viele Unfälle baunen, weil sie entweder prall (egal ob Alk oder sonstwas intus haben), oder schlecht reagieren oder meinen, sie müssen irgendwelchen Freunden und Bekannten irgendwas beweisen.
Wenn die "Führerscheinneulinge" älter (ab 21) sind, schalten sie meist vorher das Hirn ein, bevor sie irgendwelche Dinge im Straßenverkehr machen (im Winter driften und solche Dinge).
Es zeigt ganz klar, dass "Reife" vor "Jugend" siegt. Deshalb: Führerschein ab 21
Ich stimm hier voll und ganz zu dass auch wenn die studien sagen, es gibt weniger unfälle es doch sinnvoller wäre den führerschein erst ab 21 einzuführen. wie oft hört man von unfällen mit fahranfängern, einfach zu oft, und es sind nunmal immer die ganz jungen, die umbedingt die ps von papas auto spielen lassen wollen. mit dem alter kommt einfach die verantwortung nicht nur für sich sondern auch für die anderen verkehrsteilnehmer.
gott jeder fahrer flucht doch über die ganzen kinder in autos, die denken sie sinds und so fahren die meisten. also ändert die gesetze bitte
Führerschein mit 17 ist eine gute idee
die eltern müssen während des ersten jahres des Führerscheins neben dran sitzen und können den unerfahrenen auf gefahren oder anderes hinweisen und auch tipps geben, worauf man achten muss
es ist nicht möglich mit diesem führerschein ohne eine person zu fahren, die auf dem führerschein (ein grässlich pinker Zettel) eingetragen ist. wird man erwischt, wird der führerschein erstmal eingezogen und ich glaub man muss zur nachschulung...
|
|
darky85 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2003
80
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.02.2007 um 18:15 Uhr
|
|
Zitat von AryaStark: Zitat von darky85: Zitat von bollerwagen: Führerschein ab 17?
Warum nicht Führerschein ab 21?
Je Jünger die Autofahrer, desto häufiger die Change Unfälle zu machen. Weiß selbst aus dem bekanntenkreis, dass Fahranfänger sehr viele Unfälle baunen, weil sie entweder prall (egal ob Alk oder sonstwas intus haben), oder schlecht reagieren oder meinen, sie müssen irgendwelchen Freunden und Bekannten irgendwas beweisen.
Wenn die "Führerscheinneulinge" älter (ab 21) sind, schalten sie meist vorher das Hirn ein, bevor sie irgendwelche Dinge im Straßenverkehr machen (im Winter driften und solche Dinge).
Es zeigt ganz klar, dass "Reife" vor "Jugend" siegt. Deshalb: Führerschein ab 21
Ich stimm hier voll und ganz zu dass auch wenn die studien sagen, es gibt weniger unfälle es doch sinnvoller wäre den führerschein erst ab 21 einzuführen. wie oft hört man von unfällen mit fahranfängern, einfach zu oft, und es sind nunmal immer die ganz jungen, die umbedingt die ps von papas auto spielen lassen wollen. mit dem alter kommt einfach die verantwortung nicht nur für sich sondern auch für die anderen verkehrsteilnehmer.
gott jeder fahrer flucht doch über die ganzen kinder in autos, die denken sie sinds und so fahren die meisten. also ändert die gesetze bitte
Führerschein mit 17 ist eine gute idee
die eltern müssen während des ersten jahres des Führerscheins neben dran sitzen und können den unerfahrenen auf gefahren oder anderes hinweisen und auch tipps geben, worauf man achten muss
es ist nicht möglich mit diesem führerschein ohne eine person zu fahren, die auf dem führerschein (ein grässlich pinker Zettel) eingetragen ist. wird man erwischt, wird der führerschein erstmal eingezogen und ich glaub man muss zur nachschulung...
die frage ist nur, ob die beifahrer der 17 jährigen nicht doch auch falsche tipps geben. zudem muss man in betracht ziehen, dass nicht jeder dieser beifahrer sein kann, ein paar sachen sind da voraussetzung. also ich glaub, viele tipps sind gut, nur ob sie so wirklich richtig sind ist fraglich, denn welcher fahrer kann denn noch genau sagen wie der sitz eingestellt sein soll oder man sich wirklich richtig angurtet. sehr fraglich das ganze fahren mit 17.
Life is too short, don't waste it
|
|
Forum / Freizeit
|