nana_nana 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2007
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 13:21 Uhr
|
|
Hat jemand von euch auch Aufgabe 2 (Dialog zwischen Lehrer, Polizist und Pfarrer) gewählt?
Was habt ihr geschrieben? LG
ihr seid echt elend. jeder einzelne
|
|
sangfryod - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
662
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 13:33 Uhr
|
|
Also ich habs Essay genommen,allerdings an nem Beruflichen Gymnasium und da mir die Aufgabe zwei kein stück bekannt vor kommt bin ich mir sicher ,dass es völlig verschiedene Aufgaben waren ^.^
|
|
phoenix89  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 13:36 Uhr
|
|
Was stand denn so zur Auswahl?
|
|
nana_nana
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2007
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 14:06 Uhr
|
|
Ja ihr hattet glaub ich andere Themen bzw Bücher
ihr seid echt elend. jeder einzelne
|
|
Whatsername_ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 15:34 Uhr
|
|
1. Aufgabe war die Interpretationsaufgabe: Textausschnitt aus dem Prozess als K. bei seiner ersten Untersuchung ist und danach musste man alle drei Lektüren vergleichen im Hinblick auf die Beudetung des Gerichts
Die 2. war das Gespräch, wie oben genannt
Die 3. habe ich nicht genau angeschaut, war aber glaube ich eine Aussage von Brecht, die man erörtern sollte.
Als 4. kamen die Gedichte und als 5. konnte man wie immer eine Podiumsdiskussionsrede über Rituale in der heutigen Zeit schreiben...
..ich hab' das erste genommen! 
Shake shake shake shake shake those hips!!!
|
|
ymv282 - 27
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2011
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 16:20 Uhr
|
|
Jo ich hab das genommen... Ich hab halt alle 3 Fraktionen so richtig auseinandergenommen, also eben den Polizist, der voll auf der Seite des Gesetzes steht (Ill hat damals ein Verbrechen begangen, die alte Dame ist im Recht), dann den Lehrer, der an die Menschlichkeit und Zivilisiertheit apelliert und auf der "akademischen" Seite steht und den Pfarrer, der an den Glauben an Gott ermahnt, voll auf Ills Seite steht und ihm rät, zu fliehen.
|
|
ymv282 - 27
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2011
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 16:24 Uhr
|
|
Als Ill mit dem Pfarrer etwas vorher ein Gespräch führt, sagt der Pfarrer (so in etwa) "auch wenn wir alle gute Menschen sind, jeder wird vor so einer großen Summe irgendwann schwach, du musst fliehen!". Der Polizist sieht beim Gespräch Claires Mordauftrag nicht als ernst gemeint an, weil er den bereits begonnenen Wohlstand nicht missen will, und sagt Ill, dass alles in Ordnung ist. Das ganze zieht sich bei mir dann über 7 Seiten... Hoffentlich nicht zu wenig...
|
|
CaptainCock - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
210
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von Whatsername_: 1. Aufgabe war die Interpretationsaufgabe: Textausschnitt aus dem Prozess als K. bei seiner ersten Untersuchung ist und danach musste man alle drei Lektüren vergleichen im Hinblick auf die Beudetung des Gerichts
Die 2. war das Gespräch, wie oben genannt
Die 3. habe ich nicht genau angeschaut, war aber glaube ich eine Aussage von Brecht, die man erörtern sollte.
Als 4. kamen die Gedichte und als 5. konnte man wie immer eine Podiumsdiskussionsrede über Rituale in der heutigen Zeit schreiben...
..ich hab' das erste genommen!
Man musste keine Rede bei 5. schreiben, es stand nur zur auswahl.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 16:47 Uhr
|
|
Gute Entscheidung, bei Literaturarbeit und Vergleichsaufgabe gibt es hinsichtlich der Bewertung nicht so große Schwankungen, da kann ja schon weiß, wie man alles zu deuten hat...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
bigfeet - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 16:50 Uhr
|
|
Also ich hab auch das zweite genommen, also die gestaltende Interpretation und hab den Polizisten gegen Ill gestellt, (er hat das verbrechen begangen, etc wie oben erwähnt), der lehrer war bei mir auch auf Ills seite, also im Sinne von Todesstrafe ist zu heftig, der Pfarrer ist bei mir jedoch dem Glanz des Geldes erlegen, der is vom "Beschützer" Ills zum mitankläger Ills geworden, wie der Polizist auch
Es ist die kleine Stimme in dir die sagt Fick dich ich habe recht
|
|
Devasted
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1463
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von Whatsername_: 1. Aufgabe war die Interpretationsaufgabe: Textausschnitt aus dem Prozess als K. bei seiner ersten Untersuchung ist und danach musste man alle drei Lektüren vergleichen im Hinblick auf die Beudetung des Gerichts
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Was fuer ein schoener Begriff fuer den Vergleich! Neid! Das haette ich auch gern gehabt. 2012 hat so gesuckt.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 16:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2013 um 16:58 Uhr
|
|
Naja, also die Schuldsache fand ich jetzt auch nicht so schlimm.
Wahrscheinlich musst du beim Gericht halt auch hart ins Detail gehen, um ne Gute Note rauszufahren. Also auf Anhieb finde ich das jetzt nicht einfacher als das letztes Jahr...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Devasted
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1463
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Naja, also die Schuldsache fand ich jetzt auch nicht so schlimm.
Wahrscheinlich musst du beim Gericht halt auch hart ins Detail gehen, um ne Gute Note rauszufahren. Also auf Anhieb finde ich das jetzt nicht einfacher als das letztes Jahr...
Es war Verantwortung und Schuld. Und ich fands durchaus sehr schwer, je weiter ich in der Aufgabe war.Hab mich irgendwann ein bisschen verloren gefuehlt (und keiner da um mich zu troesten :/).
|
|
AlbernerUser
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2012
1800
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 18:15 Uhr
|
|
Zitat von Devasted: Zitat von Whatsername_: 1. Aufgabe war die Interpretationsaufgabe: Textausschnitt aus dem Prozess als K. bei seiner ersten Untersuchung ist und danach musste man alle drei Lektüren vergleichen im Hinblick auf die Beudetung des Gerichts
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Was fuer ein schoener Begriff fuer den Vergleich! Neid! Das haette ich auch gern gehabt. 2012 hat so gesuckt.
Laber nicht!
2012 war billig, zumindest die unkreative Textinterpretation.
Das kreative Erörtern ist eh immer scheiße.
|
|
Whatsername_ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
124
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.04.2013 um 18:20 Uhr
|
|
Zitat von Devasted: Zitat von Whatsername_: 1. Aufgabe war die Interpretationsaufgabe: Textausschnitt aus dem Prozess als K. bei seiner ersten Untersuchung ist und danach musste man alle drei Lektüren vergleichen im Hinblick auf die Beudetung des Gerichts
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Was fuer ein schoener Begriff fuer den Vergleich! Neid! Das haette ich auch gern gehabt. 2012 hat so gesuckt.
Das dachte ich zuerst auch, aber dann war's doch nicht so einfach!
Shake shake shake shake shake those hips!!!
|
|
[