Zitat von Pfarrer_Joe:

Frei von Sünde.

Zitat von luftprinzip:

Vielleicht zufällig um politische/wirtschaftliche Interessen militärisch durchzusetzen? Oder in welcher Welt lebst du?

Zitat von raubelefant:

interessen durchsetzen mit der bundeswehr???
hahaha der witz war gut. (soll nicht böse sein)
BW is doch schon in afgahnistan total ausgelastet und überfordert
der flotteneinsatz in afrika is für die katz den rechtlich darf nur die bundespolizei die piraten festnehmen und ausserdem werden mittlerweile die meisten schiffe von zivilem wachpersonal(söldner) beschützt aufgrund der bessern effektivität.
mit was soll den die BW irgentwelche interessen durchsetzen? ohne moderne hubschrauber, hubschrauberträger, flugzeugträger.
mit uralten tornado-jets und 50 jahre alten transall und mangelnder infanterieausrüstung/ausbildung? etc.
dafür müßte die wehrmacht wieder aufgestellt werden.die war genau dafür getrimmt. wie die US-Army
deren zweck ist einzig und allein die sicherung strategischer interressen weltweit

Zitat von Stillleven:

Arbeitslos!

Zitat von raubelefant:

natürlcih hab ich von Der nato(North Atlantic Treaty Organization)
gehört.
das verzerrte weltbild ignoriere ich jetzt mal höflich
die BW ist nicht dazu in der lage wie die US Army z.b im irak oder sonst wo einzumaschieren alles plattzu machen um an die ressourcen zu kommen
schon die logistik nach afgahnistan ist nur durch zivile unternehmen zu bewerkstelligen.
Es fehlt das Geld, die ausrüstung und die ausbildung dafür.
nicht umnsonst haben die usa den größten "Verteidungs"-etat der welt

deswegen exportieren wir unsere waffen und beziehen gas aus rußland
und öl von den saudis