Geschrieben am: 28.01.2007 um 23:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.01.2007 um 23:09 Uhr
|
|
Zitat von Joines: oh man, um in 1.6 oder CSS gut zu sein braucht es in beiden Spielen viel Erfarhung, Training und Koennen. Selbst gut Spieler haben Luck, gehort einfach zum Spiel dazu, desshalb wird auch eienr mit Dauerfeuer mal ein paar gute Frags landen, aber trotzdem verliert er. Solche Diskussionen sind einfach out, ok ? :) Und die die hiermit so Worten wie "nap,nub,n00b" oder was auch immer um sich werfen, sind meistens eh die groessten Hitzkopefe aufm Server, die an sich selbst scheitern...aber egal....! Persoenlich bevozug ich 1.6 , aber hab auch schon CSS aktiv gespielt.
Nach 7 Jahren CS schaust du nicht mehr auf die Grafik, die ist nicht mehr Hauptargument bei mir. Teilweise geht es darum sogar die Grafik noch schlechter zu machen und zu vereinfachen um effektiver spielen zu koennen  .
ESL-Acc freu mich ueber nen G-book entry !
Ich fand 1.6 am Anfang auch besser, doch kA es haben dann sehr viele von meinen Freunden CS:S gehabt und eben kein CS1.6 ... da hab ich mir rs auch gekauft. Nach ner weile fand ichs dann gar ni schlecht. Naja ich geb dir recht, dass man nach 7 Jahren CS nichtmehr auf die Grafik schaut, da ich seit ca. 6 bzw bissl mehr jahren cs spiel.
(damals das erste mal ^^)... wenn man bedenke wir noch 1.5 war etc.... es ist schon nen krasser unterschied da. Auch mit dem nap n4p etc gebe ich dir recht... luck hat jeder spieler das stimmt, doch ich denke die in der oberen liga dann doch weniger,
da ich mir erst wieder n paar filmchen von giga reingezogen hab,
wo dann der eine den anderen in Train hört, und einfach mal gegen die wand schiesst
und dem n header verpasst ;D ... soviel von mir
greez
|
Muss ich dir Recht geben !!! 
[