chris13  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 12:14 Uhr
|
|
Hm...hey leutz,
wollte ma fragen was fürn prozessor ihr von den beiden nehmen würdet, bzw ob die beiden überhaupt gut sind so fürn gamer pc :
Intel Core2Duo E6400 oder AMD Athlon 64 X2 DualCore 4200+ .
AUDI FTW
|
|
Papa-Schumpf - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 12:25 Uhr
|
|
Zitat von chris13: Hm...hey leutz,
wollte ma fragen was fürn prozessor ihr von den beiden nehmen würdet, bzw ob die beiden überhaupt gut sind so fürn gamer pc :
Intel Core2Duo E6400 oder AMD Athlon 64 X2 DualCore 4200+ .
auch wenn der core2duo besser ist würde ich den AMD nehmen
Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten.
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 12:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.11.2006 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf: auch wenn der core2duo besser ist würde ich den AMD nehmen
Gibt es dafür einen sinnvollen Grund?
@chris13:
Auch wenn er etwas teurer ist, meine Empfehlung ist eindeutig der Core2Duo.
Hier gibts Benchmarks. (etwas mit Vorsicht zu genießen, da DDR2-733 vs DDR2-800 .... dennoch dürfte die Aussage eindeutig sein...)
Darüber hinaus ist die auch Verlustleistung des E6400 deutlich niedriger...
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 13:25 Uhr
|
|
Zitat von Papa-Schumpf:
auch wenn der core2duo besser ist würde ich den AMD nehmen
Sinn? - Gut der Preis ist besser,
wenn du aber länger Freude an deinem Prozessor haben willst und die Spiele die du spielst einen guten Prozessor verlangen, um auf "hoch" oder "maximal" gespielt zu werden, dann würde ich dir zum Core2Duo raten und bevor du dir nen Doppelkern AMD holst, hol dir lieber nen 3800+ Single Core ... bringt für Spiele i.d.R. mehr
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
JasonXtreme - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 14:18 Uhr
|
|
Core 2 Duo E6400 is optimal und rockt den 4200er weg ohne Ende! Zukundtssicherer ist er zudem und der Preis is doch gleich wenn nicht billiger als der AMD?
Zusammen mit nem Gigabyte Mainboard, 2 GB DDR2 RAM und ner gscheiten Grafikkarte ist der Top!!!
|
|
Patzilla - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2006
16
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: Core 2 Duo E6400 is optimal und rockt den 4200er weg ohne Ende! Zukundtssicherer ist er zudem und der Preis is doch gleich wenn nicht billiger als der AMD?
Zusammen mit nem Gigabyte Mainboard, 2 GB DDR2 RAM und ner gscheiten Grafikkarte ist der Top!!!
Stimmt 
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 14:46 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: der Preis is doch gleich wenn nicht billiger als der AMD?
Nein....dennoch lohnt sich der geringe Aufpreis IMHO....
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
JasonXtreme - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 14:48 Uhr
|
|
Ok, dann sage ich E6300 - der is nur marginal schlechter als der E6400 - aber immer noch besser als der AMD - und er kostet grade mal um die 165 Euro ;)
|
|
supervisor12
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2568
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 14:58 Uhr
|
|
natürlich der von intel !!!!
|
|
chris13 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 15:18 Uhr
|
|
hm, oky thx...
und noch ne frage..auf spielen, is ja immer die midnestanforderung/empfohlene
und da is ja der prozessor nur in Ghz angegeben...in welchem "prozessorsystem" wird des auf den spin angegebe ?
auf pentium 4 ebene ? oder worauf ?
und ist core2duo so in etwas des doppelte von n normalen pentium 4 ?
bzw....kann man mit dem core2duo mit 2,13ghz au spiele die ne anforderung von 4,7 ghz haben spielen ? ohne laggs usw ?
thx schonma
AUDI FTW
|
|
kimtrains - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1476
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 16:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.11.2006 um 17:35 Uhr
|
|
Ich schreib mal mein neues System auf:
Intel Dual 2 Core E6600
Gigabyte 965P-DS4 (Mainboard)
Coolermaster Hyper TX Intel (Prozessorkühler)
Thermaltake 650W Netzteil
MDT 2 GB DDR2-800 Ram
EVGA 7950 GT KO Superclocked
Samsung HD401LJ 400GB (S-ATA)
Gehäuse: Coolermaster Cavalier 3 (black)
...
als Spieler PC ist er 350% geegnet, für deinen Geldbeutel aber wohl etwas zu teuer, ohne Monitor zahlste dafür knapp 1600 €
Zu deiner eigentlichen Frage, ich würde dir stark zum Intel raten...
|
|
Q-ProXimuS
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
36
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 16:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.11.2006 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von chris13: hm, oky thx...
und noch ne frage..auf spielen, is ja immer die midnestanforderung/empfohlene
und da is ja der prozessor nur in Ghz angegeben...in welchem "prozessorsystem" wird des auf den spin angegebe ?
auf pentium 4 ebene ? oder worauf ?
und ist core2duo so in etwas des doppelte von n normalen pentium 4 ?
bzw....kann man mit dem core2duo mit 2,13ghz au spiele die ne anforderung von 4,7 ghz haben spielen ? ohne laggs usw ?
thx schonma
C2D Allendales kannst den Takt in Games gut x2 oder höher nehmen.
C2D Conroes kannst ihn locker über x2 nehmen ;)
Sprich:
Allendale @ 1,86 GHz rockt nen P4 mit 3,8GHz weg
Der Conroe @ 2,4 GHz würde nen imaginären P4 mit 5GHz auch noch wegrocken.
Ich habs mal in etwa verglichen, da mein P4 bis 4,9 GHz stabil geht.
Der Allendale auf 1,86GHz ist ca. so schnell wie der P4 @ 4GHz und wenn ich ihn auf 2,4GHz übertakte, dann ist er schneller wie der P4 @ 4,9GHz.
Also da brauchst dir echt bei den Games keine Sorgen mehr machen ^^
Nur die Graka und das Board sollten auch nicht von schlechten Eltern sein ;)
@kimtrains:
Ein Asus P5B und ein 6300er oder 6400er langen auch schon völlig für nen Gamer PC.
Die Graka ist imho zu teuer, ich würd ne x1950pro oder ne 7900er gs/gt empfehlen, dann ist auch der Preis nacher besser.
Und dann reicht auch lockerst ein gutes Marken-400W NT, auch für SLI ;)
(Ich sprech da aus Erfahrung^^)
|
|
Patzilla - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2006
16
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 17:33 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: Ok, dann sage ich E6300 - der is nur marginal schlechter als der E6400 - aber immer noch besser als der AMD - und er kostet grade mal um die 165 Euro ;)
Stimmt auch
|
|
HalikarnasMC - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
556
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 17:46 Uhr
|
|
seit dem ich von diesen core 2 duo prozessoren gehört habe will ich mir sofort eins damit kaufen :P...hab zwar diesen feb. neuen rechner gekauft aber der ist mir nicht gut genug ^^
David Villa Sánchez [7] | www.musicgoessexy.dl.am
|
|
Heifo - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
255
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2006 um 19:22 Uhr
|
|
mit den neuen intel core2duo prozessoren kanns kein amd aufnehmen.
also eindeutig core2duo.
zusätzlich empfehl ich dir die nvidia GF 7950gt. die kostet nur um die 300€.
beim speicher reicht vorerst 1GB. du kannst ja nachher nachrüsten.
außerdem musste halt beim mainboard aufpassen damit der core2duo geht.
viel spaß beim zocken
|
|
JasonXtreme - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.11.2006 um 08:58 Uhr
|
|
Ich schlage vor:
Core2Duo E6400 /oder E6300 (der 6600 is zu teuer)
Gigabyte 965P DS3
1 GB DDR2 RAM 667er (mehr brauchst nicht, nachrüsten kannst noch)
ATI x1950Pro mit 512 MB oder Nvidia 7900GTO
Festplatte und Laufwerke je nach Gusto
Kommt sicher unter 1000 Euro
Und hier wird teils wieder ein Crap erzählt... Wegen Games und GHz brauchst Dir da keinen Kopf machen - der E6400 schlägt einen AMD X2 5400+ den es garnich gibt - da laufen die Games noch ne ganze eit lang ;)
|
|
[