Zitat von DeltaMachine:

Besser ein *echtes Remake*, wie damals Resident Evil 1 auf dem GameCube.
Oder meinetwegen ein Sequel/Reboot, solange "Survival Horror" im Vordergrund steht.
Die Schulterperspektive würde ich beilassen, mit der hatte ich bis jetzt keine großartigen Probleme. Ich würde darauf aufbauen, die Munition und die Waffen zu begrenzen. Mehr düstere, ruhigere Passagen. Das Spiel soll schließlich auch von seiner Atmosphäre leben und dem Spieler mal die Chance geben, ein kleines Rätsel zu lösen (wie man es früher gewohnt war)
Außerdem würde ich es sehr gutheißen, wenn sie die Levels (es muss nicht Open World sein) groß/größer gestalten würden, mit Liebe zum Detail versteht sich. Viele Räume, unerwartete Gegner, viele Verstecke und eben was zum Rätseln. Bevorzugt in Großstädten wie New York, Montreal, Tokyo oder London und wenn möglich, wieder mit Zombies.

Es muss nicht zwangsläufig auf ein traditionelles Horrorspiel bzw. Horror-Adventure hinauslaufen. Dead Space hat gekonnt gezeigt, wie *moderner Horror* auszusehen hat. Und damit meine ich in erster Linie den ersten und besten Teil.

Zitat von facepalm_:

Vergiss es. Sowas kauft sich von den Wow-tolli-ballern-und-explosionen-kidz keiner. Und darum ist es für Capcom nicht wirtschaftlich genug.

Zitat von facepalm_:

Vergiss es. Sowas kauft sich von den Wow-tolli-ballern-und-explosionen-kidz keiner. Und darum ist es für Capcom nicht wirtschaftlich genug.

Zitat von EroKami-sama:

Das ganze wird mehr und mehr zum Problem. Echter Survival-Horror, also nicht was sich heutzutage als solcher bezeichnet um Leute zu locken ähnlich wie CoD und BF sich als realistisch bezeichnen, ist zur Nische geworden. Und für Nischentitel lohnt es sich nicht viel Geld zu investieren. Es ist auch so das Spieleentwicklung teurer geworden ist für AAA Titel. Aber die Publisher scheinen nur eine Strategie zu kennen und die ist immer mehr Geld reinzupumpen in der Erwartung im gleichen maße mehr Geld zu verdienen und dazu muss eben auch das Spiel auf möglichst viele zugeschnitten zu sein. Das Verständnis mal ein Spiel mit 20 Millionen statt mit 100 Millionen zu machen existiert so gut wie nicht und es streiten sich ja fast alle großen Titel um den selben Pool an Kunden. Deswegen geht es Indie Entwicklern so gut. Und was eigentlich irgendjemand was mit diesen riesigen Budgets überhaupt gemacht wird?

Zitat von DeltaMachine:

Verzeihung, es liest sich so, als gäbe es keine Spieleentwickler/Spielepublisher (mehr), die leidenschaftliche Zocker sind. Da stelle ich mir ernsthaft die Frage, was Sie spielen bzw. Sie für Spiele kennen.
Wer natürlich nur EA u./o. Activision kennt, hat es natürlich nicht leicht.