TooTall  - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 07:27 Uhr
|
|
@ Airsoft und MVO:
Eure streiterei ist etwas unsinnig wenn ichs mal so sagen darf.
Zum einen sind PC spiele und ob welches wem gefällt immer eine ziemlich relative Sache. Sich an den meinungen irgendwelcher redakteure festzuhalten ist da ziemlich neben der Sache. ich hab mir auch shcon bei manchen Games die ca. 90 % in ner PCA hatten einfach gedacht "wasn das fürn bullshit?".... na und?.. juckt keinen.
Es ist so: Crysis sieht auf low wie auch auf High wirklich gut aus. Es ist also selbst mit etwas schwächeren Systemen noch einwandfrei und gutausehend spielbar. Und ich hab beides getestet. Sicher ist es ohne diese mächtige grafikpracht etwas weniger geil, was dem spielspaß aber nichts ab tut.
Wenn ihr euch unbedingt streiten wollt, wartet bis Crysis draußen is und haut euch in nem 1on1 die Hausdächer um die Ohren 
Die Grafik is bei Crysis ein streitpunkt um den man nicht streiten sollte. Denn nicht jeder hat ein high end System und kann wie unser eins ohne rücksicht auf verluste sämtliche Einstellungen aufs Maximum aufschrauben. Geht eben nicht. Also ist es keinen Streit wert, sondern eher ein lob an die jungs (und Mädels) von Crytek, dies geschafft ham ein Spiel abzuliefern, dass Grafishc zu dem beeindruckensten Sachen gehört dies aktuell gibt, und zugleich auch durchs gameplay glänzt. =)
(Anm.: ich muss natürlich zugeben dass ich froh bin bei Crysis keinerlei grafische einschränkungen zu haben was die einstellungen angeht.. doch ich könnte zur not auch drauf verzichten)
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
MVO2005 - 54
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 07:38 Uhr
|
|
@tootall:
wir haben unseren kleinen "disput" ja auch schon beigelegt. n streit war das ja nicht. warum soll ich mich hier streiten. es is ja auch so, daß jeder n anderes empfinden von dem hat was man vorgesetzt bekommt. meine definition von flüssig ist mitunter auch eine andere. letztlich ist das doch hier ein forum zum meinungsaustausch, egal über was.
was hast du dann für ein system, daß crysis bei dir toll und "flüssig" läuft?
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 10:03 Uhr
|
|
AMD Athlon X2 64 Dual Core 6000+
2x GeForce 8800 GTS 640 MB
3 gig Ram
ich glaub das sagt alles...
is auch erst n paar monate alt..
(mein alter dagegen is von '02 und gammelt mit 2 ghz und ner Radeon 9500 rum xD)
ja ich glaub jeder hat eben ne eigene meinung zu dem Thema. Und das is ja auch gut so. wäre sonst ne ziemlich eintönige Sache.
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
Airsoft4ever - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
888
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 13:08 Uhr
|
|
unter dx9 oder 10?
Helden leben lange, Legenden sterben nie!!
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von TooTall: AMD Athlon X2 64 Dual Core 6000+
2x GeForce 8800 GTS 640 MB
3 gig Ram
ich glaub das sagt alles...
is auch erst n paar monate alt..
(mein alter dagegen is von '02 und gammelt mit 2 ghz und ner Radeon 9500 rum xD)
ja ich glaub jeder hat eben ne eigene meinung zu dem Thema. Und das is ja auch gut so. wäre sonst ne ziemlich eintönige Sache.
T_T nice pc...
aber was solln die 640mb @ graka?
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 14:46 Uhr
|
|
Zitat von MVO2005: allerdings find ich die anforderungen für crysis doch ziemlich unverschämt...............wenn man bedenkt daß cod4 mit der stark aufgebohrten cod2-engine solch eine grafik zaubert die auf einem mittelklasse-pc gut läuft und immer noch "klasse" aussieht dann muß man vor den programmierern nur den hut ziehen.....................und wenn laut tests einschlägiger magazine crysis nicht mal auf high-end-pc`s maximal läuft dann frag ich mich schon "was soll das crytek?????"...........jetzt muß das spiel wieder gepatcht und gepatcht werden und alle 2 wochen kommen neue beta-graka-treiber, die extra für ein spiel geschrieben werden........mh...............laut einer valve-umfrage haben grad mal 10% einen high-end-pc und grad mal 5% sli................cod4 zeigt s da besser: ein super spiel basteln das auch "alle" ordentlich spielen können!!!!!!
COD4 hat auch schlimmere Einschränkungen wie BF2 im Bereich der Bewegungsfreiheit. Dachte eigentlichn icht, dass so etwas überhaupt möglich ist, BF2 im Negativen zu toppen.
Crysis ist technisch gesehen einfach komplexer und verfolgt nicht das plumpe Spielprinzip aktueller US Shooter.
|
|
Ghostrider88 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
601
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 14:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.11.2007 um 14:49 Uhr
|
|
Also ich hab nen Quad-Core und ne 8800GT - kann die Demo gerademal auf mittlerer Stufe spielen, ohne das es ruckelt. Frag mich wer das Teil in bester Grafik zocken soll?
..... weil du eine Marionette bist
|
|
baunty08 - 103
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 14:50 Uhr
|
|
Quadcore bringt dir rein gar nix bei diesem Game :)
Long live the D!!!Stop the New Wave Of Bauwaga Rock (TNWOBR)!!
|
|
Ghostrider88 - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
601
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 14:52 Uhr
|
|
Wohl eher ne zweite GT oder wie?
..... weil du eine Marionette bist
|
|
Nike77 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2003
979
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 14:52 Uhr
|
|
Zitat: allerdings find ich die anforderungen für crysis doch ziemlich unverschämt...............wenn man bedenkt daß cod4 mit der stark aufgebohrten cod2-engine solch eine grafik zaubert die auf einem mittelklasse-pc gut läuft und immer noch "klasse" aussieht dann muß man vor den programmierern nur den hut ziehen.....................und wenn laut tests einschlägiger magazine crysis nicht mal auf high-end-pc`s maximal läuft dann frag ich mich schon "was soll das crytek?????"...........jetzt muß das spiel wieder gepatcht und gepatcht werden und alle 2 wochen kommen neue beta-graka-treiber, die extra für ein spiel geschrieben werden........mh...............laut einer valve-umfrage haben grad mal 10% einen high-end-pc und grad mal 5% sli................cod4 zeigt s da besser: ein super spiel basteln das auch "alle" ordentlich spielen können!!!!!!
Der Alltag eine PC Gamers. 
|
|
baunty08 - 103
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1704
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 14:54 Uhr
|
|
Nun ja das könnte vielleicht etwas ändern,aber es gibt eben kein Spiel das 4-Prozessorkerne nutzen kann sondern eben nur 2(oder liege ich da falsch?).Deshalb bringt dir ein Quadcore gar nichts,das Preisleistungsverhältnis ist sowieso unter aller Sau bei den Quads
Long live the D!!!Stop the New Wave Of Bauwaga Rock (TNWOBR)!!
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 15:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.11.2007 um 15:15 Uhr
|
|
richtig ^^
€: und gegebenenfalls mehr ram, weiß ja nicht wie viel du hast
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
Kivenkantaja - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
295
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 18:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.11.2007 um 18:19 Uhr
|
|
Zitat von baunty08: Nun ja das könnte vielleicht etwas ändern,aber es gibt eben kein Spiel das 4-Prozessorkerne nutzen kann sondern eben nur 2(oder liege ich da falsch?).Deshalb bringt dir ein Quadcore gar nichts,das Preisleistungsverhältnis ist sowieso unter aller Sau bei den Quads
Cevat Yerli hat selbst mal in nem interview gesagt das crysis auch quad cores unterstützt und die perfomance enorm steigert. All die ganzen Schatten und Physikberechnung, das muss alles berechnet werden. Da reicht ein dual core oft nicht aus.
Also die quads haben meiner meinung nach ein sehr gutes P/L (abgesehen von den high end modellen) Außerdem sind quads nicht aufs zocken ausgelegt sondern eher für leute die viele rechenintensive programme aufeinmal auf dem pc laufen lassen, grafiken rendern und sonstiges. Manche Leute wissen halt nicht das man einen pc noch für andere sachen nutzen kann außer zum zocken.
Ein weiteres spiel wo sich quads aufjedenfall bezahlt machen wäre Supreme Commander. Bei einem match 2v2 mit 1000 einheitenlimit für jeden spieler. Da kommt auch meistens ein quad an seine grenzen.
Der preiswerteste quad den es momentan gibt ist der q6600 von intel mit 2,4 ghz für 210€. Den kann man locker auf 3ghz takten und schon hast für wenig geld enorme leistung. Ich möchte an Zeiten erinnern wo ein Einkern Pentium auch mal 1000 euro gekostet hat^^
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von WaveJ: Zitat von TooTall: AMD Athlon X2 64 Dual Core 6000+
2x GeForce 8800 GTS 640 MB
3 gig Ram
ich glaub das sagt alles...
is auch erst n paar monate alt..
(mein alter dagegen is von '02 und gammelt mit 2 ghz und ner Radeon 9500 rum xD)
ja ich glaub jeder hat eben ne eigene meinung zu dem Thema. Und das is ja auch gut so. wäre sonst ne ziemlich eintönige Sache.
T_T nice pc...
aber was solln die 640mb @ graka?
kommt daher dass es die 8800 GTS in zwei versch. ausführungen gibt. einmal mit 320 MB speicher udn einmal mit 640 =)....
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
Airsoft4ever - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
888
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.11.2007 um 21:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.11.2007 um 21:53 Uhr
|
|
hab das unmögliche geschafft xD auf meinem pc isches im editor auf very high flüssig geloffen ! muahahah sieht das nochmal geiler aus mit viel mehr qualeffekten, bessere farben also ultra lord mäßig geil....wenns ganz viel war hings leicht auf so 16-18fps aber sonst so um die 25 und das war iwie flüssig xD
Helden leben lange, Legenden sterben nie!!
|
|
[