ze0r - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
224
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2005 um 21:05 Uhr
|
|
Zitat: Source hat nixmehr mit Cs zu tun, weil nur noch das Grundprinzip und der Name Counter Strike gleich ist
...
Cs 1.5 auf 1.6 war auch ne umstellung ( aiming, movement )
Cs 1.6 auf CS:S is das gleiche ... es stimmt schon, das sich die spiele vom movement, aiming, gameplay ( nur in manchen hinsichten ) und natürlich von der grafik verändert hat. Die maps sind kleiner geworden, dadurch wir das spiel schneller. Das aiming mit der awp ist einfacher geworden ... das aber nicht heißt, dass es deswegen eine lamer waffe is wie viele naps behaupten ... da könnte man noch weiter machen!
tatsache ist ... es ist immer noch cs ( zB das spielprinzip )
man muss sich entscheiden, Cs1.6 oder CS:S ... sonst macht man sich alles antrainierte kaputt!
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.08.2005 um 21:50 Uhr
|
|
jo und genau deshalb bleib ich bei Cs weils den wesentlich höheren Spielspaß hat und weil auch so gut wie kein Arsch ( größtenteils fangen die Napkiddies nunmal mit CSS an ) Source spielt. Das spielt hält sich noch locker 2 Jahre, wenn nicht sogar länger. Und klar der umstieg von 1.5 auf 1.6 war schon ne Veränderung, aber ne sehr kleine...Aiming wurde nicht übermäßig verändert. Source basiert auf ner ganz anderen Engine , dass alleine macht es zu einem ganz anderen Counter Strike. Außerdem die Flash wurde total verkorkst, man kann so gut wie durch keine Gegenstände mehr durchschiessen ( nur durch Holzkisten -.- ) und die blöden Gegenstände die man ach so toll bewegen kann, stören auch nur. Alles in allem hat Valve mit Source nen kommerziellen Müll in die Läden gebracht um Neueinsteiger mit der Grafik zu ködern.....
|
|
ze0r - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
224
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 11:36 Uhr
|
|
du hast ja recht ... aber die aussage, dass man das spiel nur noch mit dem namen cs mit den anderen versionen in verbindung bringen kann, fand ich etwas unpassend. Zur flash, wenn man weiß wie, kann man die source bugs schön ausnutzen ... weil du dann null geflashed bist . Das mit den noobs kann man nicht so sagen ... auf meinem stammserver haben noobs erstens keine chance und zweitens, wenn sie zu däHmlich sind, werden se gekickt
|
|
bozz - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
186
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 13:38 Uhr
|
|
was heist noobs so kann man das nicht sagen es gibt auch viele noobs bei 1.6 und nicht jeder der css anfängt is automatisch ein noob.... das ist wieder so ahhh die die css anfangen oder spieln sind sowieso noobs...... das finde ich ein bisschen blöd ich spiel auch seit 1.5 cs und ich bin letztens auf source umgestiegn ok ich muss sagen es sind schon verdammt viele noobs unterwegs auf den publics und so aber das wird sich mit der zeit ändern...... ok und noch zu dem thema cs und css ... es sind 2 fast total unterschiedliche spiele und man kann nicht sagen 1.6 is schwerer oder source ....... es kommt einfach drauf an was einem mehr gefällt.........
LUCK OWNZ SKILL
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat: du hast ja recht ... aber die aussage, dass man das spiel nur noch mit dem namen cs mit den anderen versionen in verbindung bringen kann, fand ich etwas unpassend. Zur flash, wenn man weiß wie, kann man die source bugs schön ausnutzen ... weil du dann null geflashed bist  . Das mit den noobs kann man nicht so sagen ... auf meinem stammserver haben noobs erstens keine chance und zweitens, wenn sie zu däHmlich sind, werden se gekickt
naja aber Bugusiing wird in Ligen sowieso nicht gestattet..sieht Esl. Deshalb fällt sowas mit der Falsh schon wieder weg...und das mit dem das man nichtmehr durch Wände schiessen kann, wird wohl mit der größte Punkt sein, warum ich wenn Source so bleibt NIE auf Source umsteigen werde.....Cs ist nen Spiel wo man jeden Winkel der Map ausnutzen muss, da gehört durch Wände schiesen dazu...oke die Holzkisten....aber sag mir mal wos auf de_nuke Holzkisten hat??? Fabrikgebäude??? naja.....wenigstens sieht man anhand euch beiden, das es noch Leute gibt die über das "CSS HAT NE GEILERE GRAFIK" hinausdiskutieren können. Spielt ihr es weiterhin, nur ich werds unter keinen Umständen zocken :)
|
|
bozz - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
186
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 14:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2005 um 14:11 Uhr
|
|
ja ich werde source weiterhin zockn..... is ja nich so das ich 1.6 nich gerne zock ich finds trotzdem geil und scheis auf die grafik sowas interessiert einen doch gar nicht es is halt nur so das jetz viele kiddies voll auf css abgehen(weis ich von meinem kleinen bruder^^)weil so schau mal boaaaaaaaaaaa was das für grafik und boa blut und ...... und darum wird wie ich finde das image von source bisschen in der dreck gezoggn.. naja mir kanns egal sein ich werde weiterhin mein cs spieln seis 1.6 oder source ich find beide ok.....
LUCK OWNZ SKILL
|
|
ze0r - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
224
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 15:49 Uhr
|
|
Zitat: ja ich werde source weiterhin zockn..... is ja nich so das ich 1.6 nich gerne zock ich finds trotzdem geil und scheis auf die grafik sowas interessiert einen doch gar nicht es is halt nur so das jetz viele kiddies voll auf css abgehen(weis ich von meinem kleinen bruder^^)weil so schau mal boaaaaaaaaaaa was das für grafik und boa blut und ...... und darum wird wie ich finde das image von source bisschen in der dreck gezoggn.. naja mir kanns egal sein ich werde weiterhin mein cs spieln seis 1.6 oder source ich find beide ok.....
hast vollkommen recht ... zur grafik ... mein settings sind so niedrig, dass es wie 1.6 aussieht ... eher noch schlechter ( für gute pings und frames )
|
|
RuFf-RyDeR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
3204
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 16:07 Uhr
|
|
naja, Source und 1.6 sind im Pronzip schon das "Gleiche", sind aber wenn man beide gespielt hat GANZ untershciedlich...^^ Die Entwickler haben halt mal gezeigt, dass sie nix drauf haben^^ Nein spaß... Ich denke mit Source sprechen die Entwickler auch hauptsächlich jüngere Gamer an, was aber nicht heißt, dass es noch 40 jährige zocken... Aber ich meine das, da die kleinen "Kiddis" die Grafik einfach besser finden als in 1.6, obwohl sie gar nicht wissen dass die Grafik so ziemlich das unwichtigste ist...
So long.
zu viele clowns, nicht genug zirkusse.
|
|
DrBest - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2004
53
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 17:10 Uhr
|
|
Zitat: naja, Source und 1.6 sind im Pronzip schon das "Gleiche", sind aber wenn man beide gespielt hat GANZ untershciedlich...^^ Die Entwickler haben halt mal gezeigt, dass sie nix drauf haben^^ Nein spaß... Ich denke mit Source sprechen die Entwickler auch hauptsächlich jüngere Gamer an, was aber nicht heißt, dass es noch 40 jährige zocken... Aber ich meine das, da die kleinen "Kiddis" die Grafik einfach besser finden als in 1.6, obwohl sie gar nicht wissen dass die Grafik so ziemlich das unwichtigste ist...
So long.
ich finde es ist ein sehr großer unterschied zwischen source und 1.6 die ganze grafik ist schon viel geiler
FUCK THE REST, VFB IS THE BEST
|
|
Schuli - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
244
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: naja, Source und 1.6 sind im Pronzip schon das "Gleiche", sind aber wenn man beide gespielt hat GANZ untershciedlich...^^ Die Entwickler haben halt mal gezeigt, dass sie nix drauf haben^^ Nein spaß... Ich denke mit Source sprechen die Entwickler auch hauptsächlich jüngere Gamer an, was aber nicht heißt, dass es noch 40 jährige zocken... Aber ich meine das, da die kleinen "Kiddis" die Grafik einfach besser finden als in 1.6, obwohl sie gar nicht wissen dass die Grafik so ziemlich das unwichtigste ist...
So long.
ich finde es ist ein sehr großer unterschied zwischen source und 1.6 die ganze grafik ist schon viel geiler
find i au
Die Grafik isch viel besser
|
|
bozz - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
186
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 17:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2005 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: naja, Source und 1.6 sind im Pronzip schon das "Gleiche", sind aber wenn man beide gespielt hat GANZ untershciedlich...^^ Die Entwickler haben halt mal gezeigt, dass sie nix drauf haben^^ Nein spaß... Ich denke mit Source sprechen die Entwickler auch hauptsächlich jüngere Gamer an, was aber nicht heißt, dass es noch 40 jährige zocken... Aber ich meine das, da die kleinen "Kiddis" die Grafik einfach besser finden als in 1.6, obwohl sie gar nicht wissen dass die Grafik so ziemlich das unwichtigste ist...
So long.
ich finde es ist ein sehr großer unterschied zwischen source und 1.6 die ganze grafik ist schon viel geiler
find i au
Die Grafik isch viel besser
n1 schuli auf das hab ich mal wieder gewartet "ja find ich auch die grafik is viel besser" man man man bevor du sowas schreibst lass es bitte lieber
LUCK OWNZ SKILL
|
|
DrBest - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2004
53
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 17:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2005 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat:
n1 schuli auf das hab ich mal wieder gewartet "ja find ich auch die grafik is viel besser" man man man bevor du sowas schreibst lass es bitte lieber
du hast schon recht es macht nicht nur die grafik aus... das spielgeschehen von source und 1.6 is eigentlcih des gleiche aber es macht immer mal wieder fun 1.6 zu spielen....
man sollte auch noch eine lan version für source herausbringen, denn auf einer lan hat nicht jeder die steam version von source
FUCK THE REST, VFB IS THE BEST
|
|
Loman - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2004
292
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 18:05 Uhr
|
|
dann verlier ich eben auch mal ein paar worte darüber.
ich spiel nun auch wie 2 oder 3 andere hier seit vers 1,0 cs. ende august sind es damit 6 jahre. 6 jahre fun, up, downs, jede menge clans usw. alle versionen wurden vor und kurz nach ihrem erscheinen als 'scheisse' bezeichnet. bestes beispiel von 1,3 auf 1,5 als da schonmal der bunnyhop wegviel. aber bisher waren solche diskussionen immer sehr kurz lebig und spät. nach 2 monaten vergessen und jeder hatte sich mit der neuen vers. und dem daraus resultierenden, leicht veränderten spiel abgefunden und später sogar für gut befunden. nur mit css is das nun leider etwas anders.
css...eigenständig, nur wie schon erwähnt der name von cs übernommen und das GRUNDGERÜST von cs übernommen. damit mein ich die spielmodi de und cs (inkl. standartmaps). die maps sind kleiner geworden..stimmt! ABER die figuren wurden auf die größen angepasst und verhalten sich dementsprechend auch anders. man läuft langsamer und schwerfälliger. movement kann man mit battlefield vergleichen. das aiming hat sich auch verändert. als ich das erste mal css gespielt habe, musste ich leider feststellen, dass das aiming sich sehr vereinfacht hat. entweder is das zielen allgemein vereinfacht worden, oder die trefferzonen sind einfach enorm groß.
css is einfach schlechter als cs (bis auf die grafik aber da sagt ja niemand was dagegen). sogar valve hat die erkannt und bietet jetzt auch wieder cs 1,6 in den läden zum verkauf an.
zu dem thema steam:
hatte bisher noch nie ernsthafte probleme mit steam. ich weiss echt nicht was ihr da immer macht, dass des bei euch kaputt geht o.ä. klar bugs sind schon drin, aber die idee die valve da hatte ist von ihrer struktur und grundlage sehr originell. nur leider ist die umsetzung nicht ganz so gut geworden, wie man sich das erhofft hat.
Und erlöse uns von dem Bösen, damit Rechtschaffenheit gedeien kann!
|
|
Nixtreff - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
878
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2005 um 19:08 Uhr
|
|
jo @ Steam , muss ich auch sagen, beim wechsel von 1.5 auf 1.6 , dachte ich mir davor auch, scheiß Steam, aber bei mir funktioniert das sehr gut....
zu Source, im Prinzip is es von der Engine schon nichtmehr das selbe Game, deshalb kann vom "Ur-Counter Strike" nichtmehr die rede sein.....
und bitte bitte an alle weiteren verschont uns mit weiteren "Source hat ne viel geiler Grafik". Wenn man als Nub keine Ahnung hat.......wir kennens alle.
Achja @ Ruffy
Ich denk nicht, das Source für die "jüngeren Entwickelt wurde, weil damit is das Spiel doch nicht kinderfreundlich genug ( USK 18 ), z. Vergleich CS 1.6 ( USK 16 ger ). Ich denke einfach Valve wollte neue Kunden mit der Grafik locken, nur haben sie mit diesem Schritt eher einen Schuss in den Ofen bewirkt, da meiner Meinung nach die Verkaufszahlen von HL2 weitaus besser hätten sein können, wenn auch Source besser geworden wäre.
AN ALLE NUBS; KEINE " CSS HAT NE GEILER GRAFIK SPRÜCHE" !!!!
bei so Sprüchen denk ich mir jedesmal meinen Teil -.-
|
|
mausi-anke - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
36
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.08.2005 um 15:09 Uhr
|
|
cs isch doch mal voll geil !!!!!
|
|