|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Computer- und Konsolenspiele
Overwatch PS4 in Ulm schon irgendwo zuhaben?
-miep- 
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 04:11 Uhr
|
|
So, ich geb auch mal mein Senf zur OffTopic Diskussion.
Ich selber besitze aus Geldgründen nur einen PC. Ich gehöre also auch zur "Masterrace".
Ich laber zwar keinen an, nur weil er Konsole spielt, aber ich kannn es nicht ganz nachvollziehen. Es gibt mMn keine Argumente für Konsolen.
Ich meine, Ich hab vor 5 Jahren für ca 500€ meinen PC gekauft. Bis auf die Teile, die bei einem Sturz beim Transport kaputtgingen (Festplatte, Mainboard, RAM) ist er noch im Zustand von damals. Er schafft immernoch jedes Spiel ohne Probleme (natürlich nicht mehr in Ultra Auflösung) und Multimedia und Office ist eh kein Problem. 3 Dinge, die einem bei einer 5 Jahre alten Konsole durchaus Probleme bereiten würden. Aktuelle Spiele werden nicht mehr für alte Konsolen released, Multimedia ist ein PC auch überlegen, Und Office Tools und Programmieren kann man auf ner Konsole eh vergessen.
Deshalb frage ich mich, warum Leute überhaupt Konsolen haben (wenn sie nicht zu viel Geld haben)?
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
Jonsen - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1566
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 05:23 Uhr
|
|
Konsole a schdebsela, Schbiel nei, Kontroller a schdebsela, Freind eilada, Bier auf -> Ond dui Gaudi kah los gau.
Für den dummen Bauer, der sich nicht allzu viel mit seinem System beschäftigen möchte ist eine Konsole toll.
Ich selbst bin ein Freund der Konsole  Ich will damit auch nur spielen und weder meinen Lohnsteuerjahresausgleich damit machen, noch mich ins Pentagon einhacken. Ich möchte damit nicht einmal ins Internet. Für mich ist das immer noch so ein Gesellschaftsding wie früher der N64.
Achtung! Dieser Post könnte Ironie oder Sarkasmus enthalten.
|
|
_Toasty_ - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 08:09 Uhr
|
|
Noch ein Argument sind die Exklusivtitel für jeweilige Konsolen. Bei mir war's Halo für die Xbox zum Beispiel...außerdem wie vorher schon gesagt - meine Freunde sind alle bei der Xbox gewesen, wieso sollte ich also ein PC geschweige denn eine PS kaufen. Außerdem bin ich als Konsolenkind aufgewachsen und werde voraussichtlich eins bleiben.;)
Ich schau Scrubs, ich weiss was zu tun ist.
|
|
Jonsen - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1566
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 09:48 Uhr
|
|
Ich find das ein Unding, wenn man sich Spieletitel für seine Konsole sichert, die dann für andere Plattformen gesperrt werden.
Achtung! Dieser Post könnte Ironie oder Sarkasmus enthalten.
|
|
King_Kloete - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
831
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 09:57 Uhr
|
|
Hm... für mich waren Konsolen nur in der guten alten Split-Screen Zeit wirklich interessant... Was man da für ne Gaudi hatte, zu 5 im Kreis zu sitzen und sich gegenseitig virtuell das Fressbrett zu polieren/Plasmagranaten anzuheften oder was weiß ich... Heute hat man schon glück, wenn Beat em ups noch gnädigerweise einen Split Screen bieten. Und das obwohl die Bildschirme immer größer werden... 4 Spieler Halo auf 63cm Bilddiagonale xD das waren noch zeiten...
In diesem Sinne: Früher war alles besser ^^
hail to the king.... kloete
|
|
guylncognito - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2016
977
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 10:00 Uhr
|
|
Ich bin eigentlich auch ein Freund von Konsolen und hatte selbst noch nie einen PC. Allerdings hat bei den Konsolen die Patcherei und elendiges Download/Installation-Gedöns in dieser Gen derart zugenommen, dass ich keinen Vorteil mehr in Konsolen sehe. Wenn jetzt tatsächlich noch eine PS4.5 rauskommen wird, dann wechsle ich auch zum PC-Lager.
Aber zum Topic noch:
Ein Nachteil vom PC ist in diesem Thread ersichtlich. Egal wie früh du dein Spiel hast, ohne Steam etc. Freischaltung bringt das nix. Wenn es denn freigeschaltet werden muss.
Coolest monkey in the jungle.
|
|
King_Kloete - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
831
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 10:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.05.2016 um 10:20 Uhr
|
|
Nur... was genau is daran ein Nachteil, wenn es bei den Konsolen mittlerweile dank Online-Aktivierung, Day-One Patch im GB Bereich und dauer Onlinebindung keinen Deut anders ist? Beim PC kann ich bei ganz miesen Härtefällen (Bei mir warens die Siedler 7 und Anno 2070) sogar besser mit Crack als ohne spielen, da so die Onlinebindung umgangen wird. Ich habe beide Spiele im Original und habe dennoch zum Crack gegriffen, nachdem die Originale dank Verbindungsverlust ständig (ohne zu speichern) abgeraucht sind. Ist bei Konsolen inzwischen so gut wie unmöglich dank ständigen verpflichtenden Dashboardupdates und Firmwaresperren
hail to the king.... kloete
|
|
Aurelion_Sol
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2016
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 10:33 Uhr
|
|
Zitat von _Toasty_: Noch ein Argument sind die Exklusivtitel für jeweilige Konsolen. Bei mir war's Halo für die Xbox zum Beispiel...außerdem wie vorher schon gesagt - meine Freunde sind alle bei der Xbox gewesen, wieso sollte ich also ein PC geschweige denn eine PS kaufen. Außerdem bin ich als Konsolenkind aufgewachsen und werde voraussichtlich eins bleiben.;)
Das klassische Exklusivtitel Argument. Ayy lmao.
Es gibt nicht nur Exklusivtitel für die Konsole, sondern auch für den PC und das sind deutlich mehr. Um die 2000 ca. wenn ich mich nicht irre.
Um mal bekannte Beispiele zu nennen: Starcraft, League of Legends, Heroes of the Storm oder Arma 3.
TU Meme God.
|
|
Annemy  - 22
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2015
1230
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 10:42 Uhr
|
|
Um mal bekannte Beispiele zu nennen: Red Dead Redemption, The Last of Us, Uncharted, Halo 3 / 4, Okami, Shadow of the Colossus, The Legend of Zelda: Ocarina of Time / Twilight Princess, Killzone (2), und und und
Außerdem ist es ganz schön schwach mit LoL und HotS zu argumentieren. Extrem schwach.
|
|
Jonsen - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1566
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 10:59 Uhr
|
|
Man muss sich gar nicht persönlich angegriffen fühlen, weil jemand anderes einen anderen (Plattform) "Glauben" hat.
Achtung! Dieser Post könnte Ironie oder Sarkasmus enthalten.
|
|
Annemy - 22
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2015
1230
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 11:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.05.2016 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat von Jonsen: Man muss sich gar nicht persönlich angegriffen fühlen, weil jemand anderes einen anderen (Plattform) "Glauben" hat.
Nicht wirklich.
Aber hier die Fakten:
Tatsache ist, dass es sich kaum noch lohnt, ausschließlich PC-Spiele zu produzieren.
Ein großer Publisher wie Ubisoft, EA, Zenimax / Bethesda, Activision, etc., weiß das aber am besten. Immerhin investieren diese locker um die 150 Millionen US-Dollar in die Entwicklung eines Videospiels. Call of Duty Modern Warfare 2 hat um die 200 Mio. Dollar an Entwicklungskosten verschlungen (Marketingskosten und anderer Kram inkl.)
The Witcher 3 hat hingegen 'mickrige' 72. Mio EUR gekostet, was etwa 80 Mio. US-Dollar entspricht. Nichtsdestotrotz will man auch als polnischer Sympathieträger mehr Leute ansprechen, mehr Kohle generieren, um später etwas (noch) größeres auf die Beine zu stellen (Cyberpunk?)
D.h. wenn Activision 200 Mio. ausgibt, müssen min. 300 Mio. eingespielt werden. Um dies zu ermöglichen, muss das Spiel auf ein möglichst breites Publikum angepeilt und möglichst auf jeder aktuellen Plattform lauffähig sein.
I.E. ist es mir egal, wer welche Plattform bevorzugst (darum geht es ja von Anfang an), es wurmt mich lediglich a wenig, wie sich PCler zur absoluten Elite krönen, weil sie sich aufgrund ihrer teuren Hardware schlicht und einfach für etwas besseres halten. Diese Arroganz emfpinde ich als durchaus provokativ.
Es geht nach wie vor um Spaß, egal ob am PC, an der Konsole oder mit dem Gameboy. Man kann mit allen Geräten unglaublich viel Spaß machen und nur darum geht's. Alleine oder eben zusammen Spaß haben und sich nicht darüber streiten, wer den Längsten hat.
Manche nehmen ihr Hobby viel zu ernst. Das habe ich z.B. gestern zu spüren gekriegt.
Zitat von guylncognito:
Aber zum Topic noch:
Ein Nachteil vom PC ist in diesem Thread ersichtlich. Egal wie früh du dein Spiel hast, ohne Steam etc. Freischaltung bringt das nix. Wenn es denn freigeschaltet werden muss.
Tatsächlich läuft jedes dritte oder zweite Spiel über Steam. Da führt meist kein Weg dran vorbei. Willst du Skyrim spielen - Steam. Willst du DOOM spielen - Steam. Bist du strikt dagegen, verzichtest du automatisch auf den Großteil aller Spiele. Auch Ubisoft-Titel laufen längst (nur) über die hauseigene Plattform (uPlay). Jetzt hat auch Bethesda eine eigene Online-Spieleplattform ins Leben gerufen, was bedeuten könnte, dass künftige Spiele ausschließlich über Bethesdas Vertriebsplattform angeboten werden oder zumindest ein Teil ihrer Dienste. Damit könnte Bethesda den selben Weg bestreiten wie Valve, EA und Ubisoft zuvor. Ich persönlich halte nichts davon und ich finde es immer wieder cool, wenn Entwickler den Leuten auch eine DRM-freie Spielversion zur Verfügung stellen. Das hat z.B. CDPR getan (siehe Retailfassung). Ich spiele Witcher 3 ohne GOG(-Galaxy), ohne mich vorher i-wo anmelden zu müssen. Einfach auf die EXE-Datei klicken und losgelegt.
Löblich, löblich.
|
|
King_Kloete - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
831
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 11:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.05.2016 um 11:47 Uhr
|
|
Das is ja meiner Meinung auch ein bisschen den Console-Peasants zuzuschreiben. In diesem modernen Neuland Internetz wird doch sowieso immer am härtesten da hingehauen, wo am meisten dagegen gehalten wird. Trolle verhungern nunmal auch, wenn man sie nicht füttert. Ich finds recht amüsant und zocke letzten endes da, wo ich mir Spaß davon verspreche... Das ich mir jetzt für Bloodborne oder einzelne Titel keine Konsole hole, bzw. nicht sofort, heißt nicht, dass man nicht nachträglich auch noch Spaß daran haben könnte. Da leiht man sich dann eben mal ne Playsi, oder kauft, wie ich, die 3-er im letzten Jahr vor erscheinen der 4 und kann alle (interessanten) Exklusivtitel für einen Bruchteil des Preises sein eigen nennen.
Am liebsten sind mir auch die DRM freien Spiele... aber außer GOG, die sich das anti-DRM ja quasi auf die Fahne geschrieben haben, gibt es weder im Konsolen, noch im PC Bereich noch wirklich viele lohnenswerte Spiele ohne nervige Schutzmechanismen gibt.
Steam hat halt auch seine Vor- und Nachteile... wie eigentlich alles. Es ist enorm praktisch, an einem fremden Rechner nur ein Passwort eintippen zu müssen, um auch dort seine Bibliothek zur Verfügung zu haben. Kleine Gimmcks wie Family-Sharing oder den Spectator Mode für fast jedes Steam Spiel mögen nicht für jeden ein Argument sein, sind aber in meinen augen ein schönes Addendum zur reinen Spieleplattform. Noch dazu ist der Steam Vorstoß in Richtung Linux sehr begrüßenswert und wird (hoffentlich) irgendwann dazu führen, dass auch andere Betriebssysteme als das leidige Fensterchen zum Spielen taugen.
Noch dazu finde ich Greenlight und spezielle Angebote für Indie Entwickler sehr lobenswert, wenn auch die meisten dieser örlie äxes Spiele nie fertig werden und auch selten ein wirklich gutes Bild auf die Entwickler werfen, gibt es doch einige Beispiele, die ohne derartigen Support nie zustande gekommen wären. Mein liebstes Beispiel hierzu: Prison Architect. 2 Jahre Entwicklung mit regelmäßigen Updates und Videoblogs mit direktem Bezug zu den Kunden. Jetzt im Bugfreien Vollrelease und sogar für Tablets in Planung. Alleine dafür lohnt es sich, hin und wieder im Greenlight vorbeizuschauen, oder auch mal einem unbekannten Entwickler ein bisschen Geld zukommen zu lassen.
Letzten Endes kann man auch mit einem Stock und einem Reifen Spaß haben und es soll sogar noch Menschen geben, die völlig ohne irgendwas noch eine Beschäftigung finden. Warum also nicht leben und leben lassen... in diesem Sinne dann wohl spielen und spielen lassen.
hail to the king.... kloete
|
|
_Toasty_ - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 11:45 Uhr
|
|
Danke dass wenigstens jemand begriffen hat, dass es beim Zocken nur darauf ankommt dass man Spaß hat...
Ich schau Scrubs, ich weiss was zu tun ist.
|
|
stupidus - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
163
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 11:54 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](https://media1.giphy.com/media/pquUZUJ1hllSg/200_s.gif)
|
|
ZombiieBride - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2013
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2016 um 12:07 Uhr
|
|
Ich zock auch beides, manche Games lieber am PC, mache lieber an der Konsole.
Ich spiel einfach nicht gerne mit nem Controller am PC.. Games die in meiner Welt mit Controller 'gespielt werden müssen' zock ich auf Konsole... klar könnt ich mir einfach einen an den PC stecken... aber... ne, da bin ich eigen. Am PC wird mit Maus und tastatur gespielt. Basta.
Manche Spiele hab ich doppelt, für PC und Konsole, und bei manchen Games rümpf ich (trotz mehr Konsolen- als PC Gamerin) die Nase und will sie mit Tastatur am PC spielen (zB Diablo 3 is für mich persönlich ein UNDING auf Konsole...)
Konsole ist irgendein spezielles Feeling, was 'nur PC Gamer' einfach niemals nachvollziehen können werden. Es geht nicht um Grafik oder rational erklärbare Gründe.
Den PC an den großen TV anschließen und mit Gamepad zocken hat einfach NICHT den selben Zauber wie das Ganze mit der Konsole.. das ist so ne Leidenschaft/Herzens-Angelegenheit.
Ganz grausam sind für mich Leute, die Nintendo Games am PC auf Emulatoren spielen... geht gar nicht Dx
|
|
Forum / Computer- und Konsolenspiele
|
[