spielt hier jemand eigentlich Wasteland 2? Das Spiel befindet sich noch im Frühstadium und ist als 'Early Access' via Steam erhältlich. Alternativ bieten die Entwickler auf der Homepage eine DRM-freie Version an. Unter anderem wird eine Collector's Edition verbucht, die jedoch 150$ (umgerechnet: etwa 108€) kostet.
Wie auch immer, ich habe es bislang noch nicht gespielt, ziehe es jedoch in Erwägung.
Erinnert doch sehr an die Fallout-Ableger. allen voran die Klassiker von Interplay.
Also quasi ein 'geistiger Nachfolger'.
Die Endfassung soll kurz vor der Fertigstellung stehen, also kann man davon ausgehen, dass in den nächsten 1-2(?) Monaten erscheint.
Ich würde mich über ein paar Meinungen freuen und hoffe dadurch ein wenig auf das Spiel aufmerksam gemacht zu haben. Ja, ein bisschen Werbung muss ab und an sein.
Entschuldige mich schon mal im Voraus.
naja, wasteland ist ja älter als fallout, aber soll sich ähnlich spielen.
glaub ich hab mal gelesen, dass im ersten teil die story nur im tagebuch nachzulesen war
Ist mir alles bekannt. Die Entwickler von Interplay bezeichneten Fallout als den 'spirituellen Nachfolger' von Wasteland. Allerdings hat die Reihe, seit der Übernahme von Bethesda bzw. Fallout 3, nicht viel mit dem Original gemein. Wasteland 2 kommt dem dagegen ziemlich nahe, weshalb die Bezeichnung (imo) geistiger o. spiritueller Nachfolger durchaus zutrifft.
Ist mir alles bekannt. Die Entwickler von Interplay bezeichneten Fallout als den 'spirituellen Nachfolger' von Wasteland. Allerdings hat die Reihe, seit der Übernahme von Bethesda bzw. Fallout 3, nicht viel mit dem Original gemein. Wasteland 2 kommt dem dagegen ziemlich nahe, weshalb die Bezeichnung (imo) geistiger o. spiritueller Nachfolger durchaus zutrifft.
Ist Fallout 3 dann noch dem Original treu, oder ist der Titel schon abwegig?
Ist mir alles bekannt. Die Entwickler von Interplay bezeichneten Fallout als den 'spirituellen Nachfolger' von Wasteland. Allerdings hat die Reihe, seit der Übernahme von Bethesda bzw. Fallout 3, nicht viel mit dem Original gemein. Wasteland 2 kommt dem dagegen ziemlich nahe, weshalb die Bezeichnung (imo) geistiger o. spiritueller Nachfolger durchaus zutrifft.
Ist Fallout 3 dann noch dem Original treu, oder ist der Titel schon abwegig?
Im Endeffekt ist es Ansichtssache. Ich gehöre zu den wenigen, die Fallout 3 nichts abgewinnen konnten und selbst den 'Nachfolger' bereits nach wenigen Stunden begraben hatten.
Beide nicht so meins.
An der Stelle muss ich offengestehen, dass ich Fallout nie sonderlich mochte. Bei den Spielen von Interplay war/ist es vorrangig die altbackene Spielmechanik, mit der ich mich schlicht nicht anfreunden konnte.
Ich habe sie also gespielt, aber eben nie zu Ende. Genauso ist es auch mit Wasteland, das ich nur kurz angespielt hatte.
Der zweite Teil könnte aber ganz nach meinem Geschmack sein. Rundenbasierte RPGs finde ich an sich ja nicht schlecht.
Nochmal zurück zur Frage: Ob Fallout 3 seinen Vorgängern würdig ist, lässt sich schließlich nur beurteilen, wenn man es selbst gespielt hat. Rundenbasierte Kämpfe fallen schon mal weg. Endzeitstimmung herrscht jedoch nach wie vor.
[...]
Im Endeffekt ist es Ansichtssache. Ich gehöre zu den wenigen, die Fallout 3 nichts abgewinnen konnten und selbst den 'Nachfolger' bereits nach wenigen Stunden begraben hatten.
Beide nicht so meins.
[...]
Da gehöre ich auch zu. Fallout 2 fand ich wirklich super, ein richtig gutes Spiel. Bethesda hat es eben zu einem Rollenspiel in 1st-Person-Ansicht gebügelt, bei dem Entscheidungen quasi keine Rolle mehr spielen (was ein richtig großer Faktor bei FO2 war). Außerdem wurden alle Skillanforderungen ebenso runtergebügelt (Stichwort: Überzeugungskunst beim ZAX-Rechner im Raven Rock mit Sprache: 22 -> kein Problem!) und was übrig blieb, war ein Fallout Light. Alles, was FO1 und 2 zu einem wirklich interessanten Spiel gemacht hat, wurde rausgenommen. Mit lvl 7 (nach ca. 8 Stunden) hab ich in FO3 meine erste Power-Rüstung gefunden, in Teil 2 hatte man die erst nach circa 30 Spielstunden und man hatte das Gefühl, wirklich etwas richtig Gutes gefunden zu haben. Die einzigen Dinge, die Fallout 3 meiner Meinung nach ähnlich gut oder besser gemacht hat, wie Fallout 1 und 2, waren die Atmosphäre und die Umgebung, wobei ich auch finde, dass es zu einer postnuklearen Einöde gepasst hat, dass es einfach meilenweit quasi nichts als Wüste gibt. In Fallout 3 war ja quasi überall etwas zu entdecken - auch gut, aber nicht so passend.
Oblivion habe ich wirklich sehr lange und sehr gerne gespielt. Bestimmt 150h, wenn man alles zusammen nimmt. Fallout 3 habe ich im Vergleich aber sehr schnell weggelegt. Höchstens 50h habe ich "reininvestiert".
Gruß, Matze
Abgesehen von der veralteten Optik, die in meinen Augen zu verschmerzen ist, macht es richtig viel Bock. Das liegt insbesondere daran, dass es so viel zu entdecken gibt, ich Entscheidungen fällen darf und zwar mit Bedacht, da es Konsequenzen nach sich zieht. Ich meinen Charakter frei und nach Wunsch gestalten kann und es eben kein stumpfsinniges Rollenspiel ist, indem man nichts weiter zu tun braucht, als irgendwelche Knöpfchen zu drücken. Wasteland 2 ist bei heutigem 'Standard' ein Außenseiter. Es erinnert extrem an die Fallout-Teile (1+2), spielt sich aber letztlich, dank 'reiferer Spielmechanik' besser und schöner. Mit Wasteland 2 kehrt quasi das vermisste Fallout 3 zurück. Ein komplexes und rundenbasiertes Rollenspiel von Brian Fargo (der ganz nebenbei Fallout I mitentwickelt hat, wie auch den Vorgänger - Wasteland)
Extrem ansprechend finde ich die Darstellung einer post-apokalyptischen Welt. Wasteland ist genauso dreckig und verrucht wie Fallout. Optisch gesehen mag es nicht glänzen und vollend überzeugen, aber die Macken werden durch so vieles wieder wett gemacht. Auch treten ein paar Ungeschicklichkeiten seitens der KI, etwa dass sich Feinde selber töten (was jedoch nicht der Regelfall ist).
Auch hätte man auch wirklich (meiner Meinung nach) alles vertonen können, um eine lebhaftere Welt zu kreiern. Auch um eine saubere deutsche Übersetzung kümmern, die weitgehend nicht vorhanden ist. Abgesehen davon ist die engl. Vertonung gelungen, auch wenn nicht immer vorhanden.
Insgesamt sehr solide. Mit einem letzten Feinschliff ist Wasteland 2 DAS Rollenspiel des Jahres. Trotz Dragon Age 3.