LordSnow  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2008
4043
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 17:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2012 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von Peinkillerz: Zitat von LordSnow: Zitat von Peinkillerz: Oder Far Cry 3, das demnächst erhältlich ist. Storytechnisch soll es einfach überragend sein.
"Der beste Shooter der letzten Jahre! Nicht weniger."
giga.de
Ähem, diese Ehre gebührt immer noch Half Life 2, Black Mesa oder Halo 4.
Halo 4 ist xbox-exklusiv, von daher kann es für einen PC-ler oder PS3-ler egal sein.
Mag ja sein, dass einen PS3ler oder PCler Halo 4 egal sind (okay, den PClern jetzt nicht, nach dem Shitstorm auf Gametrailers, weil Halo 4 nicht für PC kommt), aber dann sollten die PS3ler Halo 4 eben durch Resistance 2 oder Killzone 3 ersetzen.
Zitat von Peinkillerz: Edit: Außerdem würde ich mir die Worte sparen, sondern erst einmal das Spiel spielen. Nach der guten Gesamtkritik werde ich es auf jeden Fall tun.
Nie wieder werde ich Abzocktivision Geld in den gierigen Rachen werfen. Nach dem Debakel mit Modern Warfare 2 (auf Veteran in kanpp 4,5 Stunden durch und dann ein Cliffhanger???  ) hab ich abgeschlossen mit diesem Drecksverein.
EDIT: Sehe grad, du beziehst dich auf Far Cry 3. Naja, Ubisoft bekommt von mir auch kein Geld mehr, ausser das Spiel hat irgendetwas mit Rayman zu tun.
Winter is coming
|
|
Peinkillerz  - 23
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2012
877
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 17:47 Uhr
|
|
Ich denke, dass Ubisoft durchaus zu mehr in der Lage ist, und im Vergleich zu Activision Blizzard schon mal erst Recht. Ich habe damals Far Cry sehr gemocht. Kein 08/15-Shooter wie das heutige Call of Duty. Dagegen war der Nachfolger nur zu Beginn unterhaltsam. Letztendlich war es aber ein ziemlich öder Trip, trotz ansehnlicher Optik. Mit FC3 scheint Ubisoft Montreal aber endlich den richtigen Weg eingeschlagen zu haben. Vermutlich nicht so gut, wie es giga.de beschreibt, aber dennoch ein Shooter, den man heutzutage nicht oft sieht. Vor allem sollen die Figuren und Story ziemlich rocken. Dafür danke ich Ubisoft, dass sie FC nicht so beliebig gestaltet haben, wie Call of Duty.
|
|
SWAG-INSANE - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2011
532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 17:53 Uhr
|
|
Jetzt kommt sicher dannn MW 4 dann BO 3 dann MW 5 dann wieder BO 4
also ist doch Abzocke Pur Doppelabzocke Eher noch 
|
|
iMxSiMPLeXz - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2012
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 20:49 Uhr
|
|
Die sollen mal nicht jedes Jahr ein neues Spiel rausdrücken sondern sich mal Zeit bei der Entwicklung lassen und dann nach 2 Jahren oderSo ein vernünftiges Spiel auf'n Markt bringen .
|
|
Gizmo85 - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
72
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2012 um 11:17 Uhr
|
|
hi,
hab folgendes Problem undzwar, wenn ich auf dem Desktop auf Multiplayer klicke und im Menü auf online,dann kommt nur für eine Zeit das lade Symbol und danach werd ich nicht verbunden. Hoffe mir kann einer helfen thx.
|
|
le_mon - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2011
1771
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.11.2012 um 11:32 Uhr
|
|
Zitat von SWAG-INSANE: Jetzt kommt sicher dannn MW 4 dann BO 3 dann MW 5 dann wieder BO 4
also ist doch Abzocke Pur Doppelabzocke Eher noch
Es wird keiner gezwungen, neue Teile zu kaufen.
So lange es Kunden gibt, wird an dieser Praktik festgehalten.
Überrede deine Freunde einfach, bei einem Teil zu bleiben.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von iMxSiMPLeXz: Die sollen mal nicht jedes Jahr ein neues Spiel rausdrücken sondern sich mal Zeit bei der Entwicklung lassen und dann nach 2 Jahren oderSo ein vernünftiges Spiel auf'n Markt bringen .
Dafür ist Activision zu geldgeil. Am besten benennt sich der Verein in CoD-ivsion um. Dreht sich doch eh nur noch alles darum.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Grudges
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
201
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.11.2012 um 20:07 Uhr
|
|
Ich Hänge immernoch an World at War und Black Ops,ich mag diese neumoderne scheiße wie mw3 und so überhaupt nichtmehr
|
|
iMxSiMPLeXz - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2012
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2012 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von iMxSiMPLeXz: Die sollen mal nicht jedes Jahr ein neues Spiel rausdrücken sondern sich mal Zeit bei der Entwicklung lassen und dann nach 2 Jahren oderSo ein vernünftiges Spiel auf'n Markt bringen .
Dafür ist Activision zu geldgeil. Am besten benennt sich der Verein in CoD-ivsion um. Dreht sich doch eh nur noch alles darum.
Also vor einem halben Jahr habe ich mir mal ein anderes Spiel von "Activision" gegeben . James Bond 007 . Totaler Scheiß . Ohne Call of Duty wär diese Firma so schnell weg vom Markt .
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2012 um 17:39 Uhr
|
|
Ich hatte 15€ dabei und wusste nicht was ich nehmen sollte - Homefront oder James Bond Blood Stone. Hab mich für JB entschieden und das ist der reinste Müll. Das Quantum Trost war gut, aber das ist reiner Müll. ^^
Oh Hell Yeah!
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.11.2012 um 22:17 Uhr
|
|
Zitat von Grudges: Ich Hänge immernoch an World at War und Black Ops,ich mag diese neumoderne scheiße wie mw3 und so überhaupt nichtmehr
World at War = Bestes CoD überhaupt <3
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2012 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Ich hatte 15€ dabei und wusste nicht was ich nehmen sollte - Homefront oder James Bond Blood Stone. Hab mich für JB entschieden und das ist der reinste Müll. Das Quantum Trost war gut, aber das ist reiner Müll. ^^
Sei froh, dass Du dich nicht für Homefront entschieden hast.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2012 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von Daniel_1996: Ich hatte 15€ dabei und wusste nicht was ich nehmen sollte - Homefront oder James Bond Blood Stone. Hab mich für JB entschieden und das ist der reinste Müll. Das Quantum Trost war gut, aber das ist reiner Müll. ^^
Sei froh, dass Du dich nicht für Homefront entschieden hast.
Was ist dran schlecht? Man kann das James Bond Spiel kaum mehr übertreffen. ^^
Oh Hell Yeah!
|
|
Deviljho - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2012
526
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.11.2012 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Zitat von facepalm_: Zitat von Daniel_1996: Ich hatte 15€ dabei und wusste nicht was ich nehmen sollte - Homefront oder James Bond Blood Stone. Hab mich für JB entschieden und das ist der reinste Müll. Das Quantum Trost war gut, aber das ist reiner Müll. ^^
Sei froh, dass Du dich nicht für Homefront entschieden hast.
Was ist dran schlecht? Man kann das James Bond Spiel kaum mehr übertreffen. ^^
Sarkasmus?
()()()()()()()()()()()()()()()()()()()() ()()()()()()()()()()()()()()()()()()()() ()()()()()()()()()()
|
|
Eschi - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
473
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.11.2012 um 18:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.12.2012 um 14:35 Uhr
|
|
Irgendwie wirkt Black Ops 2 "schwammig"
wenn ich die Präzision mit CoD4 vergleiche, denke ich immer ich bin in einer anderen Welt gelandet. Klar kann man mit den Einstellungen herumbasteln wie in Black Ops 1 - irgendwie kommt man aber nie ran. Haptisch sind die alten Teile (CoD 4 und 5) besser!
Klar sagen viele - skill needed - das kanns trotzdem nicht sein.
Es wäre an der Zeit mal wieder die Spielbarkeit in den Vordergrund zu stellen und nicht lauter blinkende, piepsende RC Buggys mit Sprengstoff dran über die sich eh nur die Kids freuen (für die das Spiel nicht gemacht wurde...).
Was war so geil an MW1? Die Leute konnten spielen und es gab ne Airstrike und nen Heli - Ende! Der Rest war ein "well balanced" Shooter der alten Güte, bei dem es nicht darum ging die krassesten Streaks in der Luft zu haben, sondern sauber Abschüsse zu liefern.
Zudem gibts noch das Problem mit den Hackern. Ich spiele sehr oft auf meinem Standardserver (dessen Name ich nicht nennen will) bei CoD 4. Hier ist zu 90 % ein Admin da, welcher knallhart aussortiert. So will man spielen, genau nach den Regeln und ohne Cheater oder Hacker! Bei den neuen Teilen ist es leider immer so (zumindest wenn man sich mit ein paar Kumpels ein Spielchen sucht) das man kaum eine Runde ohne Hackerfags spielen kann. Schade! Gute Ideen mit schlechter Umsetzung!
Reporten bringt auch nix, ich denke nicht das sich jemand um 10 oder 20 Reports schert - zumindest nicht bei der Masse an Spielern.
Ich würde mir mal wieder ein CoD wünschen welches sich wie MW1 spielt - klar mit neuen Maps und Waffen, vielleicht auch ein oder zwei Killstreaks mehr.
Was denkt ihr?
EL 34 Never die!
|
|
[