Ich_zieh 
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 15:08 Uhr
|
|
Zitat von Snowballed: Halt doch einfach den Rand und stirb.
:)
|
|
MikeWiedmann  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2010
349
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 15:38 Uhr
|
|
Zitat von smne: Zitat von MikeWiedmann:
WENN 64 LEUTE RUMRENNEN, DAVON IN JEDEM TEAM 3 HELIKOPTER 3 PANZER ; JETS ETC. VERDAMMTE SCHEIßE WER HAT DICH FREIGELASSEN GEH AM BESTEN NACH HAUSE UND WASCH DEINE MUTTI, JA!
gehts dir gut?
Ne, nicht besonders :D
's war'n witz, na'?
|
|
Drumma_XXL - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
421
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 15:43 Uhr
|
|
ich hab beide Spiele schon gezockt und muss sagen rein vom Gameplay find ich BF 3 besser
ist halt irgendwie Taktischer. MW3 bringt halt mehr Action irgendwie (ist halt schneller)
aber wenn ihr mich fragt sind die spiele beide zimlich schlecht im vergleich zu früher
das gute alte Battlefield 2 ist einfach der hammer.
Viel abwechslung, viel Action und eine Modding Unterstützung die seinesgleichen sucht und aus der auch einige richtig gute Mods entstanden sind die das Spiel auch heute noch spielenswert machen.
Natürlich die Grafik ist nicht mal annähernd akutell aber wer spiele nur wegen der Grafik gut findet soll filme schauen, da sieht auch alles schön aus ;)
^augen nach oben da is der post^
|
|
_Alvin_ - 25
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2011
10
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 15:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2012 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von Ich_zieh: Zitat von FailZoR: Ganz Einach jedem Das seine wir Können dir da nicht viel helfen aber als Tipp es sind viel von CoD zum BF3 gegangen
schaus dir mal an
http://www.youtube.com/watch?v=1hJ5gKcsDQc
Und genau DAS IST SCHEIßE.
BC2 gecampe: 5-10%
BF3 gecampe: 30-50%
ääähm wie dumm bist du ich bin herzhafter zocker beider games also kann ich hier weiter helfen
mw3: schneele aktion,viel mord also für die die viel mord und die angst immer zu sterben ist auch manchmal bockig
bf3:mehr taktik,zerstörbare gebiete was meiner meinung nach auch taktisch genutz werden kann
(z.b.jemand versteckt sich in ner hütte ja se hoch) weniger gegner und kills und natürlich mehr panzer und boote
die maps sind ja unterschiedlich es gibt manche maps die gleich groß sind doch bei bf3 sind se meist größer nur das bei jedem bf die maps ränder haben in denen du stirbst(was nervet warum machse die net weg?) und in mw3 haste eben die eine map auf die du dich fixierst
das war meine interpretiation der frage
ah ja wenn ihr denkt der 12er hatt se nemme alle ich bin der 32 jährige onkel des knirpses der hatt mich gefragt ob ich was dazu sagen kann bringt ihm tu punkte mir ne schöne diskusion über meine lieblings games
Hier KÖNNTE ihr Werbung stehen
|
|
Ich_zieh
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 15:47 Uhr
|
|
Du hast nochmal das aufgefasst was 100000 andere Hackfressen schon gesagt haben,was ja deutlich ist.oO
|
|
Kauyon_Kais - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
667
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von Drumma_XXL: das gute alte Battlefield 2 ist einfach der hammer.
Viel abwechslung, viel Action und eine Modding Unterstützung die seinesgleichen sucht und aus der auch einige richtig gute Mods entstanden sind die das Spiel auch heute noch spielenswert machen.
Ganz deiner Meinung. Arma2 ist ganz gut, wenn man etwas grafisch aufwendigeres auf einer großen Karte spielen will, aber sich an das Spiel zu gewöhnen dauert ewig.
Zum Thema selbst: Ich bevorzuge BF3, auch wenn MW3 durchaus seinen Reiz hat. Kommt eben auf den Geschmack, den Spielstil und ähnliches an...
|
|
Drumma_XXL - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
421
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat: Arma2 ist ganz gut, wenn man etwas grafisch aufwendigeres auf einer großen Karte spielen will, aber sich an das Spiel zu gewöhnen dauert ewig.
Arma 2 hat ein hammer geiles Konzept das aber leider nicht gut ankommt weil 99% aller zocker nicht fähig sind ein tutorial zu spielen das länger als 2 Minuten dauert ^^ und natürlich fehlt der Bloodscreen der leider leider den Lebensbalken ersetzt hat.
^augen nach oben da is der post^
|
|
_Alvin_ - 25
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2011
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von Ich_zieh: Du hast nochmal das aufgefasst was 100000 andere Hackfressen schon gesagt haben,was ja deutlich ist.oO
also wenn du mich meinst die hackfresse bist zwar du doch der rest könnte stimmen
Hier KÖNNTE ihr Werbung stehen
|
|
m1 - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
7108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 15:59 Uhr
|
|
Ich geb mal auch meinen Senf dazu 
Ich habe bisher nur einmal den Fehler gemacht ein CoD Game zu kaufen, nach 4 Tagen hab ich es wieder verkauft ^^ Mir macht das kein Spass, wohl weil ich jahrelang BF2 gezockt habe und der Unterschied ist klar und deutlich, BF = Teamplay + Taktik, CoD = Geballer...
Ich mag die BF Teile viel lieber weil ich da alles machen kann was man aufn Schlachtfeld machen kann, sprich Panzer Heli usw. und natürlich wegen dem Teamplay, es gibt für mich nix schöneres als in einem funktionierenden Squad übers Schlachtfeld zu laufen
Von BF3 war ich anfangs ein bissl enttäuscht weil ich die Punkte- und Rangvergabe schwachsinnig finde. Warum haben se es nicht so gelassen wie bei BF2?! Naja damit muss man halt leben... Ich fand die Anforderungen bei BF2 viel besser als jetzt, vor allem da sich jetzt jeder alles kaufen kann was man eigentlich freispielen soll.... Wenn ich dran denke dass man bei BF2 für die 4 Sterne erstmal 400 Stunden Panzer fahren musste und dann noch in 4 Wochen unter den besten sein muss damit man die 4 Sterne erhält... Das sind für mich Anforderungen die man erstmal hinbekommen muss, aber nun musst einfach nur spielen...
Wenn dich das Leben fickt, bewege dich im Rhythmus, vielleicht gelangst du auch so zum Höhepunkt!!!!
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 16:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2012 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von Ich_zieh:
Ich meinte jetzt bei den CoD Spieler.
Weil CoD-Spieler zu dämmlich für Battlefield sind. Die können mit einem Spiel nur was anfangen, wenn an jeder Ecke was explodiert. ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.consolewars.de/messageboard/images/smilies/SC06.png)
Zitat von Ich_zieh:
Und denkt ihr MW (CoD) spielen mehr 10-13 jährige?
Ich würde die Frage anders formulieren. Warum spielen CoD mehr 10-13 jährige mit nem 5 Euro-Headset? Ich könnt mich jedesmal kullern wenn ich die schwer verständlichen Pieps-Stimmen posen höre.
Zitat von Ich_zieh: Habe MW3 ausprobiert und nach 1,5h in den Tonne gekloppt.
Ich mag dich.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Kauyon_Kais - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
667
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von Drumma_XXL: Arma 2 hat ein hammer geiles Konzept das aber leider nicht gut ankommt weil 99% aller zocker nicht fähig sind ein tutorial zu spielen das länger als 2 Minuten dauert ^^ und natürlich fehlt der Bloodscreen der leider leider den Lebensbalken ersetzt hat.
Ganz so grob wäre ich jetzt nicht, aber der Grundgedanke stimmt schon^^
Wobei ich sagen muss, ich habe mich mit Red Orchestra 1 und 2 herumgeschlagen, 'ne Zeit lang Project Reality und Insurgency gezockt.. Aber an Arma beiße ich mir immer und immer wieder die Zähne aus^^"
|
|
Drumma_XXL - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
421
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von Kauyon_Kais: Zitat von Drumma_XXL: Arma 2 hat ein hammer geiles Konzept das aber leider nicht gut ankommt weil 99% aller zocker nicht fähig sind ein tutorial zu spielen das länger als 2 Minuten dauert ^^ und natürlich fehlt der Bloodscreen der leider leider den Lebensbalken ersetzt hat.
Ganz so grob wäre ich jetzt nicht, aber der Grundgedanke stimmt schon^^
Wobei ich sagen muss, ich habe mich mit Red Orchestra 1 und 2 herumgeschlagen, 'ne Zeit lang Project Reality und Insurgency gezockt.. Aber an Arma beiße ich mir immer und immer wieder die Zähne aus^^"
Project Reality hab ich ne lange zeit regelmässig gespielt. Hat mir gut gefallen auch wenn man manchmal mit 0 kills raus gelaufen ist nach 2 Stunden spiel ^^
^augen nach oben da is der post^
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 16:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2012 um 16:13 Uhr
|
|
Naja, Taktik in einem Spiel ist so eine Frage.^^
Zumindest, wenn man mit mehreren online spielt.
Das muss dann auch ein abgestimmtes Squad sein.
Hab mir vor 2 Tagen Tom Clansy's Rainbow Six Las Vegas 2 gekauft und kann echt sagen, das es da auf Taktik ankommt.
Da ist es auch nicht so, das man einfach mal schnell durch eine Map rennen tut und alles auf dem Weg halt umnietet. (Meine jetzt halt den Einzellspieler).
ARMA ist auch ganz gut.^^
Oh Hell Yeah!
|
|
Drumma_XXL - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
421
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Naja, Taktik in einem Spiel ist so eine Frage.^^
Zumindest, wenn man mit mehreren online spielt.
Das muss dann auch ein abgestimmtes Squad sein.
Hab mir vor 2 Tagen Tom Clansy's Rainbow Six Las Vegas 2 gekauft und kann echt sagen, das es da auf Taktik ankommt.
Da ist es auch nicht so, das man einfach mal schnell durch eine Map rennen tut und alles auf dem Weg halt umnietet. (Meine jetzt halt den Einzellspieler).
ARMA ist auch ganz gut.^^
einzelspieler kannst kaum Vergleichen mit Multiplayer, weil ein Computer halt nicht denken kann.
^augen nach oben da is der post^
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2012 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von Drumma_XXL: Zitat von Daniel_1996: Naja, Taktik in einem Spiel ist so eine Frage.^^
Zumindest, wenn man mit mehreren online spielt.
Das muss dann auch ein abgestimmtes Squad sein.
Hab mir vor 2 Tagen Tom Clansy's Rainbow Six Las Vegas 2 gekauft und kann echt sagen, das es da auf Taktik ankommt.
Da ist es auch nicht so, das man einfach mal schnell durch eine Map rennen tut und alles auf dem Weg halt umnietet. (Meine jetzt halt den Einzellspieler).
ARMA ist auch ganz gut.^^
einzelspieler kannst kaum Vergleichen mit Multiplayer, weil ein Computer halt nicht denken kann.
Das weiß ich.^^
Aber was du im Singeplayer nicht siehst, kannst du im Multiplayer nicht erwarten. D:
Oh Hell Yeah!
|
|
[