KoRn_Kreis  - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2010
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 00:21 Uhr
|
|
hi,
ähm ich kauf mir bald n neuen rechner und hatte da folgende komponenten im auge:
radeon hd 6870
amd phenom II x4 970 oder 920
4 gig ram
Gigabyte GA-870A-UD3
und festplatte und der rest sind ja nich so relevant,,,jetz meine frage:
könnte man mit der konfiguration auch grafisch aufwändige games, z.B crysis 2 oder bad company 2 auf max out zocken?
:D
|
|
s1m0n - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 00:25 Uhr
|
|
Sollte kein Problem darstellen.
Ich kann sogar mit meiner schon etwas älteren HD4890 Bad Company 2 usw. auf Max zocken (1920x1200)...
http://www.sysprofile.de/id54604
|
|
ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 00:27 Uhr
|
|
Zitat von KoRn_Kreis: hi,
ähm ich kauf mir bald n neuen rechner und hatte da folgende komponenten im auge:
radeon hd 6870
amd phenom II x4 970 oder 920
4 gig ram
Gigabyte GA-870A-UD3
und festplatte und der rest sind ja nich so relevant,,,jetz meine frage:
könnte man mit der konfiguration auch grafisch aufwändige games, z.B crysis 2 oder bad company 2 auf max out zocken?
:D
warum soll die festplatte nicht wichtig sein?^^
willste ewig an nem spiel rumladen?^^
Exklusive Inhalte
|
|
DKNDD - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2010
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 00:31 Uhr
|
|
Zitat von KoRn_Kreis: hi,
ähm ich kauf mir bald n neuen rechner und hatte da folgende komponenten im auge:
radeon hd 6870
amd phenom II x4 970 oder 920
4 gig ram
Gigabyte GA-870A-UD3
und festplatte und der rest sind ja nich so relevant,,,jetz meine frage:
könnte man mit der konfiguration auch grafisch aufwändige games, z.B crysis 2 oder bad company 2 auf max out zocken?
:D
Bist auf den Prozessor hast du meine Zustimmung, ich würd nen Intel nehmen
|
|
locher - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1521
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 00:33 Uhr
|
|
kopier alles und stells lieber hier rein bevor der thread wieder dicht gemacht wird
Der aufgerufene Forenbeitrag konnte nicht gefunden werden oder wurde gelöscht.
|
|
ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 00:34 Uhr
|
|
Zitat von DKNDD: Zitat von KoRn_Kreis: hi,
ähm ich kauf mir bald n neuen rechner und hatte da folgende komponenten im auge:
radeon hd 6870
amd phenom II x4 970 oder 920
4 gig ram
Gigabyte GA-870A-UD3
und festplatte und der rest sind ja nich so relevant,,,jetz meine frage:
könnte man mit der konfiguration auch grafisch aufwändige games, z.B crysis 2 oder bad company 2 auf max out zocken?
:D
Bist auf den Prozessor hast du meine Zustimmung, ich würd nen Intel nehmen
ah
cool
das nenn ich mal ne aussage. Dann hoff ma doch mal er nimmt n e 4300. Damit ist er bestimmt besser bedient...
Exklusive Inhalte
|
|
__Joshii__ - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2010
447
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 00:39 Uhr
|
|
Zitat von DKNDD: Zitat von KoRn_Kreis: hi,
ähm ich kauf mir bald n neuen rechner und hatte da folgende komponenten im auge:
radeon hd 6870
amd phenom II x4 970 oder 920
4 gig ram
Gigabyte GA-870A-UD3
und festplatte und der rest sind ja nich so relevant,,,jetz meine frage:
könnte man mit der konfiguration auch grafisch aufwändige games, z.B crysis 2 oder bad company 2 auf max out zocken?
:D
Bist auf den Prozessor hast du meine Zustimmung, ich würd nen Intel nehmen
Das Board unterstützt nur AMD -.-
Schlaukopf :/
Und ich bin mit meinem Phenom zufrieden..
und zum Gamen einfach TOP !
//I´m the Grandfather of Golffahrer//CoD BO...11.09.10//
|
|
KoRn_Kreis - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2010
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 00:41 Uhr
|
|
Zitat von __Joshii__: Zitat von DKNDD: Zitat von KoRn_Kreis: hi,
ähm ich kauf mir bald n neuen rechner und hatte da folgende komponenten im auge:
radeon hd 6870
amd phenom II x4 970 oder 920
4 gig ram
Gigabyte GA-870A-UD3
und festplatte und der rest sind ja nich so relevant,,,jetz meine frage:
könnte man mit der konfiguration auch grafisch aufwändige games, z.B crysis 2 oder bad company 2 auf max out zocken?
:D
Bist auf den Prozessor hast du meine Zustimmung, ich würd nen Intel nehmen
Das Board unterstützt nur AMD -.-
Schlaukopf :/
Und ich bin mit meinem Phenom zufrieden..
und zum Gamen einfach TOP !
Welchen phenom haste denn? bin eig in dem gebiet halt nich sehr erfahren und so...
|
|
smne  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 01:03 Uhr
|
|
aktuell würd ich eher n i5 2500k nehmen oder eben auf amd's bulldozer warten
http://www.sysprofile.de/id110587
|
|
langhaardack
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3625
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 05:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.06.2011 um 05:21 Uhr
|
|
Intel oder AMD is die pure Geschmackssache. Wenn er gern nen AMD möchte, dann soll er sich den holen, den er sich ausgesucht hat. Gaming ist eher GraKa als CPU, und insofern reicht die CPU locker, zumal sie auch nicht schlecht ist.
|
|
DKNDD - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2010
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 07:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.06.2011 um 07:18 Uhr
|
|
Zitat von __Joshii__: Zitat von DKNDD: Zitat von KoRn_Kreis: hi,
ähm ich kauf mir bald n neuen rechner und hatte da folgende komponenten im auge:
radeon hd 6870
amd phenom II x4 970 oder 920
4 gig ram
Gigabyte GA-870A-UD3
und festplatte und der rest sind ja nich so relevant,,,jetz meine frage:
könnte man mit der konfiguration auch grafisch aufwändige games, z.B crysis 2 oder bad company 2 auf max out zocken?
:D
Bist auf den Prozessor hast du meine Zustimmung, ich würd nen Intel nehmen
Das Board unterstützt nur AMD -.-
Schlaukopf :/
Und ich bin mit meinem Phenom zufrieden..
und zum Gamen einfach TOP !
Boards sind auswechselbar, dass ist jetzt nicht das Thema...das Thema ist eher die Hitzeablenkung und die ist bei AMD bekanntlich um einiges Schlechter als bei Intel. Die Frage ist, willst du eine Propellermaschine oder nen PC (vom Geräusch her). nen AMD kannst halt nicht mal en par Minuten ohne Kühlung lassen, der raucht durch, bei Intel net 
Einmal AMD gehabt und nie wieder...
...wie sagt mein Lehrer so gern "AMD ist was für Arme" *duckundweg*
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.06.2011 um 07:23 Uhr
|
|
Zitat von DKNDD: ...Hitzeablenkung und die ist bei AMD bekanntlich um einiges Schlechter als bei Intel...
Die Frage ist, willst du eine Propellermaschine oder nen PC (vom Geräusch her). nen AMD kannst halt nicht mal en par Minuten ohne Kühlung lassen, der raucht durch, bei Intel net ...
Ich weiß gar nicht wie ich da anfangen soll um dir das schonend zu erklären, aber -> nein, nein und nein und ahhh, NEIN! -.- 
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2011 um 01:55 Uhr
|
|
Zitat:
Bist auf den Prozessor hast du meine Zustimmung, ich würd nen Intel nehmen
Zitat:
Boards sind auswechselbar, dass ist jetzt nicht das Thema...das Thema ist eher die Hitzeablenkung und die ist bei AMD bekanntlich um einiges Schlechter als bei Intel. Die Frage ist, willst du eine Propellermaschine oder nen PC (vom Geräusch her). nen AMD kannst halt nicht mal en par Minuten ohne Kühlung lassen, der raucht durch, bei Intel net
Einmal AMD gehabt und nie wieder...
...wie sagt mein Lehrer so gern "AMD ist was für Arme" *duckundweg*
Bullshit. Das mit deinem Lehrer ist auch Fanboygelaber pur.
AMD ist nicht schlechter als Intel oder andersrum. AMD ist halt nicht Intel. Das ist wohl für viele Intel-Fans das Problem.
Die Abwärme moderner AMD-CPUs ist nicht mehr oder weniger wie bei vergleichbaren Intels. 95 Watt TDP ist eben 95 Watt TDP. Wer da nen Kühler dranhängt, der nur 80w abführen kann, der ist eben selber schuld. Das Problem befindet sich meistens vor dem PC und dann wäre selbiges auch mit Intels passiert. Ich hab schon viele AMD-PCs gebaut, die flüsterleise und zuverlässig ihren Dienst absolviert haben. Nix "Propellermaschine".
AMD wischt im niedrigen Preissegment (für Highend-Prozessoren war in letzter Zeit schlicht kein Kapital da) so manchem Intel gehörig den Boden. So war es auch letztes Jahr mit den Thubans, die die gleich teuren Core i5-Modelle um Längen deklassiert haben und auch noch weniger kosteten. Das Problem ist nur, dass aktuell noch der Bulldozer fehlt, aber bei dem stell ich mir das selbe Szenario vor. Der Bulldozer ist hinsichtlich der Architektur den Intels mal wirklich um Längen voraus. Diesen Vorteil muss AMD eben jetzt mal ausspielen.
Es gibt viele Punkte, zu einem AMD anstatt eines Intels zu greifen.
-der viel bessere Sockel (der von Intel ist einfach nur Müll)
-die höhere Sockelkompatibilität (Zukünftige CPUs bei Intel-kompatiblen Mainboards einsetzten ist nicht immer einfach...)
-das bessere Preis-Leistungsverhältnis
und und und. In den Fällen muss Intel einfach mal nachbessern.
Ein Intel-Mitarbeiter sagte noch vor 2 Jahren "Der Sockel 1366 wird lange leben!" - ja denkste. Nach 2 Jahren ist der Sockel tot...
Deine Erfahrungen, dass AMDs gleich abrauchen, kann ich auch nicht teilen. In meiner Familie sind 3 PCs mit AMD-CPUs. Einer ist vor 2 Wochen gestorben (war übrigens das Fertig-PC-Mainboard, nicht die CPU), nachdem er 6 Jahre lang wie eine 1 funktioniert hat. Die anderen PCs laufen auch schon 6 bzw. 5 Jahre.
So viel mal dazu
/OT ende.
Ich würde - wie im Sammelthread schon beschrieben - zum Sandy Bridge greifen, da der Phenom II eben veraltet ist, oder eben auf den Bulldozer warten.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
ste0bra
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
200
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2011 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von smne: aktuell würd ich eher n i5 2500k nehmen oder eben auf amd's bulldozer warten
ich würd nen i7 nehmen... hab ich auch und der läft...
...
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 03:50 Uhr
|
|
Fürs Zocken? Sry, aber für die 100MHz nochmal nen Aufpreis von 80€ blechen? Und das soll was bringen?
Nur weil ein Prozessor läuft, heißt das lange nicht, dass er gut ist und nochmal viel länger nicht, dass es auch automatisch sinnvoll ist, ihn zu kaufen...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
CleanBearx4 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2011
1463
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.06.2011 um 03:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.06.2011 um 03:58 Uhr
|
|
Zitat von KoRn_Kreis: hi,
ähm ich kauf mir bald n neuen rechner und hatte da folgende komponenten im auge:
radeon hd 6870
amd phenom II x4 970 oder 920
4 gig ram
Gigabyte GA-870A-UD3
und festplatte und der rest sind ja nich so relevant,,,jetz meine frage:
könnte man mit der konfiguration auch grafisch aufwändige games, z.B crysis 2 oder bad company 2 auf max out zocken?
:D
die festplatte soll nicht relevant sein?
die festplatte trägt einen großen teil dazu bei o0
auf der festplatte sind alle daten
du brauchst eine gute festplatte :D
sata festplatten sind gut ;)
eine gute festplatte erkennst du an der zugriffszeit etc :D
achja das heißt nicht 4 gig ram sondern 4 gb ram^^
- auf + und sicherung is dus :D
|
|
[