LordSnow  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2008
4043
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 10:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.01.2011 um 11:41 Uhr
|
|
Auf der PS3 gibt es mittlerweile HD-Remakes von 3 Serien aus dem PS2-Zeitalter (God of War Collection, The Sly Collection und die Prince of Persia Trilogy). Aber nicht nur Sony plant weitere HD-Remakes, auch Microsoft will die Games Halo 1 und 2 als HD-Version veröffentlichen, allerdings von Grund auf neu programmiert und nicht nur auf HD-Niveau hochskaliert, wie es bei den Remakes auf Sonys Flaggschiff der Fall ist.
Nun zu meiner Frage:
Braucht man so etwas? Schließlich ist dies eine Möglichkeit, jüngeren Spielern, die weder PS2 noch XBOX besaßen, diese zum Teil fast 10 Jahre alten Klassiker zugänglich zu machen.
Oder soll man das lieber sein lassen und die Games als Orginaltitel über den jeweiligen Online-Marktplatz zur Verfügung stellen? (Auf dem XBox-Live-Marktplatz sind schon einge XBOX-Titel zum Download verfügbar).
Winter is coming
|
|
_Cold-C-Al_ - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2011
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 10:15 Uhr
|
|
naja
bei spielen find ichs eigentlich schon gut
aber bei filmen unnötig
Straight Outta Compton
|
|
-Gianni- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
700
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 10:25 Uhr
|
|
ich finde es garnet schlecht, für was holt man sich hd-fähige fernseher wenn man auf einer "kack"- auflösung spielen muss wo die pixel den fernseher zu übernehmen scheinen ^^
Vorsprung durch Technik
|
|
Quintian - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
981
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 10:28 Uhr
|
|
Interessanter Thread - ob man es braucht, ist wohl außer Frage. Wer braucht schon Videospiele? Und Remakes davon?
Die Gefahr ist, dass Remakes verschlimmbessert werden, sodass von den Designern empfundene Fehler, aber von der Community geliebte Kleinigkeiten, aus dem Spiel gestrichen werden.
Oder ganz neue Bereiche, die nichts mit der Hauptstory zu tun haben, hinzugefügt werden.
Das beste Beispiel ist meiner Meinung nach Resident Evil Archives: Resident Evil, optisch wundervoll aufbereitet, gleiche Steuerung, gleiches Feeling - wenn nicht sogar besser.
Aber ein Handlungsstrang ("Lisa Trevor") war meiner Meinung nach ganz und gar unnötig.
Wie dem auch sei, Remakes können mit ihrer aktuelleren Grafik das Feeling eines alten Spiels ganz entscheidend verbessern, aber auch zugrunde richten. Das alte Resident Evil kann einfach nicht mehr mit der neuen Version mithalten, finde ich. Das Herrenhaus ist lächerlich beleuchtet, Gegner sind zwei Meter große Zombies etc.
Alte Spiele haben einfach mehr Charme und wirkten zumindest innovativer (Die Nordland-Trilogie) - aber wenn es aufbereitet wird, ist es dann nicht das Gleiche wie alles andere auch? Der Einheitsbrei, der nur ein paar neue Texturen bekommen hat?
Schwierig zu sagen.
Wenn Spiele von früher praktisch 1 zu 1 übernommen werden, die Grafik und eventuelle Fehler verbessert werden, dann bn ich für Remakes. Wenn ein neues Spiel entworfen wird, dagegen.
Ich wünsche mir Final Fantasy VIII und Tales of Symphonia in aktuellster Grafik - vielleicht noch Dino Crisis und Destruction Derby 2.
*denk*
Fire Warrior und Chaos Gate... Future Cop L.A.P.D., Metal Gear Solid 1 (und 2 und 3 ^^) Breath of Fire 3... Vielleicht doch noch Schatten über Riva, aber mit der alten DSA-Reglementierung.
Sanity is for weaklings!
|
|
mini-driver - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 10:49 Uhr
|
|
Zitat von -Gianni-: ich finde es garnet schlecht, für was holt man sich hd-fähige fernseher wenn man auf einer "kack"- auflösung spielen muss wo die pixel den fernseher zu übernehmen scheinen ^^
weil du nich in einer nes welt aufgewachsen bist ?! ich liebe verpixelte spiele wie age of empires 1  damals warst du der held wen du 350 mhz und 64mb ram hattest
nur deshalb kannst du es nicht verstehen warum die spiele geil sind
let´s drive a real mini
|
|
F3ARLEZz
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
340
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 10:57 Uhr
|
|
Die Zeit von den Spielen ist Vorbei, ist auch gut so
Ich mein soll jetzt Halo oder Age of Empires das Neue CoD ersetzen ?!
Hat keine Fußzeile.
|
|
LordSnow - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2008
4043
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 11:10 Uhr
|
|
Zitat von -Gianni-: ich finde es garnet schlecht, für was holt man sich hd-fähige fernseher wenn man auf einer "kack"- auflösung spielen muss wo die pixel den fernseher zu übernehmen scheinen ^^
"Verpixelte" Spiele haben ihren ganz eigenen Charme. Zum Teil haben sie eine weit schönere Atmosphäre, als aktuelle High-End-Produkte. Wer schon mal Secret of Mana gespielt hat, wird mir zu 100% zustimmen.
Zitat von F3ARLEZz: Die Zeit von den Spielen ist Vorbei, ist auch gut so
Ich mein soll jetzt Halo oder Age of Empires das Neue CoD ersetzen ?!
Erstmal, es ist ein Sakrileg, Halo mit der Fließband-Serie Call of Duty zu vergleichen. Vom Spielgefühl her kommt kaum ein Shooter an die Halo-Teile ran und die CoD-Reihe ist da meilenweit von entfernt.
Dann sei gesagt, dass Age of Empires und Halo in ihren Genres Standards gesetzt haben, die heute noch gültig sind. Dass man bei CoD nur zwei Waffen gleichzeitig tragen kann und man Granaten nicht mehr "ausrüsten" muss, hat die Reihe dem Spiel Halo: Combat Evolved zu verdanken. Also, nur weil das Spiel schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, sollte man es nicht gleich auf das Abstellgleis schicken. Ich zum Beispiel ziehe Halo JEDEM Call of Duty-Teil vor. Und das hat seine Gründe...
Winter is coming
|
|
wBk_Slayer - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 11:26 Uhr
|
|
Zitat von -Gianni-: ich finde es garnet schlecht, für was holt man sich hd-fähige fernseher wenn man auf einer "kack"- auflösung spielen muss wo die pixel den fernseher zu übernehmen scheinen ^^
diese "kack" auflösung gehört genauso zum charme der klassiker dazu wie ihre geschichte und atmosphäre. wer etwas anderes behauptet lügt. HD remakes sind in meinen augen nichts als bauernfänger.
"Team-Ulm.de" hat den Begriff "Zärtlichkeiten" sowieso ganz neu definiert ...
|
|
Serious_Guy - 19
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2011
27
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 11:28 Uhr
|
|
Monkey Island in 3D? Ne ne, Adventures habe ich lieber in 2D.
Die Neuauflage von Turrican bzw. Hurrican sehe ich als gelungen. Alles andere konnte mich nicht überzeugen.
|
|
Platzregen - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2009
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 11:33 Uhr
|
|
Wenn ichs mir recht überlege würd ich kein Final Fantasy 7 in HD Grafik haben wollen...
Das Spielgefühl kommt nämlich meiner meinung nach vor allem von den geilen vorgerenderten Hintergründen und den Figuren bei denen du die Polygonen zählen kannst^^
Hey Hey los gehts Kenkasu ♫
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 14:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.01.2011 um 14:07 Uhr
|
|
HD-Remakes sind mMn überflüssig. Am Ende zerstört man die ganze Atmo des Originals und sorgt für viele Enttäuschungen bei den Spielern.
Wofür braucht man überhaupt ein Age of Empires oder ein Halo ein HD-Remake? Die Originale sind bis heute immer noch gut spielbar und einigermassen ansehlich. Nur um die Grafik-Nerds zu befriedigen?
Zitat von F3ARLEZz:
Ich mein soll jetzt Halo oder Age of Empires das Neue CoD ersetzen ?!
Das ist ungefähr so wie wenn Du einen Apfel, eine Birne und eine Erdbeere miteinander vergleichst. 
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 14:43 Uhr
|
|
Ich stehe eher zweigeteilt zu dem Ganzen. Auf der einen Seite würde ich mich freuen, ältere Titel in neuem Gewand zu sehen (System Shock 2!!), auf der anderen Seite bringen Neuauflagen nicht immer Segen mit sich. Als Beispiel sei das Remake von Final Fantasy IV genannt. Das Original auf dem SNES hatte seinen eigenen Charme durch die sehr pixelige Grafik und das eigenwillige System, das damit verbunden ist. Das Remake war zwar in Sachen Musik und Grafik völlig in Ordnung, allerdings war es irgendwie trotzdem nicht mehr das, was es mal war. Daher ist ein Remake eines 2D-Spiels in 3D für mich eigentlich nicht wirklich toll.
Anders sieht es bei Spielen wie FF7 oder oben genanntem System Shock aus. Das sind Titel, die mit aufgebohrter Grafik deutlich mehr hermachen könnten, insbesondere bei System Shock könnte eine andere Grafikengine (Unreal3 oder dergleichen) sogar der Atmosphäre noch einen Extrabatzen mitgeben. Auch die Techdemo von FF7 für die PS3 war sehr beeindruckend und würde als Spiel sehr gut funktionieren.
Was aber auf jeden Fall sein sollte, wäre, dass diverse Spiele überhaupt wieder spielbar gemacht werden auf neueren Systemen. Ein schönes Action-Adventure, Silver, läuft schon seit XP nicht mehr, FF7 und 8 sind auf neueren PCs auch nur mit viel Gefummel und Glück zum laufen zu bringen, Patrizier 2 ist auch so eine Sache und überhaupt laufen viele ältere Spiele kaum mehr, was sehr schade ist. Von einigen wäre ein Remake daher absolut nicht nötig, sondern es würde schon ausreichen, wenn sie auf neueren Rechnern und Betriebssystemen überhaupt mal laufen würden in ihrer Ursprungsversion. :(
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 18:06 Uhr
|
|
Final Fantasy 7 und 8.
Shenmue
Ende. Der Rest is Bullshit. Zumal sehr viel Spiele der 128 Bit Ärä auf HD gebracht werden. zu jung dafür. God of war z.B. Watn Rotz.
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
Scarmo - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1400
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 18:09 Uhr
|
|
Zitat von F3ARLEZz: Die Zeit von den Spielen ist Vorbei, ist auch gut so
Ich mein soll jetzt Halo oder Age of Empires das Neue CoD ersetzen ?!
Also wenn Halo C.E CoD vom Thron stoßt, würde mich das wahnsinnig freuen^^
I don't wanna die - so you're gonna have to... DIE!
|
|
ItsPayne - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 18:17 Uhr
|
|
Also ich finde HD remakes ne tolle sache! Die god of war collection hat es vorgemacht! Sau geile spiele. Braucht sich hinter richtigen PS3 spielen nicht verstecken. Klar ist die optik nen tick schlechter, aber für den spielspaß mehr als ausreichend.
Wenn ich mir dann noch überleg dass das ding für beide spiele 30€ neupreis gekostet hat, WILL MEHR DAVON!
Es gibt ne endlose zahl geiler PS2 klassiker die man wie die god of war collection aufmöbeln könnte und die ich mir sofort kaufen würde! ICO, Shadow of the Colossus uvm. (Soweit ich weiß sind die sogar in planung).
Solche spiele für die aktuelle gen zu portieren mit guter auflösung und besseren texturen ist bei weitem nicht der aufwand wie bei einer neuentwicklung. Das schlägt sich wie bei der collection im preis nieder.
Kann ich nur beführworten!
hab zwar keine xbox, aber soweit ich weiß kam (oder kommt?) da ja eine HD version von "beyond good and evil". Auch so ein spiel wo man zuschlagen sollte wenn der preis stimmt.
Ps: Ich rede hier nicht von remakes. Die funktionieren meiner meinung nicht. Ich rede von existierenden spielen die technisch verbessert werden um heutzutage noch ohne augenkrebs genießbar zu sein. Und das halte ich für wünschenswert.
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
ChiefWiggum - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1235
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2011 um 18:17 Uhr
|
|
Insofern das feeling vom Spiel nicht verloren geht, spricht doch nichts dagegen.
|
|
[