TheProfFreed  - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2012
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von portant_: Zitat von xtrame97: Zitat von Ich_zieh: Naja er spielt auch mit Low-Skill Waffen.
Was willst du eig.? Du kannts mitreden, wenn du auch lvl 100 bist. Mach mich nicht so blöd an, verzieh dich ins battlelog forum, ein blödes Geschwätzt will hier keiner.
Immer diese N00B Kiddies hier.
seh ih mehr oder weniger genauso.
naja ich spiel eig immer objective und son fuck aber ich hab trotzdem nichmal 500 ppm xD
fliegen find ich saugeil =D
edit: low-skill waffen ?
bitch please, es is egal mit was ner waffe du spielst eig wenn du mit deiner waffe gut zurecht kommst kannst du auch aek spieler vernichten
|
|
portant_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2011
272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 17:06 Uhr
|
|
naja ich hasse tdm in bf...
hat da einfach nichts zu suchen.
vorallem ist der modi einfach nur nervig.
I KNEW IT !! // PSN: cOoKiE-KiNg122 -SEMPER FIDELiS-
|
|
TheProfFreed - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2012
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von portant_: naja ich hasse tdm in bf...
hat da einfach nichts zu suchen.
vorallem ist der modi einfach nur nervig.
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 17:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2012 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von Ich_zieh: Du bist Lame du CoD Kiddy.
Redest du mit mir, weil ich CoD erwähnt habe? ^^
Ich hab speziel nach BF3 gefragt.
Onlinespielen selber in der BF-Reihe tu ich nur das BF-P4F und da ist das levels wenigstens nicht so schnell wie in CoD.
Ich spiele CoD und BF. ^^
Aber damit zu Ruhe gibst: CoD wird teilweise immer schlechter und BF besser.
Oh Hell Yeah!
|
|
TheProfFreed - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2012
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Zitat von Ich_zieh: Du bist Lame du CoD Kiddy.
Redest du mit mir, weil ich CoD erwähnt habe? ^^
Ich hab speziel nach BF3 gefragt.
Onlinespielen selber in der BF-Reihe tu ich nur das BF-P4F und da ist das levels wenigstens nicht so schnell wie in CoD.
Ich spiele CoD und BF. ^^
Aber damit zu Ruhe gibst: CoD wird teilweise immer schlechter und BF besser.
Ich kenn das selber, ich fand Cod früher auch besser, aber wenn man erstmal bisschen eingespielt in BF ist, merkt man erst richtig was für Vorteile das Spiel eigentlich nur hat und wie beschissen die neuen Cod-Teile werden... bei MW3 war bei mir persönlich absolut Schluss.. Was aus Black Ops 2 wird, sieht man dann noch
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 17:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2012 um 17:23 Uhr
|
|
BF BC2 besitze ich schon und ja, das Spiel ist geil. ^^ BF3 hab ich bisher nur einmal gespielt und finde es auch gut.
Ich hab gesagt, das ich von der Reihe nur BF-P4F online spiele, weil ich auf einem Rechner spielen muss, der nicht so gut ist, dafür besseres Internet habe. Mein anderer PC packt neue Spiele, aber das Internet ist schlecht.
Ich besitze auch das BF das in der Zukunft spielt, BF-1942 und BF-Vietnam, BF2 (ist ja eigendlich BF-P4F) und ein paar andere.
Das neueste CoD wo ich habe war WaW und das war schlechter als CoD2. ^^
Oh Hell Yeah!
|
|
TheProfFreed - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2012
18
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 17:25 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: BF BC2 besitze ich schon und ja, das Spiel ist geil. ^^ BF3 hab ich bisher nur einmal gespielt und finde es auch gut.
Ich hab gesagt, das ich von der Reihe nur BF-P4F online spiele, weil ich auf einem Rechner spielen muss, der nicht so gut ist, dafür besseres Internet habe. Mein anderer PC packt neue Spiele, aber das Internet ist schlecht.
Ich besitze auch das BF das in der Zukunft spielt, BF-1942 und BF-Vietnam, BF2 (ist ja eigendlich BF-P4F) und ein paar andere.
Das neueste CoD wo ich habe war WaW und das war schlechter als CoD2. ^^
also Cod4 ist auch noch erträglich, aber Respekt, dass du so ein Cod-Veteran bist  von Cod2 redet ja keine Sau mehr
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 17:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2012 um 17:33 Uhr
|
|
Naja, MW1 ist vor WaW rausgekommen. ^^
MW wollte ich mir kaufen, nur hab ich es dann nicht mehr im Laden gefunden.
Gut, ist auch nicht so, das alle Jugendlichen alle ihr MW3 oder BF3 zocken, ich hab auch schon ein paar Jugendliche im CoD2 gesehen und haben gesagt, das niemand auf dem Server sich für die neuen interessieren. xD
CoD ist halt fast langsam so wie jeder andere Shooter. Es ist immer das selber, nur mit ein paar anderen Gadgets und Waffen.
Oh Hell Yeah!
|
|
Ich_zieh 
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von Daniel_1996: Zitat von Ich_zieh: Du bist Lame du CoD Kiddy.
Redest du mit mir, weil ich CoD erwähnt habe? ^^
Ich hab speziel nach BF3 gefragt.
Onlinespielen selber in der BF-Reihe tu ich nur das BF-P4F und da ist das levels wenigstens nicht so schnell wie in CoD.
Ich spiele CoD und BF. ^^
Aber damit zu Ruhe gibst: CoD wird teilweise immer schlechter und BF besser.
Nicht du.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 17:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2012 um 17:49 Uhr
|
|
Zitat von Ich_zieh: Du bist Lame du CoD Kiddy.
Ein nicht mal 15-jähriger BF3-Spieler, der einen CoD-Spieler als "CoD-Kiddy" beschimpft. Hach, Ironie ist einfach das Größte!
Zitat von Daniel_1996: Naja, MW1 ist vor WaW rausgekommen. ^^
MW wollte ich mir kaufen, nur hab ich es dann nicht mehr im Laden gefunden.
Gut, ist auch nicht so, das alle Jugendlichen alle ihr MW3 oder BF3 zocken, ich hab auch schon ein paar Jugendliche im CoD2 gesehen und haben gesagt, das niemand auf dem Server sich für die neuen interessieren. xD
CoD ist halt fast langsam so wie jeder andere Shooter. Es ist immer das selber, nur mit ein paar anderen Gadgets und Waffen.
MW war auch der letzte gute Teil, bevor er von den kommenden Teilen immer wieder kopiert wurde. Die Perks und Abschussboni waren damals zumindest noch sinnvoll, nicht so ein Kindergartenmist wie im Nachfolger... eine Atombombe und das Spiel ist gewonnen. Wie lächerlich ist das denn...
Das kotzt mich allgemein an allen neuen Shootern an, ganz besonders an CoD. Die Waffen sind da mittlerweile so belanglos in Szene gesetzt, das hat mit der Realität gar nichts mehr zu tun.
Naja, für viele Spieler war CoD2 eben noch der beste Teil. Das kann ich nachvollziehen, denn das war der letzte Teil ohne Perks und dergleichen. Damals war es eben noch stärker balanced. Es gab weniger Waffen, keine Perks, keine Abschussboni, ganz einfach. Dafür war das Spiel eben auch nicht imbalanced.
Dass alle Shooter mittlerweile auf einen Einheitskram zusammenlaufen, das stört mich auch unglaublich. Im Endeffekt spielt sich BF3 auch nicht arg viel anders als CoD MW3 (ich weiß, dass gewisse Fanboys hiergegen Protest laufen würden, aber die haben bestimmt auch noch nie einen Blick über den Tellerrand gewagt). Gut, CoD ist mittlerweile nur noch draufziehen, in BF3 braucht man wenigstens noch etwas Taktik, aber von einem Spiel mit wahnsinnig viel spielerischem Tiefgang ist das trotzdem weit entfernt (was ja nicht unbedingt schlecht sein muss...). Ein Beispiel für einen Shooter, der auch heute noch sehr taktisch ist, wäre beispielsweise die Halo-Reihe. Da existiert auch wirklich noch ein Meta-Game, wenn man es drauf anlegt. Taktisch geht da wirklich einiges, nicht nur über die Positionierung etc.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Ich_zieh
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 18:02 Uhr
|
|
Lass mich doch 8 sein?o_O
Was dagegen?
|
|
Ich_zieh
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 18:06 Uhr
|
|
Ist Halo nicht dieser XBOX Lasergun scheiß?
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 18:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2012 um 18:29 Uhr
|
|
Das fast einzigste Shooter-Spiel, wo Taktik (zumindest im Einzelspieler) Pflicht ist, ist Tom Clancy's Rainbow Six - Las Vegas 2.
Du musst mit deinen Teamkollegen zusammenarbeiten, sonst bist du am Arsch. ^^
Natürlich geht's auch ohne, aber Rambo macht keinen Spaß.
Oh Hell Yeah!
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 18:21 Uhr
|
|
Zitat von Ich_zieh: Ist Halo nicht dieser XBOX Lasergun scheiß?
Xbox - ja
Lasergun - nicht wirklich. Die einzige Waffe, die auf diese Beschreibung passt, findet im Spiel eher untergeordnete Rolle.
Scheiß - nein.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.09.2012 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von Ich_zieh: Ist Halo nicht dieser XBOX Lasergun scheiß?
Xbox - ja
Lasergun - nicht wirklich. Die einzige Waffe, die auf diese Beschreibung passt, findet im Spiel eher untergeordnete Rolle.
Scheiß - nein.
Der Multiplayer zählt zu den härtesten den die Shooterszene zu bieten hat, hast auf die Fresse bekommen und findest es deswegen scheiße?
Gibt es bis jetzt eigentlich nur 2 Mappacks für Premium?
|
|
[