Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Computer- und Konsolenspiele
BATTLEFIELD 3

portant_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2011
272
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von _Slipknot: Also dir Magnum ist witzig, bleib aber den och jetzt beim Colt oder Bei der G18
Hab die L96 sniper freigeschalten
Die ist doch fast so wir die sv-98 , blos mit n bissl mehrschade , oder ?
und hat style =P
I KNEW IT !! // PSN: cOoKiE-KiNg122 -SEMPER FIDELiS-
|
|
Buumann - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2379
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von H______: Zitat von 420-BBZ: Zitat von CaptainAwesome: edit: Natürlich nur bei einer Bolt action rifle. Was laberst du oO
1. Wir reden grade von dem Revolver (.44 Magnum) und 2. Hab ich noch nie mit ner Sniper n One-Hit geschafft in BF3 auf den Körper
selbst wenn se schon angeschwächt sind? ^^
was versteht ihr eig unter nem OHK ?
das die person nur 50 % leben hat und ich sie dann mit einem schuss niederstreck oder was? was ist den das bitte für ne logik? ^^
hab mit der 2. sniper schon n OHK geschafft, aber aus nächster nähe.
Sehet und stauned!
|
|
weylen
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2008
1940
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 20:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2012 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von Buumann:
was versteht ihr eig unter nem OHK ?
das die person nur 50 % leben hat und ich sie dann mit einem schuss niederstreck oder was? was ist den das bitte für ne logik? ^^
hab mit der 2. sniper schon n OHK geschafft, aber aus nächster nähe.
wenn man mal drüber nachdenkt, dürfte die entfernung mit der wucht der kugel bei diesen entfernungen recht wenig ausmachen
im fernsehen kan mal eine reportage darüber. die kürzesten ziele, die sie aufgestellt hatten waren auf 800m aufgestellt, die am weitesten entfernten auf 7km. ich konnte diese durch kamera nicht mehr erkennen.
also bei 300 oder 600m dürfte die wucht der kugel noch nicht abgenommen haben
edit: wenn sie BF schon als einen kriegssimulator machen wollen, dann doch bitte richtig
Dummheit schützt nicht vor Verantwortung.
|
|
portant_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2011
272
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 20:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2012 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat von weylen: Zitat von Buumann:
was versteht ihr eig unter nem OHK ?
das die person nur 50 % leben hat und ich sie dann mit einem schuss niederstreck oder was? was ist den das bitte für ne logik? ^^
hab mit der 2. sniper schon n OHK geschafft, aber aus nächster nähe.
wenn man mal drüber nachdenkt, dürfte die entfernung mit der wucht der kugel bei diesen entfernungen recht wenig ausmachen
im fernsehen kan mal eine reportage darüber. die kürzesten ziele, die sie aufgestellt hatten waren auf 800m aufgestellt, die am weitesten entfernten auf 7km. ich konnte diese durch kamera nicht mehr erkennen.
also bei 300 oder 600m dürfte die wucht der kugel noch nicht abgenommen haben
edit: wenn sie BF schon als einen kriegssimulator machen wollen, dann doch bitte richtig
es is n spiel meine fresse -.-
I KNEW IT !! // PSN: cOoKiE-KiNg122 -SEMPER FIDELiS-
|
|
_Slipknot - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1304
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von weylen: Zitat von Buumann:
was versteht ihr eig unter nem OHK ?
das die person nur 50 % leben hat und ich sie dann mit einem schuss niederstreck oder was? was ist den das bitte für ne logik? ^^
hab mit der 2. sniper schon n OHK geschafft, aber aus nächster nähe.
wenn man mal drüber nachdenkt, dürfte die entfernung mit der wucht der kugel bei diesen entfernungen recht wenig ausmachen
im fernsehen kan mal eine reportage darüber. die kürzesten ziele, die sie aufgestellt hatten waren auf 800m aufgestellt, die am weitesten entfernten auf 7km. ich konnte diese durch kamera nicht mehr erkennen.
also bei 300 oder 600m dürfte die wucht der kugel noch nicht abgenommen haben
edit: wenn sie BF schon als einen kriegssimulator machen wollen, dann doch bitte richtig
Was meinst du mit 800m / 7km
Ich kapier nicht was du sagen willst
Achja, du schießt mit nem schwarfschützengewehr maximal 1,2 km (effektiv) weit
PSN Name: German_Egg /// CoD: Two campers behind that wall! BfBc2: "What Wall?"
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 22:16 Uhr
|
|
Zitat von weylen:
wenn man mal drüber nachdenkt, dürfte die entfernung mit der wucht der kugel bei diesen entfernungen recht wenig ausmachen
im fernsehen kan mal eine reportage darüber. die kürzesten ziele, die sie aufgestellt hatten waren auf 800m aufgestellt, die am weitesten entfernten auf 7km. ich konnte diese durch kamera nicht mehr erkennen.
also bei 300 oder 600m dürfte die wucht der kugel noch nicht abgenommen haben
6km? 
Niemals! Der weiteste Schuss kommt von einem Amerikaner in Afganistan - und der war auf 2.1km.
Und ja, die Wucht der Kugel nimmt zwar ab, aber sie hat locker noch genügend Energie um jemanden zu töten.
Nach einer Meile immer noch so viel wie ein 44. Magnum die frisch aus dem Lauf kommt.
|
|
_Slipknot - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2009
1304
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von weylen:
wenn man mal drüber nachdenkt, dürfte die entfernung mit der wucht der kugel bei diesen entfernungen recht wenig ausmachen
im fernsehen kan mal eine reportage darüber. die kürzesten ziele, die sie aufgestellt hatten waren auf 800m aufgestellt, die am weitesten entfernten auf 7km. ich konnte diese durch kamera nicht mehr erkennen.
also bei 300 oder 600m dürfte die wucht der kugel noch nicht abgenommen haben
6km? 
Niemals! Der weiteste Schuss kommt von einem Amerikaner in Afganistan - und der war auf 2.1km.
Und ja, die Wucht der Kugel nimmt zwar ab, aber sie hat locker noch genügend Energie um jemanden zu töten.
Nach einer Meile immer noch so viel wie ein 44. Magnum die frisch aus dem Lauf kommt.
Deswegen schreib ich oben ja 1,2 km effektiv ;)
Hab nen Bericht über den 2,1 km weitem Treffer gesehen
Der Typ sagte selber das alles gepasst hatte
Eins a klima , windstill , etc
PSN Name: German_Egg /// CoD: Two campers behind that wall! BfBc2: "What Wall?"
|
|
BolzBolz - 41
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 22:38 Uhr
|
|
Zitat:
Hab nen Bericht über den 2,1 km weitem Treffer gesehen
Der Typ sagte selber das alles gepasst hatte
Eins a klima , windstill , etc
http://www.liveleak.com/view?i=c67_1323962786
gibt auch genug videos wo es die typen in 500 meter in fetzen reisst ... nicht lustig die ganze sache :/
Eine freie Kommunikation ist nur so lange frei, solange niemand definiert, was frei ist.
|
|
weylen
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2008
1940
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 22:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2012 um 22:45 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von weylen:
wenn man mal drüber nachdenkt, dürfte die entfernung mit der wucht der kugel bei diesen entfernungen recht wenig ausmachen
im fernsehen kan mal eine reportage darüber. die kürzesten ziele, die sie aufgestellt hatten waren auf 800m aufgestellt, die am weitesten entfernten auf 7km. ich konnte diese durch kamera nicht mehr erkennen.
also bei 300 oder 600m dürfte die wucht der kugel noch nicht abgenommen haben
6km? 
Niemals! Der weiteste Schuss kommt von einem Amerikaner in Afganistan - und der war auf 2.1km.
Und ja, die Wucht der Kugel nimmt zwar ab, aber sie hat locker noch genügend Energie um jemanden zu töten.
Nach einer Meile immer noch so viel wie ein 44. Magnum die frisch aus dem Lauf kommt.
ich war mir sicher, dass das 7km waren, aber wenn ihr alle was anderes behauptet muss ich wohl nachgeben.
und habt ihr schonmal drüber nachgedacht, dass man mit einer kugel (fast egal wohin) jemanden tötet?
zumindest flackt der dann am boden und wenn ihm niemand hilft verreckt er. und dazu muss die kugel ja nur unter die haut kommen.
edit:
wie ihr wisst kenne ich mich mit vielem nicht gut aus, aber ich bin bereit zu lernen. ;D
in der zeit, die ich auf TU hab ich bestimmt schon soviel gelernt, wie in einem schuljahr, auch wenn das wissen hier meist unnütz ist.
Dummheit schützt nicht vor Verantwortung.
|
|
Google-WTF - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2006
1447
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 22:53 Uhr
|
|
Zitat von weylen: Zitat von wice_95: Zitat von weylen:
wenn man mal drüber nachdenkt, dürfte die entfernung mit der wucht der kugel bei diesen entfernungen recht wenig ausmachen
im fernsehen kan mal eine reportage darüber. die kürzesten ziele, die sie aufgestellt hatten waren auf 800m aufgestellt, die am weitesten entfernten auf 7km. ich konnte diese durch kamera nicht mehr erkennen.
also bei 300 oder 600m dürfte die wucht der kugel noch nicht abgenommen haben
6km? 
Niemals! Der weiteste Schuss kommt von einem Amerikaner in Afganistan - und der war auf 2.1km.
Und ja, die Wucht der Kugel nimmt zwar ab, aber sie hat locker noch genügend Energie um jemanden zu töten.
Nach einer Meile immer noch so viel wie ein 44. Magnum die frisch aus dem Lauf kommt.
ich war mir sicher, dass das 7km waren, aber wenn ihr alle was anderes behauptet muss ich wohl nachgeben.
und habt ihr schonmal drüber nachgedacht, dass man mit einer kugel (fast egal wohin) jemanden tötet?
zumindest flackt der dann am boden und wenn ihm niemand hilft verreckt er. und dazu muss die kugel ja nur unter die haut kommen.
edit:
wie ihr wisst kenne ich mich mit vielem nicht gut aus, aber ich bin bereit zu lernen. ;D
in der zeit, die ich auf TU hab ich bestimmt schon soviel gelernt, wie in einem schuljahr, auch wenn das wissen hier meist unnütz ist.
Verkaufe "WLAN"Kabel 1meter 22cent einfach anschreiben xD/// ich hasse es wenn man fußzeilen kopiert
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.01.2012 um 23:43 Uhr
|
|
Zitat von BolzBolz: Zitat:
Hab nen Bericht über den 2,1 km weitem Treffer gesehen
Der Typ sagte selber das alles gepasst hatte
Eins a klima , windstill , etc
http://www.liveleak.com/view?i=c67_1323962786
gibt auch genug videos wo es die typen in 500 meter in fetzen reisst ... nicht lustig die ganze sache :/ Es geht ja auch noch "schlimmer".
Z.b. mit Uranmunition die 2cm Panzerstahl durchschlagen kann :)
Wenn sie so was in BF3 gebracht hätten wäre das geil :D
|
|
420-BBZ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2316
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2012 um 02:21 Uhr
|
|
Zitat von BolzBolz: Zitat:
Hab nen Bericht über den 2,1 km weitem Treffer gesehen
Der Typ sagte selber das alles gepasst hatte
Eins a klima , windstill , etc
http://www.liveleak.com/view?i=c67_1323962786
gibt auch genug videos wo es die typen in 500 meter in fetzen reisst ... nicht lustig die ganze sache :/ In BF3 hab ich noch nie n OHK geschafft mit der Sniper (außer in Kopf natürlich). Vorhin hab ich mit der Barrett M82B, also eigentlich die gleiche ausm Video auf vielleicht n halben Meter nichtmal n One-Hit geschafft... brauchte 2 Noscopes. Immerhin haben die getroffen ^^
Battlelog: xFlomo
|
|
EroKami-sama - 19
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2012 um 03:19 Uhr
|
|
Zitat von weylen: Zitat von wice_95: Zitat von weylen:
wenn man mal drüber nachdenkt, dürfte die entfernung mit der wucht der kugel bei diesen entfernungen recht wenig ausmachen
im fernsehen kan mal eine reportage darüber. die kürzesten ziele, die sie aufgestellt hatten waren auf 800m aufgestellt, die am weitesten entfernten auf 7km. ich konnte diese durch kamera nicht mehr erkennen.
also bei 300 oder 600m dürfte die wucht der kugel noch nicht abgenommen haben
6km? 
Niemals! Der weiteste Schuss kommt von einem Amerikaner in Afganistan - und der war auf 2.1km.
Und ja, die Wucht der Kugel nimmt zwar ab, aber sie hat locker noch genügend Energie um jemanden zu töten.
Nach einer Meile immer noch so viel wie ein 44. Magnum die frisch aus dem Lauf kommt.
ich war mir sicher, dass das 7km waren, aber wenn ihr alle was anderes behauptet muss ich wohl nachgeben.
und habt ihr schonmal drüber nachgedacht, dass man mit einer kugel (fast egal wohin) jemanden tötet?
zumindest flackt der dann am boden und wenn ihm niemand hilft verreckt er. und dazu muss die kugel ja nur unter die haut kommen.
edit:
wie ihr wisst kenne ich mich mit vielem nicht gut aus, aber ich bin bereit zu lernen. ;D
in der zeit, die ich auf TU hab ich bestimmt schon soviel gelernt, wie in einem schuljahr, auch wenn das wissen hier meist unnütz ist.
Abhängig von der Munition sind der Effekt teils sehr unterschiedlich, manche Geschosse zersplittern sofort, andere pilzen extrem auf, andere durschlagen das Ziel einfach. Die übertragende Kraft und der Druck können dabei sehr verschieden sein. Neben der Wunde die das Projektil und herumfliegendes Gewebe schlägt, wird die Flüssigkeit im Körper stark beeinflusst, Flüssigkeiten verfestigen sich bei starkem Druck blitzartig und verdampfen teils sogar, der Druck steigt durch das größere Volumen (das ist diese Blase die man bei Versuchen mit Ballistikgel sieht, wie hier zu sehen) darauf verflüssigt das ganze ebenso schnell wieder der Druck sinkt und es entsteht eine kleine Implosion. Venen tendieren durch ihren aufbau einfach dazu zu zerfetzen, während Arterien den Druck auch weiter transportieren können und weitere innere Verletzungen verursachen können, wobei dies sehr zufalls abhängig ist. Solange keine lebenswichtigen Organe beschädigt sind, tritt der Tod durch voluminösem Schock aufgrund Blutverlustes ein.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
420-BBZ - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2011
2316
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2012 um 04:18 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Abhängig von der Munition sind der Effekt teils sehr unterschiedlich, manche Geschosse zersplittern sofort, andere pilzen extrem auf, andere durschlagen das Ziel einfach. Die übertragende Kraft und der Druck können dabei sehr verschieden sein. Neben der Wunde die das Projektil und herumfliegendes Gewebe schlägt, wird die Flüssigkeit im Körper stark beeinflusst, Flüssigkeiten verfestigen sich bei starkem Druck blitzartig und verdampfen teils sogar, der Druck steigt durch das größere Volumen (das ist diese Blase die man bei Versuchen mit Ballistikgel sieht, wie hier zu sehen) darauf verflüssigt das ganze ebenso schnell wieder der Druck sinkt und es entsteht eine kleine Implosion. Venen tendieren durch ihren aufbau einfach dazu zu zerfetzen, während Arterien den Druck auch weiter transportieren können und weitere innere Verletzungen verursachen können, wobei dies sehr zufalls abhängig ist. Solange keine lebenswichtigen Organe beschädigt sind, tritt der Tod durch voluminösem Schock aufgrund Blutverlustes ein. cool story bro
Battlelog: xFlomo
|
|
H______ - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2008
1475
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2012 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von portant_: Zitat von _Slipknot: Also dir Magnum ist witzig, bleib aber den och jetzt beim Colt oder Bei der G18
Hab die L96 sniper freigeschalten
Die ist doch fast so wir die sv-98 , blos mit n bissl mehrschade , oder ?
und hat style =P
Style hat se :)
Aber tdem werde ich in letzter Zeit fast nur von der M40A5 gekillt :D
Ob die wirklich so gut ist?
XBL: x I lN S a lN e
|
|
Forum / Computer- und Konsolenspiele
|