Zitat von redmann:

also ich habe gerade einen interessanten artikel gelesen! über die nachfolge konsole der ps3, warscheinlich ps4...
darin wird geschrieben das sony jetzt langsam gewinn mit der ps3 macht, daher in naher zukunft noch keine ps4 auf den markt kommen wird! ab 2012 wird damit gerechnet. warscheinliche features 3d spiele ( die ps3 ist auch schon 3 kompatibel ) festplatte ab 500gb, entwerder motion control, ein chip mit 6,2ghz sowie 7 co-prozessoren, 2grafikchips mit je 1ghz die abwechselnd berechnen, sowie ein chip für wenig beanspruchung ( hauptmenü, filme,...)

hier die quelle:

hier gehts weiter

design studie:

Zitat von Prof_Matze:

Naja, also darüber will ich mich mal genauer auslassen^^
-6,2 GHz? Wird ja ein noch größerer Rohrkrepierer als der Pentium 4... und das will was heißen
Vllt schafft es ja Sony, ihre CPU auf 10 GHz zu treiben und Intel richtig eine in die Fresse zu geben
Und 7 co. Prozessoren?... du meinst wohl Octacore... Na gut, das wäre durchaus realistisch. Nur das mit den 6,2 GHz zweifle ich stärkstens an. Mehr wie 3,5 werden wohl auch dieses Mal nicht drin sein.... wobei das ja im Endeffekt auch scheißegal ist, kommt ja nur auf die FLOPS an.
-3D Spiele sind jetzt auch nciht das Riesenfeature. Das ist theoretisch seit Einführung der Rastergrafik möglich, somit kann von "3D kompatibel" eigentlich keine Rede sein .Momentan hypt es einfach jeder in die Höhe. Einfach die Szene aus 2 seperaten Winkeln rendern, das Bild über Postprocessing zusammenfügen und Tadaaaaa- fertig ist unser 3D-Bild. Crytek hat es sogar geschafft, der Bild über die Größe des Z-Tiefenpuffers zu splitten, was kaum Leistung kostet. Somit ist 3D eigentlich absolut nix besonderes.
-Mind Control finde ich auch sehr optimistisch. Bisher hat man es noch nicht mal in der High-Tech-Medizin hingekriegt, eine effiziente Methode für Gedankensteuerung zu finden, und jetzt kommen plötzlich unsere Hobbywahrsager und prognostizieren das für die PS4... solange die erst in 25 Jahren kommt, wäre das realistisch.
-Außerdem glaube ich, dass sich Sony vor zwei Grafikchips hüten wird^^ Außer, sie machen es wie bei der PS3 und lassen die CPU den Großteil der Grafiklast berechnen, dann wären 2 Chips wohl angebracht...

Nun aber zurück zum Thema.

Ich kann mir ums Verrecken nicht vorstellen, warum Microsoft und Sony plötzlich gemeint haben, die Wii kopieren zu müssen. Die Wii ist deshalb so gut bei "Non-Gamern" angekommen, weil sie mit Absicht nicht den alten Trend mitgemacht hat und mehr Leistung zu höheren Preisen reingehaun hat, sondern weil sie die alte Hardware auf sehr produktive Weise mit einer neuen, innovativen Steuerung kombiniert hat. Nintendo kommt es nicht auf die Leistug, sondern auf das Spielerlebnis an. Für die Hardcore-Zocker ist natürlich nach wie vor die Xbox oder die PS die bessere Wahl, aber selbst Leute, die nie zuvor mit einer Spielekonsolte Kontakt hatten, finden die Wii super... Die Spielekonsolen waren zuvor immer für Hardcore-Zocker oder Kinder gedacht, jetzt kommt auch das absolute Gegenteil erstmals in den Genuss vn Videospielen: Senioren z.B.
Nintendo hat sich den Markt geöffnet, aber Microsoft und Sony gehen eindeutig de falschen Weg... zumindest müssen sie noch einiges tu, damit sie ähnlich viel Erfolg haben werden wie Nintendo. Ein Anfang wäre s, vermehrt auf Kinderspiele zu gehen. Wer will schon Halo oder Killzone mt Kinect btw. Move spielen? Keiner...

Zitat von PC-Heini:

dass man online zocken kann.

Zitat von Prof_Matze:

Ich will damit nicht dich, sondern die Prognosen in Frage stellen
Gegen dich hab ich nix gesagt - Frieden
Aber Co-Prozessoren finde ich arg unnötig... naja egal :)

EDIT:
Hab mir das nochmal genau durchgelesen und naja... an einigen Stellen bin ich doch stutzig geworden^^
PS3 und "nahezu fotorealistische Grafik"...
Man kanns auch STARK übertreiben
aber gut^^

Zitat von facepalm_:

Fotorealistische Grafik erreicht momentan nur der PC. Allerdings ist die PS3 noch lange nicht ausgereizt. Momentan wird ja primär für die Xbox 360 entwickelt und auf die PS3 portiert.

Was die PS3 wirklich kann sieht man bei Exklusivtiteln wie Heavy Rain.

Zitat von Prof_Matze:

Für den PC ist mMn fotorealistisch immernoch deutlich übertrieben^^

Zitat von redmann:

ja stimmt schon, aber manche spiele sind nah drann am fotorealismus!
die ps3 kann noch grafisch einen großen schritt machen, schaut euch die ersten spiele der ps2 und dann die letzte an! wir ind noch am endes des weges!

ps: klar mit frieden, war nicht rauszulesen wen du kritisiert hast

Zitat von Prof_Matze:

Super, alles klar :)
GT5 macht schon einen sehr guten Eindruck, die ersten Screenshots haben mich echt vom Hocker gehauen. Hoffentlich sieht das Spiel in Bewegung genauso gut aus!
Bin aber genauso gespannt, was noch kommt. Die Spiele haben ja schon einen enormen Aufstieg hinter sich, wenn man Texturen der ersten und der aktuellen Spiele bestaunt.

Zitat von lemmon:

Nochmal zurück zu Kinetic und Move....
Wer will in einem Shooter schon im Wz stehen, oder dumm auf ner Fläche von 1,5x1,5 m rumschleichen, um irgendwelche Gegner zu eleminieren? Mal abgesehen davon, daß in meinem Wz gar kein Platz dafür ist. Lieber lieg oder sitz ich gemütlich vor der Konsole und konzentriere mich aufs wesentliche - Auge/Hand koordination...
Wii war n Hype für "Sport-Spiele", weil jetzt sogar Rentner in Altenheimen Zugang zur Spielewelt haben, da sie nicht kleine Knöpfe drücken müssen, die sie meistens überhaupt nicht mehr sehen können. Und Kinder mit ADS die sich dadurch vor der Glotze auszappeln konnten, und dann beseelt ins Bett zu sinken....
Stellt Euch die Bilder mal vor, CoD in heimischer Deutscher Eiche Wohnlandschaft.... Filius robbt unter der Couch durch, nur um Waldi dann 1:1 als Kill eingetragen zu bekommen....*schmeißmichweg*

Zitat von Hanky-:

Meiner meinung, bis auf Konsolen^^
Dieser Interaktive Scheissdreck bring nichts, ist nur geld mache und von Nintendo halte ich garnichts