Zitat von margee:

ich finds okay. solange der spielende damit umgehen kann.
wenn ihm ein spiel zu heftig wird kann ers ja jederzeit beenden.
mittlerweile wird mMn immermehr erziehungsarbeit den eltern abgenommen, indem man einfach alles zensiert oder verbietet. die kinder werden vom pc und tv erzogen und können ihre grenzen nur durch verbote erahnen. es wäre mMn besser, wenn spiele und filme frei erhältlich sind, denn zu entscheiden was ein kind darf oder nciht, sollte nunmal sache der eltern sein und nicht des staates oä.

Zitat von Mr73730:

war vllt ein wenig zu verallgemeinert

viele 13-15 jährigen nutzen solche spiele quasi als statussymbol

hey schau mal her ich spiele MW2

Zitat von Mr73730:

aber wenn die eltern versagen und der staat würde alle spiele und filme freigeben. was dann????

Zitat von margee:

jap. das sit wohl das problem unserer gesellschaft.
aber wenn man einfahc dinge verbietet, die eig die eltern regeln sollten, dann erreicht man dadurch nur, dass diese noch unselbstständiger werden und sich iwann komplett auf die erzieherischen maßnahmen des staates verlassen. und DANN ist hier richtiges chaos weil die kinder eben nurnoch von RTL und counterstrike (representativ gemeint.) erzogen werden.
übrigens finde ich dass da nciht so viele eltern dran scheitern. dieses bild wird uns mMn eher von sendungen wie zb frauentausch vermittelt. es kann nciht sein dass deutschland SO am arsch ist. die meisten kinder sind ja in ordnung von der erziehung her. es gibt nur immer die wenigen schlecht erzogenen, die das rampenlicht auf sich ziehen. und auf genau diese stürzen sich die medien eben. und daraus schließen politiker, dass ganz deutschland so drauf ist und verbieten "killerspiele" und ähnliches zeugs in der hoffnung, dass es irgendwas verbessert.
verbote erziehen aber nicht, sondern stellen eine art zwangshafte wegweisung dar.
wenn ein kind nicht weiß, was hinter einer mauer ist, dann klettert es drüber um nachzusehen (und findet meinetwegen ein monster und wird gefressen).
wenn ein kind jedoch weiß, dass in einem garten (ohne mauer oder sonst was) ein kinderfressendes mosnter ist, dann macht es einen bogen drum herum.
ähnlich verhält es sich doch mit spielen und ähnlichen dingen.
wenn die eltern nem kind klarmahcen, dass er da menschen (wenn auch virtuelle) tötet, die eventuell familie und kinder haben, und dass sich das kind mal vorstellen soll, wie dies in der wirklichkeit wäre, so würde es vermutlich verantwortungsbewusster damit umgehen oder es ganz sein lassen.

ich persönlich habe nciths gegen all diese spiele. im gegenteil. ich häng stunden am tag vor irgendwelchen 18er spielen. aber ich kann damit umgehen, weil ich eben (mMn) richtig erzogen wurde.

Zitat von _dragon_:

ich hab da mal ne frage was ihr davon hatet wenn mann ein spiel ab 18 spielt wenn man noch keine 18 ist.

Zitat von unlimited:

also zum hauptteil vertrete ich deine meinung, allerdings denke ich das es nicht sein muss das 14-jährige sich vor der riesenglotze mit den übelsten massakern die blöße geben.
schau dir doch nur mal gta an, hammer spiel, aber an brutalität kaum zu übertreffen.

Zitat von margee:

jap. das sit wohl das problem unserer gesellschaft.
aber wenn man einfahc dinge verbietet, die eig die eltern regeln sollten, dann erreicht man dadurch nur, dass diese noch unselbstständiger werden und sich iwann komplett auf die erzieherischen maßnahmen des staates verlassen. und DANN ist hier richtiges chaos weil die kinder eben nurnoch von RTL und counterstrike (representativ gemeint.) erzogen werden.
übrigens finde ich dass da nciht so viele eltern dran scheitern. dieses bild wird uns mMn eher von sendungen wie zb frauentausch vermittelt. es kann nciht sein dass deutschland SO am arsch ist. die meisten kinder sind ja in ordnung von der erziehung her. es gibt nur immer die wenigen schlecht erzogenen, die das rampenlicht auf sich ziehen. und auf genau diese stürzen sich die medien eben. und daraus schließen politiker, dass ganz deutschland so drauf ist und verbieten "killerspiele" und ähnliches zeugs in der hoffnung, dass es irgendwas verbessert.
verbote erziehen aber nicht, sondern stellen eine art zwangshafte wegweisung dar.
wenn ein kind nicht weiß, was hinter einer mauer ist, dann klettert es drüber um nachzusehen (und findet meinetwegen ein monster und wird gefressen).
wenn ein kind jedoch weiß, dass in einem garten (ohne mauer oder sonst was) ein kinderfressendes mosnter ist, dann macht es einen bogen drum herum.
ähnlich verhält es sich doch mit spielen und ähnlichen dingen.
wenn die eltern nem kind klarmahcen, dass er da menschen (wenn auch virtuelle) tötet, die eventuell familie und kinder haben, und dass sich das kind mal vorstellen soll, wie dies in der wirklichkeit wäre, so würde es vermutlich verantwortungsbewusster damit umgehen oder es ganz sein lassen.

ich persönlich habe nciths gegen all diese spiele. im gegenteil. ich häng stunden am tag vor irgendwelchen 18er spielen. aber ich kann damit umgehen, weil ich eben (mMn) richtig erzogen wurde.

Zitat von Mystic-Car:

@margee:
Tschuldigung das ich dich für eine Kleinigkeit deinen Post zerschnippel, aber wenn ich gut informiert bin ist Frauentausch nur ein hoch gepushter Bullshit zur Unterhaltung.

Eine Familie nahm teil um zu zeigen wie gut sie doch sei, doch sie wurden von den Produzenten ins falsche Licht gerückt durch ungünstige Schnitte o.ä. Also.. hm ich halte nichts davon.

Zitat von Pitr0n:

Das glaubt doch inzwischen kein Mensch mehr genauso wie Niedrig&Kuhnt, alles gestellt, die Schulermittler ebenfalls, Verdachtsfälle glaub sogar auch...

Zitat von Mr73730:

ist und bleibt verboten finde ich auch gut so

für 12-16 jährige gibt es

NFS Sims 3 oder Germanys next topmodel