D3ATHPROOF 
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2010
2624
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2010 um 22:11 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von D3ATHPROOF:
Schon mal Crysis 1 gespielt?
Auf vollen Leistungen?
Sicher, Crysis sieht immernoch beeindruckend aus, aber Crysis 2 setzt eben noch einen drauf...
Außerdem wird die Engine laut Crysis etwa doppelt so gut skalieren wie die alte. So viel zu Konsolenportierungen :)
Die änderugen an der grafik sind bei schnellem gameplay eh nichtmehr zu erkennen
nur wenn man jeden CM des bildschirms absucht.
Crysis 1 Grafik hat zom zocken mehr als gereicht.
Ich verlinke deinen Arsch !!!
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2010 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat von D3ATHPROOF:
Die änderugen an der grafik sind bei schnellem gameplay eh nichtmehr zu erkennen
nur wenn man jeden CM des bildschirms absucht.
Crysis 1 Grafik hat zom zocken mehr als gereicht.
Natürlich hat sie das. Zum zocken reicht auch Starcraft1-Grafik, das können die Millionen Koreaner bestätigen. Nur Crytek reicht das halt nicht. Aus Prestiege müssen ihre Spiele am besten aussehen.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
D3ATHPROOF
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2010
2624
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2010 um 22:14 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von D3ATHPROOF:
Die änderugen an der grafik sind bei schnellem gameplay eh nichtmehr zu erkennen
nur wenn man jeden CM des bildschirms absucht.
Crysis 1 Grafik hat zom zocken mehr als gereicht.
Natürlich hat sie das. Zum zocken reicht auch Starcraft1-Grafik, das können die Millionen Koreaner bestätigen. Nur Crytek reicht das halt nicht. Aus Prestiege müssen ihre Spiele am besten aussehen.
Hah, und schon sind wir uns einig ^^
Ich verlinke deinen Arsch !!!
|
|
JaBaDaBaDu_ - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2010
707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2010 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von D3ATHPROOF:
Schon mal Crysis 1 gespielt?
Auf vollen Leistungen?
Sicher, Crysis sieht immernoch beeindruckend aus, aber Crysis 2 setzt eben noch einen drauf...
Außerdem wird die Engine laut Crysis etwa doppelt so gut skalieren wie die alte. So viel zu Konsolenportierungen :)
Viele können eben Crysis nicht auf Maximal spielen.
Crysis 1 auf Maximal stellt jedes Spiel was es " zurzeit" gibt hinter sich.
Manche können des Spiel nur auf Hoch spielen. Nach Hoch geht es nicht weiter , nur richtige Gamergrafikkarten wie die Geforce GTX 480 oder eine Radeon HD 5850 können die ganze Power von Crysis entfalten. Nicht jeder PC hat diese Grafikkarten drinne. Die kosten auch ein wenig wenn man die extra kauft ^^.
Bloß sind die Grafikkarten erst vor kurzen raus gekommen und Crysis war 2007 auf keinem rechner auf " Maximal" spielbar und auf keine Graka die das maximale aus dem Spiel rausholt.
Zurück zu Crysis 2. Crysis 2 soll laut Entwickler eine bessere Grafik haben und gleichzeitig weniger Systemanforderung brauchen als der Vorgänger. Die Meinung is gespalten. Das E3 Video macht "mir" zumindest keinen so einen Eindruck als sei die Grafik besser. Auch wenn die Entwickler gesagt hätten sie hätten die Engine aufpoliert.
Ok New York City und einen Strand sind schwer zu vergleichen. Aber all so viel besser wird die Grafik nicht denk ich mal.
Crysis 1 von 2007 bleibt eben Maßstab bei der Kategorie Grafik.
Die X-box 360 / PS3 können da auf jedenfall nicht mithalten.
Die Grafik wird abfallen . So welche Leistung können die Konsolen nicht bringen für ihr alter. Grafik ist ein wenig angestaubt.
X-box 360 : 2005 ; PS3 = 2007 . Basieren auf ähnlichen Verhältnissen, Chipsätze vom Hersteller Ati / Amd.
Zu wissen, was man weiß, und zu wissen, was man tut, das ist Wissen.
|
|
giuseppe2010 - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2010
14
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 14:19 Uhr
|
|
ich habe selbst beide spiele 1 und 2, und muss schon sagen das Crysis Wahrhead schon etwas flüssiger läuft (einstellungen dx10 + enthusiast) da wahrscheinlich die Engine etwas nachgebessert wurde, trotzdem ist Crysis immer noch gut...auf jedenfall war es bei meiner alten Grafikkarte so 4890Toxic übertaktet....jetzt habe ich Zotac AMP! GTX 480er und spiele sowieso auf 1920x1080 auf max mit enthusiast....
|
|
Obstmonster - 19
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2010
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2010 um 19:07 Uhr
|
|
Warhead auf 2560x1600 verlief bis jetzt ganz schön übel. Auch die GTX 480 bringt nicht mehr als 15 Frames, AA (8-Fach) und AF (16-Fach) miteinzuschließen. HD 5970 unter 12
|
|
Carnage
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2010
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2010 um 15:57 Uhr
|
|
Crysis ist bewundernswert. Auch wenn seits vieler Spieler die Story eher dem Gegenteil der grafischen Perspektive entspricht, macht Crysis viel Spaß. Kurz bestaunt man die Aussicht oder länger, modifiziert seine Waffe und letztendlich prüft man den Status der Nano-Suit. Dann kann man davon ausgehen dass es kracht und wie es das tut.
Bis auf den extremen Hardwarehunger, die etwas übernatürlichen Gegner und der nicht sonderlich "bombastischen" Story, welche das Spiel evtl. eine 96% Wertung gesichert hätte, ist dieses Spiel jedem Genre-Fan zu empfehlen. Ich freu mich auf den 2.Teil.
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.11.2010 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von JaBaDaBaDu_:
Viele können eben Crysis nicht auf Maximal spielen.
Crysis 1 auf Maximal stellt jedes Spiel was es " zurzeit" gibt hinter sich.
Manche können des Spiel nur auf Hoch spielen. Nach Hoch geht es nicht weiter , nur richtige Gamergrafikkarten wie die Geforce GTX 480 oder eine Radeon HD 5850 können die ganze Power von Crysis entfalten. Nicht jeder PC hat diese Grafikkarten drinne. Die kosten auch ein wenig wenn man die extra kauft ^^.
Bloß sind die Grafikkarten erst vor kurzen raus gekommen und Crysis war 2007 auf keinem rechner auf " Maximal" spielbar und auf keine Graka die das maximale aus dem Spiel rausholt.
[...]
Vergleiche die Auflösungen:
2007 war es noch state-of-the-art, auf einem 19"-Monitor zu spielen, erst zu der Zeit wurden die größeren Kaliber erschwinglich und viele hatten eben noch den alten TFT. Damals gab es nur Nischenlösungen für die höheren Auflösungen, etwa Crossfire oder SLI.
Die heutigen Grafikkarten packen Crysis lockerst auf 1280x1024 samt allem drum und dran. Nur bei 1920x1080 hört dann auch bei denen langsam der Spaß auf. Wer da noch mit richtig dicken Details und Anti-Alias spielen will, der braucht ein richtig fettes Multi-GPU gespann und ne ordentliche CPU, um das auf die Straße zu bringen.
Crysis arbeitet eben extrem mit hochauflösenden Texturen. Die 1024er Shadow-Maps sind zwar nicht mehr ganz auf Höhe der Zeit, der Rest aber schon. Die Bump- und Parallax-Effekte sehen selbst verglichen mit aktuellsten Spielen hochmodern aus.
Das schluckt natürlich Speicher ohne Ende, ganz klar. Da haben eben selbst neueste GPUs noch Probleme.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
SamanthaSlay - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
690
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.12.2010 um 16:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2010 um 16:14 Uhr
|
|
Systemanforderungen - Empfohlen (inoffiziell)
CPU: Intel Core 2 Duo E6850 3,0 GHz/AMD Athlon X2 64 5800+
RAM : 4,0 GB
3D: Nvidia GeForce GTS 240/ATi/AMD Radeon HD 3870
HDD: 10 GB
DirectX: 9
|
|
D3ATHPROOF
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2010
2624
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2010 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat von SamanthaSlay: Systemanforderungen - Empfohlen (inoffiziell)
CPU: Intel Core 2 Duo E6850 3,0 GHz/AMD Athlon X2 64 5800+
RAM : 4,0 GB
3D: Nvidia GeForce GTS 240/ATi/AMD Radeon HD 3870
HDD: 10 GB
DirectX: 9 
Die Uralt GraKa ?
Mit der Bekommsts nicht auf die Crysis Schönheit.
Ich verlinke deinen Arsch !!!
|
|
SamanthaSlay - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2010 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von D3ATHPROOF: Zitat von SamanthaSlay: Systemanforderungen - Empfohlen (inoffiziell)
CPU: Intel Core 2 Duo E6850 3,0 GHz/AMD Athlon X2 64 5800+
RAM : 4,0 GB
3D: Nvidia GeForce GTS 240/ATi/AMD Radeon HD 3870
HDD: 10 GB
DirectX: 9
Die Uralt GraKa ?
Mit der Bekommsts nicht auf die Crysis Schönheit.
*Empfohlen* heißt nicht vollaufgedreht, sondern dass du das Spiel vernünftig spielen kannst. Für maximale Details ist nach meiner Einschätzung eine GeForce GTX 260 erforderlich.
|
|
D3ATHPROOF
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2010
2624
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2010 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von SamanthaSlay: Zitat von D3ATHPROOF: Zitat von SamanthaSlay: Systemanforderungen - Empfohlen (inoffiziell)
CPU: Intel Core 2 Duo E6850 3,0 GHz/AMD Athlon X2 64 5800+
RAM : 4,0 GB
3D: Nvidia GeForce GTS 240/ATi/AMD Radeon HD 3870
HDD: 10 GB
DirectX: 9
Die Uralt GraKa ?
Mit der Bekommsts nicht auf die Crysis Schönheit.
*Empfohlen* heißt nicht vollaufgedreht, sondern dass du das Spiel vernünftig spielen kannst. Für maximale Details ist nach meiner Einschätzung eine GeForce GTX 260 erforderlich.
Ich verlinke deinen Arsch !!!
|
|
SamanthaSlay - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2010 um 16:24 Uhr
|
|
überhaupt nicht.
Wenn Crysis 2 (laut Crytek) wirklich hardwareschonend sein soll, gibt es kein Problem. Habe sogar gehört dass es die doppelte Leistung liefern soll :)
|
|
D3ATHPROOF
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2010
2624
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.12.2010 um 16:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.12.2010 um 16:27 Uhr
|
|
Zitat von SamanthaSlay: überhaupt nicht.
Wenn Crysis 2 (laut Crytek) wirklich hardwareschonend sein soll, gibt es kein Problem. Habe sogar gehört dass es die doppelte Leistung liefern soll :)
Doppelte Leistung und trotzdem noch Hardware schonender ?
Ich verlinke deinen Arsch !!!
|
|
SamanthaSlay - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.12.2010 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von D3ATHPROOF: Zitat von SamanthaSlay: überhaupt nicht.
Wenn Crysis 2 (laut Crytek) wirklich hardwareschonend sein soll, gibt es kein Problem. Habe sogar gehört dass es die doppelte Leistung liefern soll :) Wie soll das denn zusammen passen ?
Doppelte Leistung und trotzdem noch Hardware schonender ?
Leistung = Performance :)
|
|
[