Crankr  - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
2053
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:09 Uhr
|
|
Da gibts doch bestimmt tausende andere wege ein spiel vor cracks etc. zu schuetzen.
Wenn ich jetzt selber mir darueber gedanken mach faellt mir kein wirklich gescheites system ein, dass nicht vom internet abhaengig ist, aber im gegensatz zu mir hatten die firmen jahre um sich darueber gedanken zu machen und jetzt einfach diese simple, aber nicht sinnvolle loesung zu praesentieren find ich nicht wirklich toll...
|
|
Nice1 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
319
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.03.2010 um 00:11 Uhr
|
|
@mcmilian
Schau mal bei Amazon oder ähnlichen Seiten...
Da wird Massenweise storniert, unausgepackt zurückgesendet und Ratings die am Minimum sind...
Ein absolut epischer Kopierschutz war die Scheibe bei Monkey Island 
|
|
mc_milian - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
768
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:14 Uhr
|
|
Zitat von Nice1: @mcmilian
Schau mal bei Amazon oder ähnlichen Seiten...
Da wird Massenweise storniert, unausgepackt zurückgesendet und Ratings die am Minimum sind...
Ein absolut epischer Kopierschutz war die Scheibe bei Monkey Island
ehrlich gesagt ist mir atm wayne, ob die's kaufen oder nicht.
Ich meine, sie müssen ja nicht die Katze im Sack kaufen -> dann sollen sie es lassen, aber ich bin mir sicher, es weder einige kaufen .....
|
|
Goemo - 127
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
573
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:18 Uhr
|
|
Zitat von Crankr: Da gibts doch bestimmt tausende andere wege ein spiel vor cracks etc. zu schuetzen.
Wenn ich jetzt selber mir darueber gedanken mach faellt mir kein wirklich gescheites system ein, dass nicht vom internet abhaengig ist, aber im gegensatz zu mir hatten die firmen jahre um sich darueber gedanken zu machen und jetzt einfach diese simple, aber nicht sinnvolle loesung zu praesentieren find ich nicht wirklich toll...
Es gibt keine wirklich funktionierende Methode, sonst gäbe es die schon lange...
|
|
Flo999 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
6273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:26 Uhr
|
|
Zitat von mc_milian: [...]
Und wenn ich schon das Argument Singleplayer höre, dann 
Späteßtens ab diesem Punkt war ich davon überzeugt, dass aus deinem kopf nur heiße Luft gemischt mit etwaigen Worten rausfällt.
Zitat von mc_milian: [...]
Aber hier höre ich va. die Meinung der Piraten heraus: wenn jemand klug ist& etwas erfindet, darf er kein Geld damit verdienen sondern muss schauen, dass es alle anderen auch bekommen
Sowas finde ich, als 'anti-Pirat', lächerlich.
Ich würde dir dringend empfehlen:
Ab zum Ohrenarzt - wenn du solche Dinge hier wirklich hörst.
Ich, für meinen Teil, habe lediglich gehört, dass sich einige Personen über die Art& Weise des Kopierschutzes beschweren, _nicht_ über dessen dasein.
Meine Pers. Meinung ist:
Wenn ich mir ein Spiel mit derartigen Hindernissen unbedingt kaufen muss, wäre mein erstes im Internet nach 'nem non-online-Patch zu suchen.
Ich seh's nämlich definitiv nicht ein, dass ich 24/7 online sein muss, nur weil ich das Game im (wie oben schon erwähnten) Single-Player Modus spielen möchte. Zudem seh ich auch die erfassung der Daten noch 'n wenig kritisch, aber das ist wieder 'n anderes Thema.
Nochmal für die "scheiß Raubkopierer"-Schreieer unter uns:
Spiel kaufen: Ja.
Mit solchen Steinen "leben": Nein.
|
|
Goemo - 127
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
573
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:31 Uhr
|
|
Was passiert eigentlich, wenn alle Spiele sowas haben? Dann wird die schöne Garagenlan unmöglich, es seidenn man legt sich ein WLAN zu, wo dann aber auch jeder einen WLAN Empfänger braucht, oder man legt eine Strippe ins Haus und gibt jedem auf der LAN Zugriff auf seinen Anschluss. Sowas würde ich mir mehr als einmal überlegen, schließlich bin ich der Dumme, falls irgendwer Blödsinn macht.
|
|
mc_milian - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
768
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.03.2010 um 00:33 Uhr
|
|
@Flo: das sehe ich leider alles etwa anders.
edit: wozu lan wenn man auch online zocken kann ?Außerdem gibts ja noch games, welche man auch ohne Dauerverbindungen spielen kann.
|
|
Goemo - 127
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
573
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:37 Uhr
|
|
Also ist es für dich das gleiche, wenn du mit deinem Headset allein vorm PC hockst, wie wenn du mit 10 Freunden irgendwo sitzt und mit denen zusammen spielst? Falls ja warst du noch nie auf einer LAN.
Ich spreche auch davon, was passiert, wenn alle Spiele diesen beknackten Kopierschutz haben.
|
|
mc_milian - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
768
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:39 Uhr
|
|
Ja, ich war schon auf mehreren Lan-Partys, 2 tage durchzocken, Pizza& Kaffee .
Aber auch schon auf anderen, keine Angst ^^.
|
|
schleicher85
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
271
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:40 Uhr
|
|
Zitat von Schlachti: Wie ihr vielleicht schon wisst, hat Ubisoft für alle künftigen Spiele (angefangen mit Assassins Creed 2) auf dem PC eine Onlinepflicht als Kopierschutz eingebaut. Man kann also nur spielen während man Online ist.
Dieser Mafiaverein hat auch ne Menge Versprechungen gemacht und behauptet dass, das System funktionieren würde.
Und so fangen die Probleme an
Gut, dass ich mich entschieden habe Ubisoftspiele wegen der Onlinepflicht zu boykottieren. Ich währe wahrscheinlich ausgerastet, wenn ich mich zum online sein zwingen lasse und dann die Server nicht funktionieren.
Der beste Kommentar aus dem Link ist immer noch:
AC2 macht Probleme von Onlinespielern nun auch Offlinespielern zugänglich. Wundervoller Service.
Zwingt dich doch keiner die zu kaufen?!
Ich persönlich kaufe generell nicht bei Unternehmen die ehrlich Kunden bestrafen. Deshalb hab ich mir das neueste Anno auch nicht mehr gekauft.
Eine Gesellschaft, die ihre Freiheit zugunsten ihrer Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient!
|
|
Echelon187 - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1317
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 00:42 Uhr
|
|
Konsole machts möglich :)
Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.
|
|
werschaf
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2007
1352
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 03:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.03.2010 um 03:35 Uhr
|
|
Steam hat mit seinen Repressalien gegenüber ehrlichen Bürgern angefangen - Ubisoft aber muss der sache noch die Krone aufsetzen und erklärt der Spielewelt und vor Allem dem Verbraucher den totalen Krieg.
Ich hab mich riesig auf AC2 gefreut, aber unter den Umständen scheiß ich auf das Game bis mir vllt. irgendwann mal ne gecrackte Version in die Hände fällt. Ich wäre liebend gern in den Laden gegangen und hätte für das Game Kohle auf den Tisch gelegt - aber solche rabiaten Methoden unter dem Vorwand des Kopierschutzes sehe nich nicht ein zu unterstützen. Diese Onlinebindung erinnert mich stark an ne Reportage über Nordkorea - wo man, sofern man überhaupt ins Land kommt, ständig von irgendwelchen Fremdenführern begleitet wird, die verhindern, dass man fotografiert, filmt oder sonstigen touristenschabernack treibt.
Ich hoffe, die Zahl der Boykotteure gegenüber Ubisoft nimmt weiterhin zu, damit diese Industriediktatoren merken, dass Repressionen der falsche Weg sind. Hoffentlich müssen das dann nicht die Entwickler ausbaden.
Achtung, Sarkasmus! Bei Augenkontakt sofort mit viel Wasser ausspülen und einen Arzt aufsuchen.
|
|
werschaf
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2007
1352
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 03:40 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Es ist eine absolute Frechheit, dass man für Solotitel dauerhaft online sein muss und das dann mit einem "besonderen Erlebnis" beworben wird..
Naja, vielleicht hat Ubisoft im Streben nach Realitätsnähe ja damit versucht ein lebensnahes Pannensystem á la Murphys Law zu implementieren...
Achtung, Sarkasmus! Bei Augenkontakt sofort mit viel Wasser ausspülen und einen Arzt aufsuchen.
|
|
Schlachti - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
833
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 07:05 Uhr
|
|
Zitat von mc_milian: @Flo: das sehe ich leider alles etwa anders.
edit: wozu lan wenn man auch online zocken kann ?Außerdem gibts ja noch games, welche man auch ohne Dauerverbindungen spielen kann.
Weils einfach viel mehr Spaß macht mit seinen Kumpels beim zocken zusammen zu sitzen, als blos über Headset zu kommunizieren.
Und wie bereits erwähnt in ländlichen Gegenden gibts öfter mal Probleme, dass das Internet ne Zeit lang nicht funktioniert. Dann gibts viele die haben mehrere PCs und auf dem, auf dem sie zocken kein Internet (sind nicht alle Multiplayer-Suchtis), und dann gibts wiederum die die nur über einen UMTS-Stick verfügen oder generell sehr langsames Internet haben, weil sie zu weit vom nächsten Verteiler entfernt sitzen.
Du solltest nicht davon ausgehen, dass für alle zocken bedeutet übers Internet irgendwelche Fremden zu verkloppen. Es gibt viele die Spielen nur Singleplayer oder Multiplayer ausschließlich über LAN.
Ich z.B. spiele fast nur Strategiespiele. Da online aber nur gerusht wird und ich lieber längere Matches Spiele als 7 Minuten, wo es dann wirklich um die bessere Strategie geht und nicht darum, wer schneller klickt, spiele ich nur über LAN.
Wie hier schon erwähnt wurde geht es nicht darum ob die einen Kopierschutz einbauen sondern was für einen.
Und du glaubst doch nicht wirklich, dass das viel Aufwand zum knacken ist. Für die Hacker ist das immer noch kompliziertere Kopierschutzsysteme knacken ein Hobby.
Im Endeffekt siehts dann so aus das ein Publisher in einem Jahr Entwicklungszeit und für viel Geld (Die Schikanen müssen die Kunden sogar zusätzlich bezahlen!) einen neuen Kopierschutz macht, der dann von einem einzelnen oder einer kleinen Gruppe, aus Langeweile innerhalb einer Woche für Lau geknackt wird.
Wer Freiheit zu Gunsten von Sicherheit opfert, ist zurecht ein Sklave - Aristoteles
|
|
neominis - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
309
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.03.2010 um 08:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.03.2010 um 09:02 Uhr
|
|
Zitat von mc_milian: So einen Kopierschutz finde ich ehrlich gesagt mal genau richtig.
Weil heutzutage hat wirklich jeder Internet & jeder ist während des Spielens online, zB x-fire oder ts  .
Ich hoffe, dass das System gut funktioniert & es so wenig wie möglich Raubkopien geben wird.
ja genau, "In etwa 75 Prozent der deutschen Haushalte stehen PCs mit Internetanschluss, die jedoch mehr von jungen Menschen als von alten Menschen genutzt werden."
Quelle: Wikipedia
Es ist eben nicht JEDER online, und auch nicht JEDER möchte das. Daran muss man doch auch einfach mal denken. Wieviele Informationen möchte ich denn noch im Internet Preisgeben. Wer gibt mir die Garantie dafür, dass Ubisoft damit nicht ausspioniert. Wieso sollte ich einem Singleplayer Game die Erlaubnis geben, eine Internetverbindung aufzubauen.
Es ist in meinen Augen einfach eine Frechheit, und ich werde mir AC II definitiv nicht kaufen. Finde die Aktion einfach schlecht. Genau das gleiche bei C&C. Kein LAN-Modus mehr, aber Internetanbindung zumn Singleplayer spielen. Na dann kkthxbyebye Ubisoft
http://neominis.deviantart.com || http:///vimeo.com/malekadema
|
|
[