Zitat von DerMaurer:

Ich glaub in zwei Jahren müssen wir froh sein, wenn wir ohne DLC oder monatliche Kosten das Spiel starten dürfen.

Ich glaub Activision melkt langsam zu heftig an ihrer Cashcow.

Zitat von wice_95:

wenn mich BF3 überzeugt (nicht so wie BF2) dann wird BF mein neues primärgame :)
Aber mal abwarten und tee trinken.
Aber andererseits muss ich auch sagen das mir glaub was fehlt wenns kein CoD mehr gibt, ich mein es ist der wohl meist gespielte MP der welt - natürlich mit CSS zusammen. Auf was weichen wir den dann aus?

Zitat von Seevuuiizzz:

Für BF3 MP muss man zahlen:)

Zitat von C3LLoX:

Ich weiß ja nicht, ob du die Gameplayvideos angeschaut hast. Aber für mich sieht das zu 99% exakt gleich aus wie Modern Warfare 2.

Zitat von Seevuuiizzz:

Kumpel:D

Zitat von LordSnow:

So, ich hab mir jetzt mal ein Gameplay-Video aus der Kampagne angesehen...
Hier ist die Spalte zwischen Trailer-Genialität und tatsächlicher Spielqualität noch weit größer, als es bei Modern Warfare 2 der Fall war. Während man das Video sieht, bekommt man das Gefühl, als würde man einen Rail-Shooter in Aktion sehen. MW3 wirkt noch mehr wie ein Moorhuhn in 3D als es noch bei MW2 der Fall war. Die Grafik weißt KEINERLEI verbesserung zu Modern Warfare 1 (!!!!!) auf. Der Sound ist vernachlässigbar und die ganze Inszenierung wirkt sterbenslangweilig. Blitzte bei MW2 dann doch mal immer wieder etwas adrenalinfördernde Action auf, herrscht hier die ganzen 13 Minuten Gameplay-Footage gepflegte Langeweile.

EDIT:
@denisfreak:
MW3 ist das mittlerweile sechste Update des Call of Duty 2-Grafikgerüsts. Keine andere Game-Reihe reitet so lange auf ein und der selben Engine rum.

Zitat von wice_95:

aber technisch ist es doch wegen den konsolen nicht möglich die grafik zu verbessern?! Und das ist nunmal der größte teil der spieler.

Zitat von ChiefKeef:

Vergleiche mal direkt MW1 und MW2 auf der Box
du siehst das Specular Map verbessert wurde unter Softer Smoke Edges eingebaut wurden.
Stell mal zwei Fernseher nebeneinander und lass Overgrown abspielen. Die Vegetation wurde krass verbessert

Zitat von wice_95:

ich weiß nicht ob du crysis 2 schon mal auf PS3 gespielt hast (will dir auch nichts unterstellen) aber das ist meiner meinung nach viel zu überpowert. Und PS3 ist hardware mäßig ja ganz klar besser als die box ...

Zitat von LordSnow:

Ich besitze keine PS3 mehr, daher kann ich Crysis 2 nicht auf der Plattform gespielt haben.

Zitat von LordSnow:

Was haben Konsolen damit zu tun, wenn ActiBlizz es nicht zulässt, dass die Entwickler-Studios der CoD-Games eine andere Engine verwenden?

Technisch ist in den Konsolen einiges mehr drin, als MW3 einem weißmachen will.
Schau dir nurmal Crysis 2 auf Konsole an.
Schau dir Gameplay-Footage von Skyrim an (die E3-Videos zu dem Spiel stammen alle von der 360-Version)
Schau dir Battlefield 3-Footage für Konsole an.
Schau dir Gamplay-Material zu Gears of War 3 an.
Schau dir Uncharted 2 und 3 an.

Schwache Grafik hat NICHTS mit mangelnder Hardware-Power von 360 und PS3 zu tun, sondern nur mit der Unfähigkeit der Entwickler, eine vernünftige Engine auf die Beine zu stellen.



Nur kleine Verbesserungen im Detail machen noch keine neue Engine aus. Seit CoD2 wird für die Reihe ein und die selbe Engine verwendet, die im Vergleich zum Vorgänger nur marginal verbessert wurde. Und im Falle von MW3 wurde die Grafikqualität sogar zurückgefahren.