Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Computer- und Konsolenspiele

Battlefield: Bad Company 2

<<< zurück   -1- ... -42- -43- -44- -45- -46- ... -107- vorwärts >>>  
wsog - 31
Profi (offline)

Dabei seit 03.2007
500 Beiträge

Geschrieben am: 21.02.2011 um 16:10 Uhr

hoffentlich übernehmen die entwickler die physik von bfbc2 für bf3 ^^
haäuser kabuuum machen ♥

Die Realität ist anders als die Wirklichkeit

Buumann - 30
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2379 Beiträge

Geschrieben am: 21.02.2011 um 16:32 Uhr

Zitat von wsog:

hm aber hardcore hat irgwie auch nateile ^^
zum beisspiel hellis sind übermächtig und es wird nur noch gesnipt

ich finfe es sollte im normal mosus mehr waffenschadeb geben und snipen one hit kill, aber mit luftanhalten

snipen ohne one hit kill? bischen unrealistisch?


helis sind brutal leicht runterzuholen, einach markieren dann dauerts keine 10 sec mehr
auserdem sind die karten auf denen die hälfte der leute sniper sind schnell lehr weil keiner camper leiden kann.

camper haben nichts drauf

Sehet und stauned!

Buumann - 30
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2379 Beiträge

Geschrieben am: 21.02.2011 um 16:34 Uhr

Zitat von TouchOfRed:

Zitat von Buumann:

mich würde mal interesieren ob die mehrheit hardcore oder nicht hardcore spielen.
ich spiel immer hardcore weil der waffenschaden einfach realistischer ist und man nicht überall munitionsanzeigen hat.
auserdem ist man am anfang in hardcore viel besser drann.


Kein Hardcore, da der Hardcore modus zu 75% nur aus Noobs besteht die:
1. in irgendeiner Ecke hocken und campen
2. sniper spielen ohne Headshot zu geben und auf jeder Distanz mit einem Schuss töten. Wenn man schon zu dumm ist Headshot zu geben, dann sollte man es gleich lassen.

Die zwei Punkte reichen bei mir vollkommen aus.
Zudem sind die gegner selbst im normalen Modus schon schnell tot. In BF2 ging es auch nicht schneller.

ich weis nicht wo du spielst, camper seh ich auf hardcore so gut wie nie
ps: die abschusskamera ist ja mal der größe fail was so einem spiel pasieren kann.

Sehet und stauned!

DocLove - 44
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
3568 Beiträge

Geschrieben am: 21.02.2011 um 16:36 Uhr

Zitat von wsog:

hoffentlich übernehmen die entwickler die physik von bfbc2 für bf3 ^^
haäuser kabuuum machen ♥


Ja, darauf freue ich mich schon, der 2.0 Erfolg war einer meiner ersten ;-)

Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker

JohnRambo7 - 39
Experte (offline)

Dabei seit 01.2010
1778 Beiträge

Geschrieben am: 21.02.2011 um 17:55 Uhr

also ich spiel seit anfang an nur hardcore. bei einigen waffen weiß ich gar nimmer wieviel muni ich im magazin hab :D - grad bei vietnam

du hältsch dein Schnauze!

TouchOfRed - 32
Profi (offline)

Dabei seit 08.2008
642 Beiträge

Geschrieben am: 21.02.2011 um 18:14 Uhr

Zitat von Buumann:

snipen ohne one hit kill? bischen unrealistisch?

Gibt Realismus den man nicht braucht. Spawnen? Bisschen Unrealistisch?
Battlefield ist keine Kriegssimulation (zumindest mMn).
Auf kurzer Distanz hab ich kein Problem mit den one-hit Shots, auf Distanz sollte dies aber nicht passieren.

Zitat von Buumann:


helis sind brutal leicht runterzuholen, einach markieren dann dauerts keine 10 sec mehr


dann sinds aber auch ziemlich schlechte Piloten. Rauch Paket rein und du kannst das mit den Tracern vergessen.

Zitat von Buumann:


ich weis nicht wo du spielst, camper seh ich auf hardcore so gut wie nie
ps: die abschusskamera ist ja mal der größe fail was so einem spiel pasieren kann.


Kann ich nur erwidern. Ka wo du spielst, aber ich seh andauernd camper auf Hardcore. Was auch mit der Killcam zusammen hängt.
Zudem ist die Killcam garkein so großer Fail. Die meisten Leute sind einfach zu blöd sie zu benutzen. Man sollte wissen das 80% der Leute danach die Position aufsuchen von der aus sie getötet wurden. Tja...wenn man das nutzt kann man die gegner ziemlich gut flankieren.
Gerade bei Clan Spielen oft ziemlich hilfreich.

Du hast da ein̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨ıen Fleck auf dem Bildschirm!

wsog - 31
Profi (offline)

Dabei seit 03.2007
500 Beiträge

Geschrieben am: 21.02.2011 um 19:27 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von wsog:

hoffentlich übernehmen die entwickler die physik von bfbc2 für bf3 ^^
haäuser kabuuum machen ♥


Ja, darauf freue ich mich schon, der 2.0 Erfolg war einer meiner ersten ;-)


als ob :-D
naja ich hab vl lerst 16, aber genug häuser hab ich schon zerlegt :-D
ich muss öfter atacama desert zocken oder? :D


Die Realität ist anders als die Wirklichkeit

__ELoTRiX__ - 33
Champion (offline)

Dabei seit 06.2010
11171 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 00:15 Uhr

Zitat von wsog:

Zitat von DocLove:

Zitat von wsog:

hoffentlich übernehmen die entwickler die physik von bfbc2 für bf3 ^^
haäuser kabuuum machen ♥


Ja, darauf freue ich mich schon, der 2.0 Erfolg war einer meiner ersten ;-)


als ob :-D
naja ich hab vl lerst 16, aber genug häuser hab ich schon zerlegt :-D
ich muss öfter atacama desert zocken oder? :D


Lool ich habe für den 2.0 Erfolg ewig gebraucht.
Und der hat ihn als ersten o.O

E IL o T IR i X ™ is inevitable. Suffering is optional.

Ich_zieh
Champion (offline)

Dabei seit 08.2009
3150 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:55 Uhr

Zitat von DocLove:

Zitat von wsog:

hoffentlich übernehmen die entwickler die physik von bfbc2 für bf3 ^^
haäuser kabuuum machen ♥


Ja, darauf freue ich mich schon, der 2.0 Erfolg war einer meiner ersten ;-)

Man bekommt doch schon für 15 min spielen einen Erfolg.
In 14 min 20 2.0 destruction ist schon krank.^^
TouchOfRed - 32
Profi (offline)

Dabei seit 08.2008
642 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 15:59 Uhr

Zitat von Ich_zieh:

In 14 min 20 2.0 destruction ist schon krank.^^

Ist auch nur mit sehr viel Glück oder boosten möglich.

Du hast da ein̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨ıen Fleck auf dem Bildschirm!

Ich_zieh
Champion (offline)

Dabei seit 08.2009
3150 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 16:17 Uhr

Zitat von TouchOfRed:

Zitat von Ich_zieh:

In 14 min 20 2.0 destruction ist schon krank.^^

Ist auch nur mit sehr viel Glück oder boosten möglich.

Naja ich bleib bei meinem Spielstil.
Ich hasse leute die auf SDM in Cold war mit Usas12 rumlaufen und denken sie müssen alle Häuser zerstören.
Wod_Katitten - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2010
34 Beiträge
Geschrieben am: 23.02.2011 um 17:22 Uhr

Zitat von Ich_zieh:

Zitat von DocLove:

Zitat von wsog:

hoffentlich übernehmen die entwickler die physik von bfbc2 für bf3 ^^
haäuser kabuuum machen ♥


Ja, darauf freue ich mich schon, der 2.0 Erfolg war einer meiner ersten ;-)

Man bekommt doch schon für 15 min spielen einen Erfolg.
In 14 min 20 2.0 destruction ist schon krank.^^


er hat nie behauptet, dass es sein erster erfolg war
wsog - 31
Profi (offline)

Dabei seit 03.2007
500 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 17:23 Uhr

ich spiel lieber taktisch.......sogar mit panzer und zoom :-D

Die Realität ist anders als die Wirklichkeit

Buumann - 30
Champion (offline)

Dabei seit 03.2007
2379 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 17:41 Uhr

Zitat:

Auf kurzer Distanz hab ich kein Problem mit den one-hit Shots, auf Distanz sollte dies aber nicht passieren.

nein, also mit der m95 auf 200 m oder so ohe hit kill, man ist das unecht, find ich übrigens auch.

Son billiges Kaliber krazt einen ja nicht mal an -.-

Sehet und stauned!

wsog - 31
Profi (offline)

Dabei seit 03.2007
500 Beiträge

Geschrieben am: 23.02.2011 um 17:44 Uhr

ja weil ein 50 kalibrgides geschoss ja auch net anfängt auf so ne sidtanz zu schleudern und einen aufreißen würde ^^

Die Realität ist anders als die Wirklichkeit

<<< zurück
 
-1- ... -42- -43- -44- -45- -46- ... -107- vorwärts >>>
 

Forum / Computer- und Konsolenspiele

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -