Wod_Katitten  - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 00:31 Uhr
|
|
Zitat: Einen Moment mal.
Kaufen sich "diese Leute" das Spiel das Ihr Spaß habt, oder das sie selber spaß haben?
Und wenn sie nie damit spielen solltenm warum gibt es dann die Klasse: Scharfschütze?
"Diese Leute" kaufen sich das spiel, damit sie ihre lust auf 'ne gute K/D befriedigen können.
Also wenn es spaß macht, das ganze spiel auf demselben hügel zu hocken (ich rede von port valdez), weiß ich auch nicht weiter.
die klasse scharfschütze ist zum aufklären da, wenn die meisten es beherrschen würden -_-
|
|
Ich_zieh 
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 00:39 Uhr
|
|
Zitat von Wod_Katitten: Zitat: Einen Moment mal.
Kaufen sich "diese Leute" das Spiel das Ihr Spaß habt, oder das sie selber spaß haben?
Und wenn sie nie damit spielen solltenm warum gibt es dann die Klasse: Scharfschütze?
"Diese Leute" kaufen sich das spiel, damit sie ihre lust auf 'ne gute K/D befriedigen können.
Also wenn es spaß macht, das ganze spiel auf demselben hügel zu hocken (ich rede von port valdez), weiß ich auch nicht weiter.
die klasse scharfschütze ist zum aufklären da, wenn die meisten es beherrschen würden -_-
Wenn es diesen Leuten nicht passt, warum spielen sie diese Map eigentlich?
|
|
Wod_Katitten - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 01:02 Uhr
|
|
Zitat von Ich_zieh: Zitat von Wod_Katitten: Zitat: Einen Moment mal.
Kaufen sich "diese Leute" das Spiel das Ihr Spaß habt, oder das sie selber spaß haben?
Und wenn sie nie damit spielen solltenm warum gibt es dann die Klasse: Scharfschütze?
"Diese Leute" kaufen sich das spiel, damit sie ihre lust auf 'ne gute K/D befriedigen können.
Also wenn es spaß macht, das ganze spiel auf demselben hügel zu hocken (ich rede von port valdez), weiß ich auch nicht weiter.
die klasse scharfschütze ist zum aufklären da, wenn die meisten es beherrschen würden -_-
Wenn es diesen Leuten nicht passt, warum spielen sie diese Map eigentlich?
weil man den mapcycle nicht kontrollieren kann.
außerdem ist die map geil, wenn das team nicht gerade aus snipern besteht
|
|
locher - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1521
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 01:07 Uhr
|
|
ich zock auch oft medic
aber das ist so ein drang so viel medics zu verteilen wie möglich da bekomm ich zustände und beende dann das spiel^^
Der aufgerufene Forenbeitrag konnte nicht gefunden werden oder wurde gelöscht.
|
|
jan95 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 02:01 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Vornweg: Ich rede von Vietnam.
Sniper gibt kaum punkte. Außerdem ruinieren die irgendwie das gameplay. Wenn die deppen wenigstens ihre ärsche mal hoch bekommen und offensiv spielen würden. Aber nöö, da hockt man in der hinterletzten ecke und rührt sich keinen mm. Auch nicht wenn das objektive in gefahr ist.. Sniper im squad sind sowieso assi. Wenn da paar drin hast kannst das squad direkt wechseln. Ist ja keiner an der front, bei dem man wieder spawnen könnte..
Ich find ingenieur auch am spaßigsten. Auch wenn ich es schade finde, dass der sniper mit seinem TNT besser taugt panzer zu knacken als der engi mit der panzerfaust.
Am meisten punkte gibts als sani, die medpacks taugens und einmal wiederbeleben bringt so viel wie ein kill. Da kann man punkte absahnen dass kracht. Ich war als medic mit 0 abschüssen mal zweitbester von ner runde..
Soldier geht auch noch von den punkten her. hat aber bis auf granatenspan keinen wirklichen vorteil. Ist wohl bei den kills der beste allrounder. Im nahkampf ist der ingenieur besser wegen den starken SMGs, auf sehr weite distanzen der sniper. Auch wenn prinzipiell alle waffen viel zu genau sind und du auch auf große entfernung sogar noch mit der uzi treffen kannst. Nur sturmgewehre sind da halt noch böser.
 ich mag auch keine Sniper die sich im letzten Loch verkriechen!
Pipipipilipipi
|
|
jan95 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 02:03 Uhr
|
|
Zitat von RudiiK:
Vielen Dank,
ich denke morgen müsst es schon kommen, als dann zock ich morgen xD
Jetzt nich mal ne Frage soll man gleich am ANfang Snipern oder etwas anderes zuerst?
Wie lange dauert es ca. bis LVL 50! (Spielstunden?)
Mfg RudiiK
Ich habe bis jetzt ca. 130 Stunden und bin erst bei lvl 35!
Pipipipilipipi
|
|
TouchOfRed - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
642
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 11:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2011 um 11:35 Uhr
|
|
Zitat von RudiiK:
Jetzt nich mal ne Frage soll man gleich am ANfang Snipern oder etwas anderes zuerst?
Das solltest du selber entscheiden. Jede Klasse hat ihre Vor- und Nachteile. Sobald man sie beherrscht ist jede klasse mächtig.
Ich hab keine bestimmte Klasse die ich permanent Spiele.
Bei mir hängt es eher von der Laune und von der Map + Base ab.
Isla Innocentes ist einfach eine Sniper-Map.
Zitat von RudiiK:
Wie lange dauert es ca. bis LVL 50! (Spielstunden?)
Hängt ganz von dir ab. Eigtl kann man das so gar nicht pauschalisieren.
Ich würd sagen der durschnittliche SPM liegt bei etwa 200 Punkten (+-).
Wobei ich sogar fast das Gefühl habe, dass die meisten unter 200 liegen...
Bei 200 SPM musst du mit einer Spielzeit von etwa 450h bis Rang 50 rechnen.
Ich war z.B. nach 280h Rang 50. Ich kenn auch Leute die bereits 600h Spielzeit haben und immer noch nicht 50 sind.
Zitat von Wod_Katitten:
Wennde nicht grad 20 Stunden von nem 24 Std.-Tag zockst, brauchst du ewig
Na ja. Ewig ist auch relativ. Im vergleich zu BF2 geht es in Bad Company 2 richtig schnell. Bei BF2 konnte man sich wirklich dumm und dähmlich zocken.
Aber wie bereits oben erwähnt hängt das ziemlich stark von dir selber ab.
Zitat von Wod_Katitten:
Ab ca. dem Rang 35 kann man zocken, zocken und zocken, aber es tut sich nichts xD
Für Rang 50 braucht man 5,4 Millionen Punkte.
Für Rang 39 braucht man 2,7 Millionen Punkte - sprich die Hälfte.
Mit Rang 35 hast du also nicht mal die Hälfte erreicht.
Zitat von Wod_Katitten:
"Diese Leute" kaufen sich das spiel, damit sie ihre lust auf 'ne gute K/D befriedigen können.
Man muss als Sniper nicht zwangsmäßig ne gute K/D haben.
Gibt durchaus schlechte Sniper, die keinen Kopfschuss schaffen, selbst wenn man ruhig auf einem Fleck steht.
Zudem wie wollt ihr die Spielweise von Leuten beurteilen, mit denen ihr vll eine oder zwei Runden gespielt habt?
Selbst wenn sie diese zwei Runden nur am Snipern waren, heißt das noch lange nicht, dass sie jedes mal nur Snipern.
Ich hab z.B. einfach meine Maps bei denen ich eigtl immer Sniper.
Eine davon ist einfach Port-Valdez in der ersten Base. Sobald man diese dann erobert hat, ist das Snipern für mich auch erledigt und ich steig auf eine andere Klasse um.
Auf Isla-Innocentes kann mans eigtl Permanent machen.
Ich sniper nicht wegen meiner K/D-Rate sondern wegen den
Marksmen-Headshots. - ganz einfach.
Zitat von Wod_Katitten:
Also wenn es spaß macht, das ganze spiel auf demselben hügel zu hocken (ich rede von port valdez), weiß ich auch nicht weiter.
Das ganze Spiel über, oder nur während man die erste Base angreift?
Ist nähmlich ein ziemlich großer Unterschied (vorrausgesetzt man schafft es überhaupt die erste Base einzunehmen.)
Zitat von Wod_Katitten:
die klasse scharfschütze ist zum aufklären da, wenn die meisten es beherrschen würden -_-
Und was sind deiner Meinung nach die Aufgaben des "Aufklärers"?
Du meinst jetzt aber nicht, als Aufklärer mit ner Pumpgun, G3 (oder was auch immer man bevorzugt) an die Front rennen und da wie dumm Bewegungsmelder rumwerfen...
Das sind meiner Meinung nach nicht die Aufgaben des Aufklärers.
Ich handhabe die Aufklärer-Klasse genauso wie die Scharfschützen-Klasse aus Battlefield 2. Und da trifft die Klassen bezeichnung aus BF2 einfach besser zu.
Ist meine Persöhnliche erfahrung nach etwa 370h Spielzeit.
Ich geb zu, dass ich gerne Sniper. Hab mit dieser Klasse auch die meisten Punkte. Fast gleichauf kommt jedoch bei mir auch der Sturmsoldat. Pionier und Sani spiel ich erst in letzter Zeit wieder häufiger. Sprich da wird auch noch aufgeholt^^.
Du hast da ein̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨ıen Fleck auf dem Bildschirm!
|
|
Wod_Katitten - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2010
34
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 13:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2011 um 13:27 Uhr
|
|
Also ich seh oft, dass leute im sturm total versagen und dann auf sniper wechseln, damit ihre statistik nicht nur mit toden bestückt ist.
Damit bringen sie ihrem team aber noch weniger, weil sie dann weniger treffen als vorher (ich beobachte bei denen gern mal die statistik).
Für mich ist die aufgabe eines aufklärers das squad im auge zu behalten, beim vordringen zu helfen und immer mal mit der markierungstaste unter die arme zu greifen. sowas seh ich aber ziemlich selten.
|
|
wsog - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 14:00 Uhr
|
|
ja das ist richtig ^^
allerdings kann man auch mit c4 Fallen legen um aus der distanz zu zünden und feindliche panzer, fahrzeuge etc. zu zerstören !!
als Aufklärer kann man mehr vollrichten als man eig annimt 
Die Realität ist anders als die Wirklichkeit
|
|
TouchOfRed - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
642
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 14:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2011 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von Wod_Katitten: Also ich seh oft, dass leute im sturm total versagen und dann auf sniper wechseln, damit ihre statistik nicht nur mit toden bestückt ist.
Damit bringen sie ihrem team aber noch weniger, weil sie dann weniger treffen als vorher (ich beobachte bei denen gern mal die statistik).
Für mich ist die aufgabe eines aufklärers das squad im auge zu behalten, beim vordringen zu helfen und immer mal mit der markierungstaste unter die arme zu greifen. sowas seh ich aber ziemlich selten.
Gut. Da kann ich dir nicht widersprechen.
Aber das markieren halte ich in Battlefield für selbstverständlich. Ich mach es mit jeder Klasse und nicht nur als Sniper.
Und die Leute, die im Sturm total vorsagen sind meistens beim Snipern auch nicht besser.
Zitat von wsog: ja das ist richtig ^^
allerdings kann man auch mit c4 Fallen legen um aus der distanz zu zünden und feindliche panzer, fahrzeuge etc. zu zerstören !!
als Aufklärer kann man mehr vollrichten als man eig annimt
Ist zwar richtig, aber ich halte Mörser beim Sniper für sehr viel effizienter.
Um C4 zu legen muss man ziemlich weit vor.
Ich denke Sturmsoldat mit C4 ist da effektiver.
Du hast da ein̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨ıen Fleck auf dem Bildschirm!
|
|
wsog - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 14:43 Uhr
|
|
ja ich wollte mörserschlag bereits screiben....habe ich früher eig auch gepostet aber is irg weg !? 
ja als aufklärer ist est ebenfalls wichtig feindliche Flugabwehrgescgütze, panzer und stellungen....etc. mit dem Mörser unter beschuss zu nehmen......
leider verstehen das die wenigsten BFBC" Spieler und oft rennt man vor um zu stürmen.....und bekommt sogut wie 0 % unterstützung von seinem Team bzw. squad.....obwohl wiedermal 80 % Aufklärer mit Mörser sind -.-
Die Realität ist anders als die Wirklichkeit
|
|
ItsPayne - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 16:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2011 um 16:50 Uhr
|
|
Also für mich gehört der "aufklärer" 50-100m hinters squad und nicht weiter weg. Der behällt die umgebung durchs scope im auge, ist quasi der erste der die gegner erspäht und verdeckt einzelne gegner wegpustet während das squad im direkten feuergefecht steht.
Wenn du stirbst und keinen sani hast, spawnst direkt beim sniper als rückzugspunkt.
So kannst brutal druck machen weil dein squad immer am pushen ist und der feind garnicht hinterher kommt.
Der aufklärer gibt unterstützendes arty feuer wenn der gegner sich verschanzt und wenn mal nen panzer anrollt ist er nah genug im mit dem TNT durchschlagende akzente setzen zu können.
So seh ich das jedenfalls.
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
wsog - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
500
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 19:32 Uhr
|
|
ja sagen wir doch ^^
tnt bei vietnam oder?
ja nur leider funktioniert diese taktik nur mit kumpels per headset......die meisten lonely gamer zocken immer alleine
Die Realität ist anders als die Wirklichkeit
|
|
ItsPayne - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.01.2011 um 21:01 Uhr
|
|
Jap, vietnam. Ich hab mir BFBC2 erst bei der steam aktion geholt und Vietnam mit dazu! Spiele nur Vietnam on, weil die atmo einfach viel besser ist. Und mehr action (das damalige battlefield: vietnam war auch das einzige BF spiel, welches ich bis dato besessen hab).
Hab einmal für ne runde das normale BFBC2 gespielt. War irgendwie langweilig im vergleich zu vietnam, weiß auch nicht.
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
__Joshii__ - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2010
447
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.01.2011 um 18:48 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Jap, vietnam. Ich hab mir BFBC2 erst bei der steam aktion geholt und Vietnam mit dazu! Spiele nur Vietnam on, weil die atmo einfach viel besser ist. Und mehr action (das damalige battlefield: vietnam war auch das einzige BF spiel, welches ich bis dato besessen hab).
Hab einmal für ne runde das normale BFBC2 gespielt. War irgendwie langweilig im vergleich zu vietnam, weiß auch nicht.
vietnam is ne erweiterung oder?
kostet die was wenn man bc2 hat?
//I´m the Grandfather of Golffahrer//CoD BO...11.09.10//
|
|
[