Prof_Matze  - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2008 um 20:05 Uhr
|
|
basiert das eig immernoch auf der selben, billigen Nvidia-Engine?
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
S_Andy
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2008 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: basiert das eig immernoch auf der selben, billigen Nvidia-Engine?
Es ist genau die selbe Engine wie bei Gothic 3. Grafisch sieht es genau gleich aus.
Was ist den an der Engine so billig? Zum Release, fand ich die Gothic 3 - Grafik echt top
:)
PS3 + Sony KDL 40"W4000 E = mehr als genial xD
|
|
Thilo262 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2008 um 20:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.11.2008 um 20:16 Uhr
|
|
Nvidia ist ein Grafikkartenhersteller...
Für die ersten 2 die ZenGine, für G3 die Genome Engine, die schon immer Eigenentwicklungen waren, da keine andere Engine riesige ladefreie Gebiete hinbekommen hätte... nachzulesen hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gothic_(Spieleserie)
Hab G3 auch in der Mitte aufgehört, aber weniger wegen der Bugs, sondern weil es nicht mehr den Reiz hatte den G1 auf mich ausgeübt hat...
Was die Bugs angeht, die sind nicht die Fehler der Entwickler sondern eher des Publishers JoWood, die Piranha Bytes dazu getrieben haben das Teil rauszubringen bevor das Testen abgeschlossen war.
Ich bin mir sehr unsicher ob Spellbound die Klasse die die ersten beiden Teile hatten erreichen kann, anschauen werd ichs mir sicher, kaufen wohl eher nicht.
|
|
Endtime - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
5244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2008 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk:
Juhu, Jahre nach der erscheinung Bugfrei =)
Ich habs beim release gekauft, war enttäuscht. Entwickler sind bei mir unten durch.
Die Frage ist aber eigentlich, wie viel Schuld der Entwickler wirklich trägt und wie viel dann der Publisher?
Ich lass mich mal von Piranha Bytes neuem Spiel überraschen .. ;)
|
|
Thilo262 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
194
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2008 um 20:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.11.2008 um 20:26 Uhr
|
|
Ka... aber wenn man die Spiele ansieht und sieht inwiefern Bugs, Druck durch den Publisher auf das Spielvergnügen einwirken ist es mir lieber ich warte ein halbes Jahr mehr und hab ein Bugfreies, getestetes und vor allem dem Sinne des Entwicklers entsprechendes Spiel vor mir, als eine für den Publisher Gelddruckmaschine deren einziges Merkmal der Name ist, den sie damit durch den Schlamm gezogen haben.
Wenn man G1-3 vergleicht steht G3 nun mal außerordentlich schlecht da...
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.11.2008 um 23:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.11.2008 um 23:13 Uhr
|
|
Das billige an der Engine ist, dass sie AUSSCHLIEßLICH Nvidia unterstützt...
>>Das ist ein Link<<
Die GTX 260 schneller als die HD 4870...
die 8800 GTS 512 schneller als die Radeon HD 4870 X2...
Die 3870X2 langsamer als die 9600 GT...
und die 3850 gerade mal so schnell wie die 9500 GT...
sorry, aber das ist Bullshit...
ich hatte mit meiner 9550 auch enorme FPS-Probleme...
lowest Settings, alles aus was geht, 800x600 0xAA 0xAF:
19 FPS
mid Settings, alles auf mid, 1024x768 0xAA 0xAF:
19 FPS
hich Settings, alles auf max, 1280x1024 0xAA 0xAF:
4FPS
.........
also ich find, das ist eine der billigsten Engines ever, auch wenn sie klasse aussah.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
-Brom- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2008 um 23:41 Uhr
|
|
Als ich Gothic 3 das aller erste mal gespielt hab dachte ich : so das wohl bugreichste Spiel das es jemals geben wird...Aber Nein ich muss sagen ich hätte nicht gedacht das dem Spiel so schnell jemand den Titel streitig machen kann und erst recht nicht das es sich bei diesem Spiel bei um das addon handelt
ich zähl hier mal die bugs auf die mir nach einem halben Tag schon aufgefallen sind:
-Die Questgegenstände aus Gothic 3 wurden nicht etwa herausgenommen..nein...sie liegen genau an der selben stelle wie zuvor in g3 man kann sie nur nicht aufheben...und sogar das schaffen sie nicht richtig.... in der Mine von Geldern findet man die Adanoskrone und diese kann man sogar aufheben(vollkommener schwachsinn wenn man bedenkt das man bei bei jedem ende alle 5 adanos artefakte vernichten musste...)
-andauernd ist sind irgendwelche Texte auf Englisch viele Namen übrigenz auch z.B N/a warrior....ach übrigenz die haare von einem händler aus silden hab ich auch aufgehoben die waren auch auf englisch....
-außerdem sind so manche texte nicht vertont bzw hören tut man sie zumindest nicht..
-bleiben wir gleich bei den Texten du kannst oft sprachoptionen auswählen die anstatt der unbekannte held derjenige spricht mit dem man gerade seine unterhaltung führt...
-ein bekannter bug aus g3 ist auch wieder dabei du kannst so manche person 10x umschlagen der steht auf und hat wieder seine waffe die du ihm gerade erst weggenommen hast...
-du kannst dich ürbigenz in einen Thron so richtig schon "hinein" kuscheln...
und das waren noch nicht einmal die hälfte der bugs die mir schon aufgefallen sind! Also ich kann euch nur raten, auch wenn mir die story bis jetzt kanns gut gefällt und das gothicfeeling hier auch wieder mehr vertreten ist, macht es so wie es hier viele bereits schon vorgeschlagen haben wartet ein halbes jar auf 20 patches und kauft euch das spiel erst dann....
Ach hab habt ihr übrigenz schonmal von einem gewissen Innops(kein schreibfehler) gehört????
Du bist viel stärker als du glaubst,viel weißer als du denkst,was einst dein Leben ist nun Legende!
|
|
RedSox-Lover - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1808
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2008 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von -Brom-:
Ach hab habt ihr übrigenz schonmal von einem gewissen Innops(kein schreibfehler) gehört????
kay das sind ne Menge bugs. Werde es mir erst nach Weihnachten holen irgentwann. Und dieser Innops ist bestimmt der MEssias in Gothic, der SOhn von Innos 
Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein
|
|
Thilo262 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2008 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Das billige an der Engine ist, dass sie AUSSCHLIEßLICH Nvidia unterstützt...
>>Das ist ein Link<<
Die GTX 260 schneller als die HD 4870...
die 8800 GTS 512 schneller als die Radeon HD 4870 X2...
Die 3870X2 langsamer als die 9600 GT...
und die 3850 gerade mal so schnell wie die 9500 GT...
sorry, aber das ist Bullshit...
ich hatte mit meiner 9550 auch enorme FPS-Probleme...
lowest Settings, alles aus was geht, 800x600 0xAA 0xAF:
19 FPS
mid Settings, alles auf mid, 1024x768 0xAA 0xAF:
19 FPS
hich Settings, alles auf max, 1280x1024 0xAA 0xAF:
4FPS
.........
also ich find, das ist eine der billigsten Engines ever, auch wenn sie klasse aussah.
Naja, es ist aber nichts neues mehr dass bei einigen Spielen Optimierungen fehlen, siehe Crysis u.ä.
Ne 9550 ist auch eine etwas antiquierte Karte für das Spiel...
Naja gut, in dem Fall werd ich mir das mal sicher nicht holen, wenns wieder so bugbehaftet ist...
|
|
ChiefWiggum - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1235
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2008 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von S_Andy: Zitat von Prof_Matze: basiert das eig immernoch auf der selben, billigen Nvidia-Engine?
Es ist genau die selbe Engine wie bei Gothic 3. Grafisch sieht es genau gleich aus.
Was ist den an der Engine so billig? Zum Release, fand ich die Gothic 3 - Grafik echt top
:)
ja...und hat für damalige zeit ewig hohe anforderungen gebraucht
|
|
RedSox-Lover - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2008
1808
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2008 um 15:24 Uhr
|
|
Zitat von ChiefWiggum: Zitat von S_Andy: Zitat von Prof_Matze: basiert das eig immernoch auf der selben, billigen Nvidia-Engine?
Es ist genau die selbe Engine wie bei Gothic 3. Grafisch sieht es genau gleich aus.
Was ist den an der Engine so billig? Zum Release, fand ich die Gothic 3 - Grafik echt top
:)
ja...und hat für damalige zeit ewig hohe anforderungen gebraucht
eben, da war die Grafik ein Traum. Alle haben davon gefaselt wie toll die Grafik war.
Hamburg, HSV, ein Liebe, ein Verein
|
|
S_Andy
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2008 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von RedSox-Lover: Zitat von ChiefWiggum: Zitat von S_Andy:
Es ist genau die selbe Engine wie bei Gothic 3. Grafisch sieht es genau gleich aus.
Was ist den an der Engine so billig? Zum Release, fand ich die Gothic 3 - Grafik echt top
:)
ja...und hat für damalige zeit ewig hohe anforderungen gebraucht
eben, da war die Grafik ein Traum. Alle haben davon gefaselt wie toll die Grafik war.
Grafisch finde ich Gothic 3 immernoch sehr gut ;). Sieht schön aus
PS3 + Sony KDL 40"W4000 E = mehr als genial xD
|
|
Freeze12 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2008 um 16:38 Uhr
|
|
was gibts da jetzt neues?
I wish I had a higher IQ
|
|
-Brom- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2008 um 16:43 Uhr
|
|
von der Grafik her nichts bzw die feuereffekte sollen etwas verbessert worden sein...(ist mir aber noch nicht aufgefallen)
Von der Story her spielt es 2jahre nach g3 (nach dem xardas ende) der held kommt grad wieder zurück um die welt erneut zu retten...es ist nicht mehr so eine riesenwelt wie in g3 sondern nur ein teil von nordmar/varant (da bin ich mir grad nich sicher obs überhaupt noch was davon gibt) aber das ganze myrtana...
Du bist viel stärker als du glaubst,viel weißer als du denkst,was einst dein Leben ist nun Legende!
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.11.2008 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von Thilo262: Zitat von Prof_Matze: Das billige an der Engine ist, dass sie AUSSCHLIEßLICH Nvidia unterstützt...
>>Das ist ein Link<<
Die GTX 260 schneller als die HD 4870...
die 8800 GTS 512 schneller als die Radeon HD 4870 X2...
Die 3870X2 langsamer als die 9600 GT...
und die 3850 gerade mal so schnell wie die 9500 GT...
sorry, aber das ist Bullshit...
ich hatte mit meiner 9550 auch enorme FPS-Probleme...
lowest Settings, alles aus was geht, 800x600 0xAA 0xAF:
19 FPS
mid Settings, alles auf mid, 1024x768 0xAA 0xAF:
19 FPS
hich Settings, alles auf max, 1280x1024 0xAA 0xAF:
4FPS
.........
also ich find, das ist eine der billigsten Engines ever, auch wenn sie klasse aussah.
Naja, es ist aber nichts neues mehr dass bei einigen Spielen Optimierungen fehlen, siehe Crysis u.ä.
Ne 9550 ist auch eine etwas antiquierte Karte für das Spiel...
Naja gut, in dem Fall werd ich mir das mal sicher nicht holen, wenns wieder so bugbehaftet ist...
schau dir halt mal die Benchmarks an...
obwohl ich bei nr.1 und nr.2 fast doppelt so hohe Anforderungen an die Graka stell, ist die Framerate genau die Selbe...
da KANN doch was nicht stimmen... -.-
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
[