Zitat von Noodle_:

der größte witz ist ja, dass auch noch manche echt glaub man kann damit das zielen lernen/trainieren

Zitat von KiWi_3:

dich überzeugen nur fehrnsehreportagen
hast du keine eigene meinung

also ich find sie soltten nicht verboten werden da das überhaupt nichts mit dem zocken zu tun hat
ich spiele auch und bin weder agressiv noch ein amokläufer und icg zocke solche spielchen schon länger

Zitat von young_gun:

verbietet die killerspiele!! dann hört auch der irak-krieg endlich auf!

Zitat von Quiesel93:

also ich spiel auch "killerspiele" und bin nicht aggressiv...nein ich bin nicht aggressiv...verdammt nochmal ich bin NICHT aggressiv...WER ZUR HÖLLE SAGT DASS ICH AGGRESSIV BIN!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!????????!!!!!!!!!

Zitat von -Blackpuma-:

ich cO

Zitat von young_gun:

verbietet die killerspiele!! dann hört auch der irak-krieg endlich auf!

Zitat von Thilo262:

- Gegen das Verbot
- Für eine sinnvolle Altersempfehlung
- gegen vollständige Indizierung (eher dann Kauf auf Anfrage), es sei denn es schneidet sich mit Verletzung von Grund(!)-Rechten

Begründung:
Medienzensur nur da wo sie sich wirklich mit dem Gesetz schneidet.
Bei der Möglichkeit sich Medien übers Internet frei, umsonst und kostenlos ( auch: Produktpiraterie) zu besorgen sind stumpfe Verbote nicht sehr sinnvoll... Auseinandersetzung mit dem Thema schon eher.

Zitat von Micha1980:

Da hat sich die Politik und der naive Pöbel es ja wieder leicht gemacht.

"Oh, er hatte Counterstrike auf dem Rechner, da haben wir den Schuldigen bzw. den Mitschuldigen schon"

Anstatt Killerspiele zu verbieten, sollte man mal mehr Sozialpedagogen einsätzen!
Man sollte mehr gegen Mobbing unternehmen und Eltern bzw. Jugendliche evtl. psychologischen Pflichtuntersuchungen unterziehen.

Aber das sind dinge, die Geld kosten und das ist bekanntlich der Tod, einer jeden Partei im Wahljahr.

Ich selber Spiele "Killerspiele" seit ich 16 bin. Also seit nunmehr 13 Jahren.
Ich hatte noch nie den Gedanken, eine Waffe auf einen unschuldigen zu richten oder änliches und das obwohl ich täglich, aus Beruflichen Gründen, mit Schusswaffen zutun habe.
Irgendwas müssen meine Eltern wohl richtig gemacht haben.

Mir ging es nie, um das Virtuelle anknallen Menschlicher Figuren, mir ging es um realistisches messen mit meinen GEGNERN. Ein Shooter kann weitaus mehr sein als ein sinnloses herumgeballer.
Taktik, können und Spielwitz sind durchaus gefragt.

Aber in einer Welt, wo jeder Harz IV Empfänger Kinder in die Welt setzen darf welche dan Später verwarlosen und falsche Wertvorstellungen haben, muss man sich über solche vorkommnisse nun wirklich nicht wundern.
Regel,äßige überprüfungen durchs Jugendamt bestimmter Leute hätten sicher vieles verhindern können.

Und mal eine anmerkung zu simpler Logik.
Ich muss nicht Counterstrike gespielt haben, um zu Wissen, dass man mit einer Schusswaffe am besten Amoklaufen kann.


Fakten
# 4. September 1913, Vaihingen an der Enz, Baden-Württemberg/Deutschland, 17 Tote (siehe Ernst August Wagner)
# 18. Mai 1927, Bath, Michigan/USA, 45 Tote (siehe Schulmassaker von Bath)
# 6. September 1949, Camden, New Jersey/USA, 13 Tote (siehe Howard Unruh)
# 11. Juni 1964, Köln, Nordrhein-Westfalen/Deutschland, 10 Tote (siehe Attentat von Volkhoven)
# 1. August 1966, Austin, Texas/USA, 17 Tote (siehe Charles Whitman)
# 29. Januar 1979, San Diego, Kalifornien/USA, 2 Tote, 9 Verletzte (siehe Brenda Ann Spencer)
# 27. April 1982, Gyeongsangnam-do, Südkorea, 58 Tote (siehe Woo Bum-kon)
# 3. Juni 1983, Eppstein, Hessen/Deutschland, 5 Tote, 14 Verletzte (siehe Amoklauf an der Freiherr-vom-Stein-Gesamtschule)
# 13. November 1990, Aramoana, Otago/Neuseeland, 14 Tote, 3 Verletzte (siehe Amoklauf von Aramoana)
# 10. März 1995, Urfahr, Oberösterreich/Österreich, 6 Tote (siehe Amoklauf von Urfahr)

Alles Amokläufe die zum Teil weit vor dem erscheinen, sogenannter Killerspiele statt gefunden haben.
Die Dunkelziffer ist sicher weitaus höher.
Was war da schuld? Brot weil alle vor ihrer Tat Brot gegessen haben?