Zitat von -An-Dy-:

Hi
Mir ist aufgefallen dass EA in letzter Zeit stark nachlässt...
Sie denken wohl als größter Spielehersteller der Welt können sie machen was sie wollen...Aber dem ist nicht so.
Am Beispiel der Fortsetzungen von Need For Speed und der FIFA-Reihe ist mir aufgefallen, dass sie einfach _nur_ noch auf Kommerz und finanziellen Gewinn aussind...
Need for Speed Pro Speed ist (laut Gamestar) das schlechteste Need for Speed, und da muss ich eindeutig zustimmen.
Gut, das Tuning ist nach wie vor überragend, die Wagen sind grafisch einsame Spitze...
Aber das wars dann auch schon...
Die spaßigen Verfolgungsjagten mit der Polizei durch die ganze Stadt fallen weg, die Umgebung ist matschig, das Fahrverhalten das realistischer geworden ist, spricht mich persönlich ebenfalls nicht an...
FIFA (die PC-Fassung) hingegen wurde im Gegensatz zu NFS PS kaum verändert, die Spieler müssen sich mit der PS2 Grafik abgeben, die winzigen Neuerungen (Torwart steuern, manuelle Steilpässe, Be a pro-modus) hätte es auch mit einem Patch geben können...
Nun Frage ich mich natürlich was mit EA los ist, dass sie sich sowas erlauben können...
Sie bringen ein kaum verbessertes oder sogar noch schlechteres Spiel raus, für das man dann auch noch voll bezahlen muss...
Auch Online gibt es Probleme (FIFA 08), welche ich persönlich bei 07 nicht hatte...(LAGs, Verbindungsabbrüche...Und nein, ich bin nicht der einzige...)
Man sieht doch dass es auch besser geht, die kleinen Entwickler reisen sich den A*sch auf, damit sie Erfolg haben (bestes Beispiel war wohl die Entwicklung von Far Cry)...
Schließlich wird das ganze dann von EA aufgekauft und zerstört....

Zitat von -An-Dy-:

Hi
Mir ist aufgefallen dass EA in letzter Zeit stark nachlässt...
Sie denken wohl als größter Spielehersteller der Welt können sie machen was sie wollen...Aber dem ist nicht so.
Am Beispiel der Fortsetzungen von Need For Speed und der FIFA-Reihe ist mir aufgefallen, dass sie einfach _nur_ noch auf Kommerz und finanziellen Gewinn aussind...
Need for Speed Pro Speed ist (laut Gamestar) das schlechteste Need for Speed, und da muss ich eindeutig zustimmen.
Gut, das Tuning ist nach wie vor überragend, die Wagen sind grafisch einsame Spitze...
Aber das wars dann auch schon...
Die spaßigen Verfolgungsjagten mit der Polizei durch die ganze Stadt fallen weg, die Umgebung ist matschig, das Fahrverhalten das realistischer geworden ist, spricht mich persönlich ebenfalls nicht an...
FIFA (die PC-Fassung) hingegen wurde im Gegensatz zu NFS PS kaum verändert, die Spieler müssen sich mit der PS2 Grafik abgeben, die winzigen Neuerungen (Torwart steuern, manuelle Steilpässe, Be a pro-modus) hätte es auch mit einem Patch geben können...
Nun Frage ich mich natürlich was mit EA los ist, dass sie sich sowas erlauben können...
Sie bringen ein kaum verbessertes oder sogar noch schlechteres Spiel raus, für das man dann auch noch voll bezahlen muss...
Auch Online gibt es Probleme (FIFA 08), welche ich persönlich bei 07 nicht hatte...(LAGs, Verbindungsabbrüche...Und nein, ich bin nicht der einzige...)
Man sieht doch dass es auch besser geht, die kleinen Entwickler reisen sich den A*sch auf, damit sie Erfolg haben (bestes Beispiel war wohl die Entwicklung von Far Cry)...
Schließlich wird das ganze dann von EA aufgekauft und zerstört....

Zitat von Schoenling:

ihr wisst schon, dass EA crysis rausgebracht hat oder?! :)
und das spiel ist der knüller.

Zitat von drunkpunk:

Und das fällt dir erst jetz auf?
war das vor 10 Jahren nich schon genauso? Jedes jahr (weinachtsgeschäft) n neues Spiel der gleichen Reihe? Und FIFA, 50€ damit der Ball realistischer ins Netz geht sinds mir wert

Zitat von drunkpunk:

Aber nicht programmiert. Das waren weiterhin die Crytek Leute

Zitat von Prof_Matze:

Ne, also EA macht gerade zu wenig mit Innovationen. Womit hat EA seine ganze Knete verdient? Genau damit!
Ich rede nun von den EA-Klassikern, beispielsweise NfSU war das erste Spiel, wo man sein Auto nicht nur in Leistung, sondern Aussehen aufmodden konnte. Ergebnis: die Verkaufszahlen gingen in die Höhe, trotz imbalancter Gegner usw. NfSU2 war meines Erachtens nach noch besser, aber eben nichts neues. Freies Rumcruisen, das gabs schon 1/2 Jahr vorher in SRS...
Die Sims: Spielprinzip klar, sehr spaßig, v.a. für Jüngere (wie gerne ich das gespielt habe^^), meist Verkauftes Spiel jeher. Burnout: So umgesetzt gabs das früher auch nie- klasse Spiel, definitiv.
Nur wenige Beispiele, wie EA gearbeitet hat. Da war noch Innovation da. Heute sieht das ganze völlig anders aus. Wenige "Verbesserungen"- neues Spiel draußen. Meiner Meinung nach- aus diesen Spielserien waren NfSHP2, Sims1 und Burnout 3 die besten- die neueren können da lange nicht mehr mithalten. Ich zahl doch keine 50€ mehr, damit ich Need for Speed auf 1600x1400 Auflösung spielen kann- mit HDR und Felgenspielgelungen in den Bremsscheiben -_-
Nein, EA baut stark ab. In Deutschland wurde es ja schon seit Sommer diesen Jahres von Activision vom Thron gestoßen- woran das wohl liegen mag...?

Zitat von drunkpunk:

Setzen, 6!
NFS war defintiv nichd as erste! Das war Midnight Club!
von Anfang an mit "rumcruisen"

Zitat von drunkpunk:

Aber war auch kein Spiel das EA entwickelt hat (oder irre ich mich da?)

Zitat von hohlebirne:

Übrigens sims war auch nich von ea sondern von Maxis!!!!

Zitat von drunkpunk:

Setzen, 6!
NFS war defintiv nichd as erste! Das war Midnight Club!
von Anfang an mit "rumcruisen"

Burnout - criterion Games, EA bringts nur raus

Sims find ich kagge ^^ Aber war auch kein Spiel das EA entwickelt hat (oder irre ich mich da?)