Prof_Matze  - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.11.2010 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von Schlachti:
Deshalb ja theoretisch 
Vor allem bei älteren Programmen die kein Dualcore unterstützen sind es 1,8. Da SC2 es aber unterstützt läuft es auf 2 CPUs gleichzeitig. Da die sich die Arbeit aufteilen ist es fast so als hätte man nen 3,6er drin.
Auch theoretisch nicht :D
Die Kerne teilen sich vielleicht die Arbeit, aber auch den Speicher.
Es komtm auf das Spiel an, wie gut du die Kerne nutzen kannst. Auch bei SC2 hast du keine 100%ige Auslastung...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Schlachti - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
833
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2010 um 21:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2010 um 21:56 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von Schlachti:
Deshalb ja theoretisch
Vor allem bei älteren Programmen die kein Dualcore unterstützen sind es 1,8. Da SC2 es aber unterstützt läuft es auf 2 CPUs gleichzeitig. Da die sich die Arbeit aufteilen ist es fast so als hätte man nen 3,6er drin.
Auch theoretisch nicht :D
Die Kerne teilen sich vielleicht die Arbeit, aber auch den Speicher.
Es komtm auf das Spiel an, wie gut du die Kerne nutzen kannst. Auch bei SC2 hast du keine 100%ige Auslastung...
Natürlich hast du keine 100%ige Auslastung. Nur so kann man es einem leien (und er scheint einer zu sein) am besten erklären. Auch wenn es nicht ganz zu 100% richtig ist. Aber das ist auch der Sinn von Mehrkernprozessoren, die Geschwindigkeitsobergrenze durch Redundanz zu umgehen. Es ist zwar nicht das selbe wie ein schnellerer Prozessor aber es kommt dem bei den meisten modernen Programmen zumindest nahe. Also hör auf auf Details rumzureiten.
Für jemanden der sich nicht wirklich auskennt, reicht das nämlich zur ungefähren Einschätzung der Leistung, wenn man die Geschwindigkeit mit den Kernen mal nimmt. Man hat in Wahrheit zwar etwas weniger und je nach Programm teilweise nur einen der Kerne zur Verfügung, aber das ist in dem Fall wohl unwichtig.
Wenn du dir beim Einkaufen ausrechnest, was du später an der Kasse zu zahlen hast, machst du auch blos einen Überschlag und keine genaue Rechnung. Der Überschlag stimmt zwar nicht, er ist aber auch blos ein Vergleichswert.
Wer Freiheit zu Gunsten von Sicherheit opfert, ist zurecht ein Sklave - Aristoteles
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2010 um 22:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.11.2010 um 22:19 Uhr
|
|
Du hast Recht. Tut mir leid, klugscheißern gehabt zu müssen... (war das richtig?)
machen wirs kurz:
Die CPU stellt keine Probleme dar.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 10:01 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Du hast Recht. Tut mir leid, klugscheißern gehabt zu müssen... (war das richtig?)
machen wirs kurz:
Die CPU stellt keine Probleme dar.
aber die grafikkarte schon?
leute ich BIN laie
Into the motherland the german army marches...
|
|
SamanthaSlay - 20
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2010
690
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 15:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.11.2010 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von Filmriss: Zitat von Prof_Matze: Du hast Recht. Tut mir leid, klugscheißern gehabt zu müssen... (war das richtig?)
machen wirs kurz:
Die CPU stellt keine Probleme dar.
aber die grafikkarte schon?
leute ich BIN laie
dies veröffentlichte die GameStar:
*
Mindestanforderung: 1920x1200, maximale Details
Prozessor: Core 2 Duo E6600 / Phenom II X2
Arbeitsspeicher: 2,0 GByte RAM
Grafikkarte: Geforce 8800 GTX / Radeon HD 4870
*
Mindestaforderung: 1680x1050, hohe Details
Prozessor: Core 2 Duo E6300 / Athlon 64 X2 6000+
Arbeitsspeicher: 2,0 GByte RAM
Grafikkarte: Geforce 9600 GT / Radeon HD 4770
*
Mindestanforderung: 1280x800, minimale Details
Prozessor: Pentium 4 mit 3,0 GHz / Athlon 64 3000+
Arbeitsspeicher: 1,5 GByte RAM (1,0 GByte in Windows XP)
Grafikkarte: Geforce 6600 GT / Radeon X600
da sieht's mit der CPU allerdings anders aus. Die Grafikkarte könnte reichen, evtl. Ruckler.
edit: die HD 4330 ist eine Low-End Karte, die prinzipiell nicht für Spiele geeignet ist. Es gibt also (habe gegoogelt) keine Hinweise drauf ob das Spiel auf deiner Karte läuft.
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von SamanthaSlay: Zitat von Filmriss: Zitat von Prof_Matze: Du hast Recht. Tut mir leid, klugscheißern gehabt zu müssen... (war das richtig?)
machen wirs kurz:
Die CPU stellt keine Probleme dar.
aber die grafikkarte schon?
leute ich BIN laie
dies veröffentlichte die GameStar:
*
Mindestanforderung: 1920x1200, maximale Details
Prozessor: Core 2 Duo E6600 / Phenom II X2
Arbeitsspeicher: 2,0 GByte RAM
Grafikkarte: Geforce 8800 GTX / Radeon HD 4870
*
Mindestaforderung: 1680x1050, hohe Details
Prozessor: Core 2 Duo E6300 / Athlon 64 X2 6000+
Arbeitsspeicher: 2,0 GByte RAM
Grafikkarte: Geforce 9600 GT / Radeon HD 4770
*
Mindestanforderung: 1280x800, minimale Details
Prozessor: Pentium 4 mit 3,0 GHz / Athlon 64 3000+
Arbeitsspeicher: 1,5 GByte RAM (1,0 GByte in Windows XP)
Grafikkarte: Geforce 6600 GT / Radeon X600
da sieht's mit der CPU allerdings anders aus. Die Grafikkarte könnte reichen, evtl. Ruckler.
edit: die HD 4330 ist eine Low-End Karte, die prinzipiell nicht für Spiele geeignet ist. Es gibt also (habe gegoogelt) keine Hinweise drauf ob das Spiel auf deiner Karte läuft.
danke
ich werde es also definitiv nicht kaufen bevor ich nicht die demop getestet hab
Into the motherland the german army marches...
|
|
Undertaker28 - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2008
93
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:18 Uhr
|
|
also ich sag nur mhm STARCRAFT 4 EVERRRR
Zocker aus Leidenschaft
|
|
Maxiiii - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2009
10
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:22 Uhr
|
|
protoss 4ever^^
|
|
Shizzophren - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.11.2010 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von Undertaker28: also ich sag nur mhm STARCRAFT 4 EVERRRR
Zum Glück weiß ich ingame nicht auf welche Gegner ich antreffe und wie alt sie geistig sind, sonst würde ich ja durchdrehen wenn ich wüsste ich bestreite grad einen Kampf gegen so einen wie dich ^^
Hangover II - http://z0r.de/1521
|
|
cheater_95 - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2008
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 21:45 Uhr
|
|
jaee
|
|
varthdader
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
988
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.11.2010 um 21:51 Uhr
|
|
Zitat von Shizzophren: Zitat von Undertaker28: also ich sag nur mhm STARCRAFT 4 EVERRRR
Zum Glück weiß ich ingame nicht auf welche Gegner ich antreffe und wie alt sie geistig sind, sonst würde ich ja durchdrehen wenn ich wüsste ich bestreite grad einen Kampf gegen so einen wie dich ^^
gl & hf
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2010 um 19:01 Uhr
|
|
demo läuft
sieht klasse aus
auf niedrig
will nicht wissen wies auf high ist
Into the motherland the german army marches...
|
|
Endtime - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
5244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2010 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von Filmriss: demo läuft
sieht klasse aus
auf niedrig
will nicht wissen wies auf high ist
Naja - SC II ist alles andere als das Grafikvorzeigespiel.
Grafik nett - mehr nicht - und ist auch egal.
|
|
Schlachti - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
833
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2010 um 23:02 Uhr
|
|
Zitat von Endtime: Zitat von Filmriss: demo läuft
sieht klasse aus
auf niedrig
will nicht wissen wies auf high ist
Naja - SC II ist alles andere als das Grafikvorzeigespiel.
Grafik nett - mehr nicht - und ist auch egal.
Grafik ist eh was für Kiddies die keine Ahnung von Spielen haben. Ich verstehe bis heute nicht, wie man ein Spiel nur danach beurteilen kann wie es aussieht. Bei der Bewertung, kommt die Grafik eigentlich an letzter Stelle.
Wer Freiheit zu Gunsten von Sicherheit opfert, ist zurecht ein Sklave - Aristoteles
|
|
Filmriss - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2009
1497
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.11.2010 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von Schlachti: Zitat von Endtime: Zitat von Filmriss: demo läuft
sieht klasse aus
auf niedrig
will nicht wissen wies auf high ist
Naja - SC II ist alles andere als das Grafikvorzeigespiel.
Grafik nett - mehr nicht - und ist auch egal.
Grafik ist eh was für Kiddies die keine Ahnung von Spielen haben. Ich verstehe bis heute nicht, wie man ein Spiel nur danach beurteilen kann wie es aussieht. Bei der Bewertung, kommt die Grafik eigentlich an letzter Stelle.
ich habe momentan nur den direktvergleich mit sc1 im kopf
ich bin begeistert
Into the motherland the german army marches...
|
|
[