3PicsN  - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2010
652
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2010 um 20:16 Uhr
|
|
Reiselust?! 
Das ist meine Fusszeile fürs Forum...
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2010 um 23:45 Uhr
|
|
Zitat von Metaler-B:
nein isser nich er is komplett blau oder nahezu.oberfläche fast komplett aus eis
Nein. Neptun ist ein Gasplanet. Eine Oberfläche aus Eis ist sinnlos. Schmeiße einen Stein aus gewisser Höhe, und der Stein wird fallen, bzw. "sinken". Wie auf der Erde auch im Wasser.
Und je tiefer der Stein taucht, desto "flüssiger" wird es. Ab einer gewissen Tiefe wird es fester und fester, und der Stein kann nicht mehr tiefer sinken, weil es zu fest ist.
Das Gas besteht aus Ammoniak, Methan, Wasserstoff und Helium.
Der Kern aus Eis und Gestein.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Yoastinq - 26
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2010 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von Metaler-B:
nein isser nich er is komplett blau oder nahezu.oberfläche fast komplett aus eis
Nein. Neptun ist ein Gasplanet. Eine Oberfläche aus Eis ist sinnlos. Schmeiße einen Stein aus gewisser Höhe, und der Stein wird fallen, bzw. "sinken". Wie auf der Erde auch im Wasser.
Und je tiefer der Stein taucht, desto "flüssiger" wird es. Ab einer gewissen Tiefe wird es fester und fester, und der Stein kann nicht mehr tiefer sinken, weil es zu fest ist.
Das Gas besteht aus Ammoniak, Methan, Wasserstoff und Helium.
Der Kern aus Eis und Gestein.
Ehm auf irgent einen Planeten hat man Wasser gefunden ,
aber nicht so ein wasser wie wir es kennen = H ² o
Das ' Wasser ' was man gefunden hat ist = H o
Also nicht das Gleiche ;)
Sowas können wir nicht zu uns nehmen , also ich weiss es nicht ganz ob es giftig ist oder nicht ;) | Vllt , in einem anderen Sonnensystem !
°*')__('*° o.O | 0! The Kids want Techno !0 | O.o °*')__('*°
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2010 um 00:30 Uhr
|
|
Man sieht es an deinem Alter an, aber was laberst du denn für einen Mist? HO?
Wenn man diese beiden Buchstaben benutzt, dann bitte OH.
Das ist eine funktionelle Gruppe, wie bei Ethanol, oder, wenn es der Teil einer Base ist, X+(OH)- (X=beliebiges Kation)
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
_-Bojan-_ - 15
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2010
663
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.12.2010 um 11:08 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Man sieht es an deinem Alter an, aber was laberst du denn für einen Mist? HO?
Wenn man diese beiden Buchstaben benutzt, dann bitte OH.
Das ist eine funktionelle Gruppe, wie bei Ethanol, oder, wenn es der Teil einer Base ist, X+(OH)- (X=beliebiges Kation)
=? wtf 
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten !!
|
|
Enchanting-  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2008
1576
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2010 um 21:05 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Man sieht es an deinem Alter an, aber was laberst du denn für einen Mist? HO?
Wenn man diese beiden Buchstaben benutzt, dann bitte OH.
Das ist eine funktionelle Gruppe, wie bei Ethanol, oder, wenn es der Teil einer Base ist, X+(OH)- (X=beliebiges Kation)
danke!
Iss, was gar ist. Trink, was klar ist!
|
|
mo-player - 26
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2010
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2010 um 21:08 Uhr
|
|
nöööö
|
|
Irakerboy - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.12.2010 um 21:09 Uhr
|
|
Zitat von Steven86: warum sollte es keinen erde änlichen planeten geben? Oo
er redet nicht über eine ähnliche sondern eine zweite,und natürlich nicht
zumindest steht oben was
|
|
gibbs59 - 66
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2010
1864
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 07:38 Uhr
|
|
. . . und wo soll die zweite erde sein ?
Quad
|
|
bumble_beee - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
972
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 08:31 Uhr
|
|
Das Universum ist groß, es wurde bisher nur ein kleiner Teil davon erforscht - ich sag mal der in unmittelbarer nähe zu uns, sprich die Planeten die wir kennen. Von denen ist wohl der Mars einer, auf dem man "leben" könnte, die anderen eher weniger!
Ich glaube das die Erde so wie sie heute ist - einmalig ist
ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass es irgendwo weit weit weg, in einer Umgebung, von der wir noch nicht mal was ahnen, Leben gibt, in welcher Art und Form sei dahingestellt...
Faulheit-ist die Angewohnheit sich auszuruhen, bevor man müde ist
|
|
Eagle_Boy - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 08:51 Uhr
|
|
Zitat von gibbs59: . . . und wo soll die zweite erde sein ?
hinter Planet Namek..
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
MidSummer - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 16:30 Uhr
|
|
Sicher gibt es eine zweite Erde, wahrscheinlich gibt unheimlich viele Erden....
Wobei wie definierst du Erde?
Nur das Leben auf einem Planeten möglich ist?
|
|
GAU-19
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2009
2810
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 16:33 Uhr
|
|
Zitat von Eagle_Boy: Zitat von gibbs59: . . . und wo soll die zweite erde sein ?
hinter Planet Namek..
Oder Vegeta.^^
VOID - That's how we bang!
|
|
--Xtreme-- - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von MidSummer: Sicher gibt es eine zweite Erde, wahrscheinlich gibt unheimlich viele Erden....
Wobei wie definierst du Erde?
Nur das Leben auf einem Planeten möglich ist?
Ich denke er meint damit einen Planeten, auf dem es Wasser und Sauerstoff gibt und der gleichweit entfernt von der jeweiligen Sonne ist,,
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.12.2010 um 21:58 Uhr
|
|
Och, die nächste Erde dürfte im Durchschnitt 10^10^28 Meter entfernt liegen.
Vorrausgesetzt, man wendet mathematische Grundlagen an.
Man nehme einen "Raum" mit mehreren Universen. Jedes Universum hat Platz für 6 Teilchen. Das ergäbe, Teilchen da oder Teilchen nicht da, 2^6 = 64 Kombinationen der 6 Teilchen.
Wenn nun jede der 64 Kombinationen ausgeschöpft ist, muss ein 65. Universum ein Zwilling der 64 anderen Universen sein. Das 65. Universum liegt entweder genau neben dem Zwilling, oder am weitesten Entfernt, oder dazwischen.
Diese 6 Teilchen kann man nun auf 600, 6000, oder aller Teilchen auf der Erde erweitern, etwa 10^28 eben
Dann wäre die nächste Kopie im Durchschnitt 2^10^28 entfernt, weil wir in Metern rechnen, dann auch in Meter.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
[