Jan_009 
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2009
573
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2010 um 09:54 Uhr
|
|
Naja , wnn du so besoffen bist dass du schon alles doppelt siehst und dann ins Weltall fliegst und auf die Erde schaust ,....... dann vielleicht schon  
Lach nie über jemanden, der einen Schritt zurück geht!! Er könnte Anlauf nehmen! -.-
|
|
Jaybe - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2010 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat von L4K4I: Es wäre ziemlich arrogant zu denken, dass wir einzigartig sind. Es gibt bestimmt erdähnliche Planeten, nur hat man noch keinen entdeckt ... am ehesten wird der Mars gehandelt, da gibt es anscheinend Wasser in Form von Eis.
Aber eine zweite Erde, die genauso ist wie unser Planet, bei denen komische Leute aufrecht gehen und fünf Finger haben gibt es bestimmt nicht.
Wenn du dich etwas schlau machen würdest, würdest du das nicht behaupten. Erdähnliche Planeten hat man schon einige gefunden. Das Problem ist nur, dass der Zustand der Planeten aufgrund ihrer Entfernung zu uns die Vergangenheit widerspiegelt, und das in deren Gegenwart (wie unserer) evtl diese gar nicht mehr existieren.
Der Blick ins Universum ist immer eine Reise in die Vergangenheit. Selbst wenn wir jetzt sehen dass es vor 4 Milliarden Jahren einen erdähnlichen Planeten gab, kann es jetzt schon wieder ganz anders aussehen, da sich die Systeme ständig im Wandel befinden, genau wie unseres.
Zitat von B_Boy_Phil: ...
es könnte auch theretisch sein das es lebenwesen gibt die kein wasser oder O² brauchen und auf den meisten Planeten würden wir durch die gewichtskraft soweiso platt gemacht...
aber die meisten denken halt auf erdischem Nivau..
die Grössenverhältnisse sind halt schon derbe....
allein die Entferung Sonne-Erde ist riesig..
und ihr wisst wie viel ein lichtjahr in km sind?
...
Die uns bekannten Naturgesetze gelten überall im Universum. Nur kleinste Verändung der Naturkonstanten wären verheerend für die Existenz von Leben. Auch wenn es das Argument gibt, dass der menschliche Verstand wohl zu beschränkt sei um sich anderes Leben als es uns bekannt vorstellen zu können, weiß man ganz genau, dass man gleiche Bedingungen auf einem anderen Planten benötigt wie auf der Erde, um Lebensformen erhalten zu können.
Zitat von facepalm_: ...
Vielleicht in anderen Galaxien die Millionen von Lichtjahren von uns entfernt liegen. Allerdings geht das über die menschliche Vorstellungskraft hinaus. Das Universum ist in unseren Augen unendlich.
Schließe bitte nicht von dir auf andere. Dass es den Urknall gab ist "quasi" sichergestellt, und dass sich das Universum ausdehnt aufgrund dessen wissen wir auch schon. Also wie sollte es unendlich sein?
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2010 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von Jaybe: Schließe bitte nicht von dir auf andere. Dass es den Urknall gab ist "quasi" sichergestellt, und dass sich das Universum ausdehnt aufgrund dessen wissen wir auch schon. Also wie sollte es unendlich sein?
weil es sich schneller ausdehnt, als man dessen endliche größe nachweisen könnte :P
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Michi196 - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2879
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2010 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Ne Erde, wos jetz so aussieht wie hier vllt nicht unbedingt aber ein anderen Planet mit anderen Lebensformen garantiert ... Als ob wir hier alleine sind .. ^^ glaub ich nicht xD
|
|
Jaybe - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2010 um 10:24 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Jaybe: Schließe bitte nicht von dir auf andere. Dass es den Urknall gab ist "quasi" sichergestellt, und dass sich das Universum ausdehnt aufgrund dessen wissen wir auch schon. Also wie sollte es unendlich sein?
weil es sich schneller ausdehnt, als man dessen endliche größe nachweisen könnte :P
Stimmt auch nicht ganz. Es dehnt sich zwar aus, wird aber langsamer aufgrund der Gravitationen. Nichts beschleunigt unendlich lange. Es gibt Theorien die sagen dass das All wieder in sich zusammenfallen wird...
|
|
ItsPayne - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2010 um 10:31 Uhr
|
|
Wenn sich das universum kugelförmig ausdehnt, was ist dann außerhalb des universums?
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2010 um 11:57 Uhr
|
|
Zitat von Jaybe: Die uns bekannten Naturgesetze gelten überall im Universum. Nur kleinste Verändung der Naturkonstanten wären verheerend für die Existenz von Leben. Auch wenn es das Argument gibt, dass der menschliche Verstand wohl zu beschränkt sei um sich anderes Leben als es uns bekannt vorstellen zu können, weiß man ganz genau, dass man gleiche Bedingungen auf einem anderen Planten benötigt wie auf der Erde, um Lebensformen erhalten zu können.
Das die Naturgesetze überall im Universum gelten müssten stimmt zwar, aber die "Schlussfolgerung" mit dem Leben ist nicht korrekt.
Theoretisch sind auch Lebensformen die nicht auf Kohlenstoff basieren denkbar, ergo hätte es so ziehmlich garnichts mit unserem "Erdleben" gemeinsam.
Zitat: Stimmt auch nicht ganz. Es dehnt sich zwar aus, wird aber langsamer aufgrund der Gravitationen. Nichts beschleunigt unendlich lange. Es gibt Theorien die sagen dass das All wieder in sich zusammenfallen wird...
Sorry, dass ist absolut falsch.
Es ist mittlerweise erwiesen, dass sich die Ausdehnung des Raums beschleunigt. Die genaue Ursache (aktueller Favortit: dunkle Energie) ist zwar noch nicht bekannt, aber diese Tatsache kann beobachtet und gemessen werden.
Es gibt zwar eine Theorie über einen BigBounce, also Zusammenfallen des Universums, diese ist jedoch schon längst überholt (vgl. Friedmann-Gleichung).
Zitat: Wenn sich das universum kugelförmig ausdehnt, was ist dann außerhalb des universums?
Per Definition gibt es kein "außerhalb", da die Expansion den Raum ansich schafft.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
ItsPayne - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2010 um 12:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.01.2010 um 12:05 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe:
Per Definition gibt es kein "außerhalb", da die Expansion den Raum ansich schafft.
Gibts für diese definition auch eine quelle? Denn das würde jeglicher logik wiedersprechen. Denn selbst nichts oder leere ist ja schließlich ein definierter zustand und somit etwas.
Und raum kann sich ja auch nicht ausbreiten wo kein raum ist?
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2010 um 12:26 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Zitat von Lerouxe:
Per Definition gibt es kein "außerhalb", da die Expansion den Raum ansich schafft.
Gibts für diese definition auch eine quelle? Denn das würde jeglicher logik wiedersprechen. Denn selbst nichts oder leere ist ja schließlich ein definierter zustand und somit etwas.
Und raum kann sich ja auch nicht ausbreiten wo kein raum ist?
Du machst einen Gedankenfehler, den sehr viele machen.
Du versuchst Dir den Urknall als "Explosion" im Raum vorzustellen.
Laut Theorie schafft der Urknall (und in dessen Folge die Expansion) aber erst Zeit und Raum.
Daher gibt es auch in der Theorie in der Frühphase des Universums eine überlichtschnelle Inflation ohne der RT zu widersprechen.
Wenn Du mit Logik argumentieren willst, sollte sich Dir diese Frage erst garnicht stellen, außer Du bist nicht wirklich mit den vorhandenen Modellen des Urknalls einigermaßen vertraut 
Natürlich könntest Du jetzt mit der "Quantenschaum-Theorie" kommen, nach der "neben" unserem Universum direkt ein weiteres besteht (vergleichbar mit Seifenblasen in der Wanne), aber dann würdest Du die Urknall-Theorie verlassen
Als einfachst Quelle (ohne physikalischen Hintergrund)kann ich Dir aber das Wort "Universum" nennen, was übersetzt soviel wie die "Gesamtheit aller Dinge" bedeutet. Gesamtheit bedeutet 100%, ergo gibt es keinen Rest.
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
manuoli - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
390
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2010 um 16:23 Uhr
|
|
ne wie das das gibt es nicht
|
|
Syaimaar - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1583
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.02.2010 um 13:08 Uhr
|
|
Zitat von Hemp-Soldier: es gibt ne zweite erde, aber die ist millionen von lichtjahren entfernt! wir werden es auf gar kein fall mehr erleben, dass sich menschen auf den weg dorthin machen!
warum sollten wir zu denen
viel. sind die weiter entwickelt und kommen zu uns^^
Anlauf statt Gleitgel
|
|
handball04 - 21
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2009
1341
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2010 um 15:54 Uhr
|
|
wer weiß das schon?
L. A. R. A.
|
|
manuoli - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
390
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:37 Uhr
|
|
ja
|
|
Jabadabadu- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
484
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:40 Uhr
|
|
bestimmt, weil das Universum unednlich Vorstellbar groß ist.
Irgendwo gibt es die Erde und die Umlaufbahnen der Erde noch ,genauso wie es jeden Menschen auf der Erde 2 mal gibt.
|
|
BearD3NN1S - 13
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2010
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.02.2010 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von boahk: Ja warte ich erstelle eine mit Paint
Die labern viel, nix STIMMT
xD
HAHAHA , AMFG , PEW PEW PEW
|
|
[