Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Reiselust
Schweinegrippe in Lloret de Mar

La-Favorite
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2009 um 22:12 Uhr
|
|
ich flieg in 3wochen ich hoff ich kann es noch umbuchen lassen
nur für spass lohnt es sich nicht mein leben zu risikieren 
und ich kann mir vorstellen in lloret de mar sind die menschen auch nichtmehr so kontaktfreudig wie davor oder was meint ihr
Beni Benimle Birak
|
|
Jaaan - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2007
217
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.07.2009 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von La-Favorite: ich flieg in 3wochen ich hoff ich kann es noch umbuchen lassen
nur für spass lohnt es sich nicht mein leben zu risikieren
und ich kann mir vorstellen in lloret de mar sind die menschen auch nichtmehr so kontaktfreudig wie davor oder was meint ihr
Find ich vollkommen richtig. Es geht ja nicht nur um deine Gesundheit. Wenn du die Seuche mitbringst gefährdest du jeden Menschen in der Umgebung.
|
|
die_naddl - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
83
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2009 um 09:46 Uhr
|
|
Zitat von Jaaan: Zitat von La-Favorite: ich flieg in 3wochen ich hoff ich kann es noch umbuchen lassen
nur für spass lohnt es sich nicht mein leben zu risikieren
und ich kann mir vorstellen in lloret de mar sind die menschen auch nichtmehr so kontaktfreudig wie davor oder was meint ihr
Find ich vollkommen richtig. Es geht ja nicht nur um deine Gesundheit. Wenn du die Seuche mitbringst gefährdest du jeden Menschen in der Umgebung.
klar is scheiße, aber deswegen würd ich nicht umbuchen...
hier kannst du dir den virus auch überall zuziehen..geh nur mal in ne straßenbahn, es nießt dich einer an und fertig...!!...
ich geh auch nach lloret in 3 wochen...dann beachtet man die hygienetipps, nimmt viel sagrotan mit und stärkt halt hier auch schon sein immunsystem...
=)
|
|
Koston - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
73
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2009 um 20:11 Uhr
|
|
ich geh mit kumpels am 8.8
hab heute mit meinem arzt geredet
kein problem
|
|
shaef - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
101
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2009 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von La-Favorite: ich flieg in 3wochen ich hoff ich kann es noch umbuchen lassen
nur für spass lohnt es sich nicht mein leben zu risikieren
und ich kann mir vorstellen in lloret de mar sind die menschen auch nichtmehr so kontaktfreudig wie davor oder was meint ihr
trottel...^^
versteck dich am besten zuhause..
|
|
utzigirl - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2008
299
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2009 um 21:37 Uhr
|
|
Zitat von Koston: ich geh mit kumpels am 8.8
hab heute mit meinem arzt geredet
kein problem
richtig.... is ne ganz normale grippe wie jede andre...
wichtig ist dass ihr vermehrt hände wascht und hygienemasßnahmen halt einhaltet und wie gesagt falls es dann doch jemand verwischt ... koi sorg ... jeder wirds überleben
|
|
_schmidde - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2009 um 21:46 Uhr
|
|
hier merkt man eindeutig wie sich die pusherei der medien schon wieder auf die leute ausgewirkt hat
über was ich am meisten lachen musste waren die comments von den leuten die immer gemeint haben "du gefährdest damit die leute hier im eigenen land wenn du wieder zurück kommst"
....HALLO?? noch nicht mitbekommen das die schon längst in deutschland, und auch in unserer region, angekommen ist?!?
wenn du morgen vor die tür tritts is das risiko dich mit der achso gefährlichen schweinegrippe zu infizieren genauso hoch wie wenn du ins ausland fliegst
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
MrX3 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
225
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2009 um 21:49 Uhr
|
|
Zitat von _schmidde: hier merkt man eindeutig wie sich die pusherei der medien schon wieder auf die leute ausgewirkt hat
über was ich am meisten lachen musste waren die comments von den leuten die immer gemeint haben "du gefährdest damit die leute hier im eigenen land wenn du wieder zurück kommst"
....HALLO?? noch nicht mitbekommen das die schon längst in deutschland, und auch in unserer region, angekommen ist?!?
wenn du morgen vor die tür tritts is das risiko dich mit der achso gefährlichen schweinegrippe zu infizieren genauso hoch wie wenn du ins ausland fliegst
und dann noch das "mein leben riskieren..:"
ja, es kann schon sein das man daran stirbt, aber selbst wenn man sie hat ist das nciht sehr wahrscheinlich...
|
|
the-Unity - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2173
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.07.2009 um 21:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2009 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat von Daddys_Freak: Schweinegrippe-Fälle auf Mallorca und Lloret de Mar häufen sich...
Ich bin total geschockt, denn meine Clique und Ich fahren am 7.08. nach Lloret de Mar und wollten dort eigentlich einen Partyurlaub machen.
Und jetzt hab ich von der schlimmen Nachricht erfahren.
Ich habe jetzt schon mehrere Berichte gelesen...
wir wissen nichtmehr weiter!
Was meint ihr, sollen wir den Urlaub absagen?
die schweinegrippe ist weltweit so gut wie ÜBERALL verbreitet
auch in deutschland, bzw. sogar im ulmer raum
edit: außerdem sollte man sich mal anschaun, wie viele leute auf der welt an der "normalen" grippe sterben. da is die schweinegrippe wahrlich nichts besonderes
Seht wie die Kurve tobt,gegen Stadionverbot!Niemand kriegt uns klein,wir stehn immer ein-für den BVB
|
|
Ceyenne - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
106
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 12:35 Uhr
|
|
Bei ner Umbuchung würde nich mal ne Reiserücktrittsversicherung zahlen.. weil die für den Abbruchgrund "Angst" nich zahlen 
also ich würds nich abbrechen..aber is jedem das seine ob er das riskieren will..wobei die Ansteckungsgefahr in Deutschland ja auch nich mehr gleich null is..dann darfst gar nich mehr aus dem Haus gehn
Wer kein Ziel hat, kann auch keines erreichen.
|
|
Daddys_Freak - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
95
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 16:02 Uhr
|
|
Also wir haben jetzt umgebucht und es hat alles super geklappt.
Da das Reisebüro unsere Entscheidung gut nachvollziehen konnte.
Und klar ist es nur eine Grippe, aber was bringt es mir, wenn ich im Urlaub flach liege und nicht mit den anderen Party machen kann? Und womöglich stecke ich dann meine Freundinnen an und die liegen dann auch im Bett... Das ist doch scheiße?
Und ein Freund von mir war in Barcelona und die ganzen Freunde habens jetzt...
Also warum sollte man es noch herrausfordern sie zu bekommen????
|
|
Skeptiker - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2009
24
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 19:53 Uhr
|
|
Hier noch ein Artikel über die schweinegrippe. Damit man sieht das dass ganzen ein rießen schwindel ist.
ihr könnt also alle ohne angst in den Urlaub fahren
Die Widersprüche einer "Seuche"
(ht, 02.05.2009) Eine neue Seuche beunruhigt derzeit unter den Namen "Schweinegrippe", "Mexikanische Schweinegrippe" oder "Mexikanische Grippe" die Menschheit und verbreitet über die Medien Angst und Schrecken. Doch wie real ist die behauptete Gefahr wirklich? Die Widersprüche in den offiziellen Stellungnahmen der Weltgesundheitsbehörde WHO und der US-Seuchenbehörde (CDC) könnten kaum größer sein. Lernen Sie nachfolgend die wichtigsten Argumente dafür kennen, warum es diese angebliche neue und tödliche Seuche nur in den Köpfen der Virenstrategen beim CDC und der WHO gibt.
Wissenschaftlicher Stand von vor 130 Jahren
Das Hauptproblem scheint mir zu sein, dass sich so gut wie alle Gesundheitsbehörden weltweit auf wissenschaftlichen Stand befinden, der bereits seit ca. 130 Jahren überholt ist. Die damals bedeutendsten Vertreter der Infektionshypothese, Louis Pasteur und Robert Koch, gingen noch davon aus, dass das menschliche Blut steril ist. Die Bakterien, die man in Patientenproben mit den neuen und immer besser werdenden Lichtmikroskopen beobachten konnte, kamen ihrer Ansicht nach ausschließlich in kranken Menschen vor und waren von außen, z. B. als "Luftkeime" in diese Menschen eingedrungen.
Schon damals gab es unter den Forschern gewichtige Stimmen (z. B. Prof. Antoine Béchamp), die darauf hinwiesen, dass mit geeigneten Lichtmikroskopen bei sorgfältiger und ausdauernder Beobachtung festgestellt werden kann, dass Bakterien und Pilze ihre Form und Aktivität je nach Milieu verändern. Und dass das Blut keineswegs steril ist, sondern dass sich sowohl im gesunden wie beim kranken Menschen jede Menge Mikroorganismen aufhalten.
Heute wissen wir, dass sich ständig das Mehrfache an Bakterien in uns aufhält, als wir über eigene Körperzellen verfügen. Man könnte also durchaus behaupten, dass wir vorrangig nicht aus Zellen, sondern Bakterien bestehen - die ja seit den Zeiten Pasteurs und Kochs als Todfeinden des Menschen gelten. Und dabei haben wir die wesentlich kleineren Viren, mit deren Erforschung man erst vor ca. 70 Jahren mit Hilfe des Elektronenmikroskop begann, noch gar nicht berücksichtigt.
Fatale Fixierung auf Mikroben
Die Fixierung der Gesundheitsbehörden auf Mikroben hält bis heute an und ist in ihren Auswirkungen fatal: Bei den meisten Krankheitssymptomen wird zuallererst eine Infektionskrankheit vermutet und ein Erregertest durchgeführt. Verläuft diese Test positiv, reicht dies in der Regel aus, um jede weitere Ursachensuche sofort einzustellen. Dabei liegt es in der Natur der Sache, dass diese Erregertests häufig positiv reagieren. Nach solch einem "positiven Befund" wird dann das einzige Heil in der Bekämpfung dieser Mikroorganismen mit Hilfe antibakterieller oder antiviraler Medikamente gesehen.
Das mag die Diagnosestellung für den Arztes sehr vereinfachen und einen nicht versiegender Quell von Ideen für neue Medikamente und Geldströme bei den Herstellern darstellen, aber den komplexen Zusammenhängen, die beim Menschen zu Gesundheit oder Krankheit führen, wird dies natürlich nicht gerecht.
Sollten die Infektionskrankheiten, wie viele Ganzheitsmediziner vermuten, in Wahrheit ein natürliches Geschehen sein, z. B. eine Reaktion des Körpers auf starke Stressfaktoren, dann braucht uns nicht wundern, wenn besagte Medikamente oft zu einem Rückgang der Symptome führen: Aufgrund der Vergiftung, die sie im Grunde darstellen, muss der Organismus natürlich seine Prioritätenliste sofort umstellen und das Infektionsgeschehen - zumindest vorläufig - zurückfahren. Bedauerlicherweise läuft keine Medikamentenstudie lange genug, um die langfristigen Folgen mit der nötigen Genauigkeit dokumentieren zu können.
Blinder Glaube an die Erregertests
Die Erregerfixierung ist also das Hauptproblem. Das zweite Problem ist der blinde Glaube in die Erregertests. Wer nach deren Eichung fragt, also nach Beweisen dafür, dass ein positiv verlaufener Test die Anwesenheit bestimmter krankheitsauslösender Erreger bedeutet, dem begegnet in der Regel Verblüffung, Unglaube bis hin zu echter Verärgerung. So als hätte man nach Beweisen dafür gefragt, dass die Erde keine Scheibe, sondern eine Kugel, ist, oder dass auf die Nacht ein neuer Tag folgt. So ist es beispielsweise auch dem Nobelpreisträger Dr. Kary Mullis, dem Erfinder des zunehmend als Erregernachweis angewandten PCR-Tests gegangen, als er vor Jahren nach den wissenschaftlichen Grundlagen für den Nachweis des AIDS-Virus durch sein Verfahren fragte.
Tatsächlich wissen selbst ausgewiesene Fachleute nicht, wie diese Tests geeicht werden. Meine jahrelangen Recherchen haben inzwischen ergeben, dass man in der Praxis meistens einfach so lange mit Erkrankten experimentiert, denen man die Infektion mit einem bestimmten Erreger unterstellt, bis der Test - in der Regel ein sogenannter Antikörpertest oder ein Gentest (PCR) - zuverlässig bei diesen Erkrankten anschlägt. Da in der Regel keinerlei Gegenkontrollen gemacht werden, besagen diese Tests jedoch im Grunde nur, dass bestimmte Symptome mit bestimmten Testergebnissen einhergehen. Über die Ursache einer Krankheit sagen sie nichts aus. Rein gar nichts.
Wie es begann - die beiden ersten Fälle
Da hat man also in Südkalifornien bei zwei Kindern, denen man als erste die Infektion mit einem neuen Grippeerreger unterstellt hat, mittels PCR bestimmte Genteilstücke gefunden.
Ja und? Diese Kinder waren nicht schwer krank und erholten sich schon nach wenigen Tagen wieder. Auch haben die Menschen in ihrer nächsten Umgebung bis heute nicht damit begonnen, wie die Fliegen tot umzufallen. Warum also die ganze Aufregung?
Nun, die Mitarbeiter des CDC, der US-Seuchenbehörde, waren ein wenig irritiert von der Tatsache, dass es bei beiden Kindern nicht gelungen war, den genauen Untertyp des angeblichen Influenzavirus zu bestimmen. Ich schreibe bewusst "angeblich", denn die PCR-Tests weisen ja keineswegs auf direktem Wege Viren nach, sondern vielmehr DNA-Teilstücke, von denen "man" glaubt, dass sie typisch für bestimmte Viren sind.
Aufgrund des blinden Glaubens an die Richtigkeit und Vollständigkeit der viralen Gendatenbank, die als Grundlage für die PCR-Tests dient, suchten die Beamten des CDC weiter nach Hinweisen, um welche Art Virus es sich handelte. Zwar gehörte laut Gendatenbank ein Teil der gefundenen DNA zu einem Schweinegrippevirus, die beiden erkrankten Kinder hatten jedoch vor ihrer Erkrankung weder mit Schweinen noch untereinander Kontakt gehabt. Ihre Wohnorte liegen zudem schätzungsweise 100 bis 200 km voneinander entfernt. Die Herkunft der vermeintlich neuen Influenzaviren war also nicht zu klären.
Da passte es gut, dass im nicht viel weiter als 20 km von den Wohnorten der beiden Kindern entfernten Mexiko gerade eine Zunahme von Todesfällen mit Erkältungssymptomen beobachtet wurde. Und so war die gedankliche Verbindung mit Mexiko erstmals hergestellt.
Die wahre Ursache der "Seuche"
Dort jedoch waren hauptsächlich gesunde Erwachsene im Alter zwischen 20 und 40 betroffen, nicht also Kinder, Geschwächte und Senioren, wie das bei einer echten Grippewelle typisch und nachvollziehbar wäre. Außerdem war die Anzahl der Todesfälle bereits wieder rückläufig. Als wäre das nicht schon genug, konnte man das angebliche neue Influenzavirus mittels PCR-Gentest nur bei einem Bruchteil (!) der Verstorbenen feststellen.
Die wahre Ursache für die - in Wahrheit gar nicht existierende - Epidemie - ist im Grunde darin zu suchen, dass in letzter Zeit in den USA - wie in vielen anderen Ländern auch - das sogenannte Influenza-Screening, die laborunterstützte Überwachung der Influenzaviren in der Bevölkerung, immens intensiviert wurde. Und je intensiver man nach etwas sucht, desto höher die Wahrscheinlichkeit, etwas zu finden, nicht wahr?.
Die US-Seuchenbehörde CDC, wo diese "Seuche" ihren Ursprung hat, nimmt eine Sonderstellung ein. Sie stellt so etwas wie den Leitwolf unter den weltweit über die WHO koordinierten Reverenzlaboren dar. Regelmäßig ist zu beobachten, dass vom CDC veröffentlichte Schlussfolgerungen, die von der Beweislage her eigentlich nur reine Hypothese sein können, mit der Geschwindigkeit des Informationszeitalters von den anderen WHO-Laboren - und der Folge auch von deren Regierungen - übernommen werden.
Irgend jemand, der die Macht dazu hat (vorzugsweise leitende Mitarbeiter des CDC), legt fest, welche DNA-Teilstücke mit welchen Virentypen in Verbindung gebracht werden und trägt diese Zuordnung in eine zentralen Datenbank ein, auf die sich die Gesundheitsbehörden weltweit geeinigt haben. Wie diese Schlüsselperson jedoch zu ihrer entsprechenden Schlussfolgerung gekommen ist und wie genau sie sie bewiesen hat, wissen selbst die Experten nicht so richtig. Es hinterfragt auch kaum jemand.
Das ist auch kein Wunder, denn Impfexperten und Virologen, die das hinterfragen, hinterfragen gleichzeitig ihre Existenzberechtigung - und ihre Karriere. Das ist wie bei der Geschichte vom Fährmann, dessen Kinder verhungerten, weil er in seiner Wahrheitsliebe und Gutmütigkeit alle seine Fahrgäste darauf hinwies, dass gleich nach der nächsten Flussbiegung eine schöne große Brücke hinüberführte.
Wollten wir also darauf setzen, dass sich irgendwann Vernunft und gesunder Menschenverstand innerhalb der Gemeinschaft der Virologen durchsetzt, könnte es durchaus sein, dass wir vergeblich warten.
Eine sich selbst erfüllende Prophezeiung
Würde man nur danach suchen, so könnte man bei einigen Grippepatienten sicherlich feststellen, dass sie auf der linken Pobacke einen Pickel oder ein Muttermal oder etwas ähnliches haben. Und daraus schlussfolgern, dass diese Hautunregelmäßigkeiten die Ursache der Krankheit sein müssen.
Angenommen, man sucht nun weltweit auf dieser Grundlage sämtliche Personen mit Atemwegserkrankungen auf Hautunregelmäßigkeiten besagten Körperteils ab, so ist es absolut unvermeidbar, bei einem bestimmten Prozentsatz fündig zu werden. Und schon haben eine zusammenhängende Seuche und können damit beginnen verzweifelt die interkontinentalen Infektionswege der Verdachtsfälle und Kontaktpersonen nachzuvollziehen.
Das ist wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Und wenn Sie jetzt aus dem Staunen nicht herauskommen, weil das Ganze im Grunde völlig lächerlich ist, kann ich Ihnen das nicht verdenken. Willkommen im richtigen Leben!
Geldsystemkrise? Uranmunition? WTC7? Bilderberg? Gladio? --->http://info-gruppe-ulm.wikispaces .com
|
|
HOniG_KucHEn - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2007
10
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 20:36 Uhr
|
|
es gibt auch schweinegrippe in deutschland da kannst auch nicht sagen ich geh nicht aus der tür nur weil irgendjemand schweinegrippe haben könnt des wird total aufgespietl
|
|
MOS
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
153
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 20:39 Uhr
|
|
panik pur in deutschland,,,,,,,,,,,,,,
totaler blödsinn sind NUR 4000 deutsche krank auf 80millionen Deutsche.. lächerlich
www.7thgate-gaming.de
|
|
dedey55 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
202
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.07.2009 um 20:39 Uhr
|
|
gibts auch noch andere Themen wie Schweinegrippe? -.-
|
|
Forum / Reiselust
|