Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Türkei wird westlich!!

Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.02.2007 um 18:22 Uhr
|
|
Eben darum geht es ja hier: Die Türkei ist noch nicht westlich. Darum ist es für einen Beitritt eindeutig zu früh.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Kayserili_91 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.02.2007 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Eben darum geht es ja hier: Die Türkei ist noch nicht westlich. Darum ist es für einen Beitritt eindeutig zu früh.
was ist noch nicht westlich
|
|
afroman15 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2003
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.02.2007 um 21:28 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: Zitat von Cymru:
Eben darum geht es ja hier: Die Türkei ist noch nicht westlich. Darum ist es für einen Beitritt eindeutig zu früh.
was ist noch nicht westlich
Als ich inder Türkei war Istanbul beinahe westlicher als manche mitteleuropäischen Stadt. Aber hinter Ankara war man noch nicht so weit. Ob das gut oder schlecht ist weiß ich nicht, aber die Metalität der einfachen Menschen war ganz und gar nochnicht Westlich.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.02.2007 um 23:18 Uhr
|
|
Zitat von afroman15: Als ich inder Türkei war Istanbul beinahe westlicher als manche mitteleuropäischen Stadt. Aber hinter Ankara war man noch nicht so weit. Ob das gut oder schlecht ist weiß ich nicht, aber die Metalität der einfachen Menschen war ganz und gar nochnicht Westlich.
Sicher, die Türkei ist ein flächenmäßig sehr großes Land. Teile davon, insbesondere die, die sich noch auf europäischem Gelände liegen, sind schon weiter als der Osten. Aber man kann ja wohl schlecht ein halbes Land aufnehmen .
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
SeyitOnbasi - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
862
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 00:06 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von afroman15: Als ich inder Türkei war Istanbul beinahe westlicher als manche mitteleuropäischen Stadt. Aber hinter Ankara war man noch nicht so weit. Ob das gut oder schlecht ist weiß ich nicht, aber die Metalität der einfachen Menschen war ganz und gar nochnicht Westlich.
Sicher, die Türkei ist ein flächenmäßig sehr großes Land. Teile davon, insbesondere die, die sich noch auf europäischem Gelände liegen, sind schon weiter als der Osten. Aber man kann ja wohl schlecht ein halbes Land aufnehmen  .
Bulgarien ist ein "ganzes Land"`?
5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 00:57 Uhr
|
|

vor 20-30 jahren hätte der Thread sinn gemacht
momentan müßte es "Türkei ist westlich" heißen ^^
Mit Abstand das westlichste islamische Land
auch wenn ich schon jahre nicht mehr dort war...leider
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
Gonzo2 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 10:01 Uhr
|
|
Zitat von Kayserili_91: hier können wir die disskusionen aus türkei in die eu weiter führen
informiert euch erstmal hier
Wenn die Türkei tatsächlich in die EU beitreten sollte, würden X belibiche Türken einfach nach deutschland einwandern können. Dies wird erst passieren, wenn sie Die Menschenrechte so wie wir einhalten.
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
derbayer - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2007 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von Gonzo2: Zitat von Kayserili_91: hier können wir die disskusionen aus türkei in die eu weiter führen
informiert euch erstmal hier
Wenn die Türkei tatsächlich in die EU beitreten sollte, würden X belibiche Türken einfach nach deutschland einwandern können. Dies wird erst passieren, wenn sie Die Menschenrechte so wie wir einhalten.
omg......... noch nie was von 7 jähriger übergangsfrist gehört für neue eu-länder?
die arbeitnehmer dürfen erst rüber kommen und hier arbeiten nach 7 jahren frist.
solang ist der binnenmarkt dre alten eu staaten geschüzt, dasselbe galt 2004 für polen litauen usw. . nur unternehmer aus neuen eu länder dürfen in den alten arbeiten also die die sich einigermaßen selbst ernähren können.
|
|
Yakup - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
643
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2007 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat von derbayer: Zitat von Gonzo2: Zitat von Kayserili_91: hier können wir die disskusionen aus türkei in die eu weiter führen
informiert euch erstmal hier
Wenn die Türkei tatsächlich in die EU beitreten sollte, würden X belibiche Türken einfach nach deutschland einwandern können. Dies wird erst passieren, wenn sie Die Menschenrechte so wie wir einhalten.
omg......... noch nie was von 7 jähriger übergangsfrist gehört für neue eu-länder?
die arbeitnehmer dürfen erst rüber kommen und hier arbeiten nach 7 jahren frist.
solang ist der binnenmarkt dre alten eu staaten geschüzt, dasselbe galt 2004 für polen litauen usw. . nur unternehmer aus neuen eu länder dürfen in den alten arbeiten also die die sich einigermaßen selbst ernähren können.
jup auf die selbe übergangsfrist würde es hinauslaufen bei den beitrittverhandlungen der türkei
|
|
Cengiz_Han - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
136
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2007 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von derbayer:
das ist nichts neues das die türkei westlich wird, den vorgang hat schließlich atatürk in den 20igern jahren eingeführt es gab nur kur ne zeit der stagnation in den 40igern. aber die türkei macht sich schon, und es braucht eben zeit bis sich reformen durchsetzen und sich auf die bevölkerung ausüben. die türkei ist aufm richtigen weg und ja ihr kennt mich alle ich bin für den beitritt der türkei in die eu.
ja leider hat er den weg in ins westliche und somit auch in die ungläubigkeit freigemacht
La illaha illah la,wa muhammad rasul allah
|
|
Cengiz_Han - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
136
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2007 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von Hasstierchen: Liebe Türkische Mitbürger,
Mich würde mal eine Tatsache interessieren, Warum wird das Bild der Türken in Deutschland von zwei vollkommen Gegensätzlichen Seiten geprägt?
Die eine Seite:
Zeigt sich freundlich, aufgeschlossen, gebildet, weltoffen, tolerant, es sind Leute wie Du und Ich, die keine Unterschiede zwischen Kultur oder Erscheinungsbild machen, Leute mit denen man freundlich und normal umgehen kann.
Die andere Seite:
zeigt sich agressiv verroht und verblödet, total primitiv und arrogant, pöbelt, bespuckt und beschimpft das Gastland in dem sie lebt mit Aussagen wie "ganze Welt Türkei" oder "scheiß Kartoffeln, alles Hurensöhne die sich verarschen lassen".
Soweit ich weiß ist der Islam doch eine friedvolle Religion, die zum Respekt voreinander auffordert, aber bei letzterer Gruppe ist genau das Gegenteil der Fall.
Warum ist dies so, warum begreifen manche eurer Kulturgenossen nicht, dass man auch völlig friedlich miteinander leben könnte, ohne dass es laufend zu streitigkeiten kommt?
Ich weiß, in Deutschland gibt es seinerseits dämliche Faschos die immernoch nicht begriffen haben dass das Konzept vor 60-70 Jahren voll in die Hose gegangen ist.
Ich weiß nicht wer damals überhaupt damit angefangen hat den Hass gegen Türken in Deutschland zu säen, ich weiß nur eins, egal wer, aber Irgendjemand sollte mal damit aufhören...
Davon mal abgesehen dass diese zweite von mir angesprochene Gruppe das Gesamtbild der Türken in Deutschland vollkommen durch den Dreck zieht, und sowas muss nicht sein.
just my 2 cents

Guter Beitrag
La illaha illah la,wa muhammad rasul allah
|
|
Cengiz_Han - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
136
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2007 um 19:09 Uhr
|
|
Zitat von afroman15:
Als ich inder Türkei war Istanbul beinahe westlicher als manche mitteleuropäischen Stadt. Aber hinter Ankara war man noch nicht so weit. Ob das gut oder schlecht ist weiß ich nicht, aber die Metalität der einfachen Menschen war ganz und gar nochnicht Westlich.
Wie sollte deiner Meinung nach die Mentalität der einfachen Menschen sein?
La illaha illah la,wa muhammad rasul allah
|
|
SingSing - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
716
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2007 um 19:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.04.2007 um 19:39 Uhr
|
|
Zitat von Cengiz_Han: Zitat von Hasstierchen: Liebe Türkische Mitbürger,
Mich würde mal eine Tatsache interessieren, Warum wird das Bild der Türken in Deutschland von zwei vollkommen Gegensätzlichen Seiten geprägt?
Die eine Seite:
Zeigt sich freundlich, aufgeschlossen, gebildet, weltoffen, tolerant, es sind Leute wie Du und Ich, die keine Unterschiede zwischen Kultur oder Erscheinungsbild machen, Leute mit denen man freundlich und normal umgehen kann.
Die andere Seite:
zeigt sich agressiv verroht und verblödet, total primitiv und arrogant, pöbelt, bespuckt und beschimpft das Gastland in dem sie lebt mit Aussagen wie "ganze Welt Türkei" oder "scheiß Kartoffeln, alles Hurensöhne die sich verarschen lassen".
Soweit ich weiß ist der Islam doch eine friedvolle Religion, die zum Respekt voreinander auffordert, aber bei letzterer Gruppe ist genau das Gegenteil der Fall.
Warum ist dies so, warum begreifen manche eurer Kulturgenossen nicht, dass man auch völlig friedlich miteinander leben könnte, ohne dass es laufend zu streitigkeiten kommt?
Ich weiß, in Deutschland gibt es seinerseits dämliche Faschos die immernoch nicht begriffen haben dass das Konzept vor 60-70 Jahren voll in die Hose gegangen ist.
Ich weiß nicht wer damals überhaupt damit angefangen hat den Hass gegen Türken in Deutschland zu säen, ich weiß nur eins, egal wer, aber Irgendjemand sollte mal damit aufhören...
Davon mal abgesehen dass diese zweite von mir angesprochene Gruppe das Gesamtbild der Türken in Deutschland vollkommen durch den Dreck zieht, und sowas muss nicht sein.
just my 2 cents

Guter Beitrag
Geschichtsstunde, Sozialkunde, Geographie, Politik:Jetzt kommt alles auf einmal ;-D
Muss dir absolut recht geben!
Ich gehöre zu der 1. gruppe, weil meine Eltern zur 1.gruppe dazugehören.
Die 2. Gruppe sind meistens Einwanderer, oder auch Aleviten.
Zitat: aus wikipedia: Die Aleviten sind eine Religionsgemeinschaft und stellen in der Türkei mit 35 % der Bevölkerung die zweitgrößte Religionsgruppe nach den Sunniten dar
Diese Aleviten sind arme Menschen, und die glauben auch anders. Genauso wie die Einwanderer. Die Türkei ist in zwei geteilt: Die eine Seite westlich aussehend und denkend, die andere absolut rechtsradikal und Sprachmäßig primitiv. Von denen hört man den ganzen tag nur irgendwelche Ausdrücke.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.welt-atlas.de/datenbank/karten/karte-4-591.gif)
Nun ist das Problem, dass die Aleviten sehr verbreitet sind, und die Einwanderer auch noch von Osten nachrücken, sodass man wirklich sagen kann(vom Osten aus gesehen), bis nach Ankara, alle andere Volksgruppen sind außer die richtigen Türken sind. Das große Problem nun ist, dass diese Primitive Volksgruppe nach Istanbul einwandert. Weil Istanbul nun mal die "Zentrale" Stadt Türkei's ist. Die Schwarzmeerseite (Nord-Osten), ist wiederum wie das Bayern von Deutschland^^. Man kann sagen, der Schwarzmeerküste entlang, gibt es keine Einwanderer.
Die 1. Volksgruppe, sind die Osmanischen Sunnischen Türken. Wie der name sagt, stammen wir von den Osmanen ab, und Leben nach dem Vorbild von Atatürk.
Die 2. Volksgruppe sind früher oder später Eingewanderte menschen, die sich meiner Meinung nach, schneller Fortpflanzen als Osmanische.
Wenn nicht weißt, wer Atatürk war, dann lies es doch bitte HIER! nach
Es reicht schon die Zusammenfassung oben ;-D
Hoffe, dass jetzt jeder das der hier liest, endlich versteht, warum türken teilweise so verschieden sind.
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2007 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Cengiz_Han: Zitat von derbayer:
das ist nichts neues das die türkei westlich wird, den vorgang hat schließlich atatürk in den 20igern jahren eingeführt es gab nur kur ne zeit der stagnation in den 40igern. aber die türkei macht sich schon, und es braucht eben zeit bis sich reformen durchsetzen und sich auf die bevölkerung ausüben. die türkei ist aufm richtigen weg und ja ihr kennt mich alle ich bin für den beitritt der türkei in die eu.
ja leider hat er den weg in ins westliche und somit auch in die ungläubigkeit freigemacht
das war das beste was der Türkei passieren konnte.
...
|
|
tylordurden - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
413
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.04.2007 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von Cengiz_Han: Zitat von derbayer:
das ist nichts neues das die türkei westlich wird, den vorgang hat schließlich atatürk in den 20igern jahren eingeführt es gab nur kur ne zeit der stagnation in den 40igern. aber die türkei macht sich schon, und es braucht eben zeit bis sich reformen durchsetzen und sich auf die bevölkerung ausüben. die türkei ist aufm richtigen weg und ja ihr kennt mich alle ich bin für den beitritt der türkei in die eu.
ja leider hat er den weg in ins westliche und somit auch in die ungläubigkeit freigemacht
O M G
wie ich so religiöse posts hass, ungläubigkeit das ich nicht lache und wenn scheiss drauf glaube ist eh nur ein streitfaktor......
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|