Kraftpaket  - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von netscout: Das hört sich nach einer Kompetenten Runde für derartige Diskussionen an, zweifellos.
Bist du primitiv gestrickt.
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 15:31 Uhr
|
|
Lohnt es sich, diese Argumentationsgewalt zynisch zu kommentieren? Oder sollte ich besser dafür sorgen, das mein Nerdkühlschrank wieder voller Nerdfutter ist?
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Hodor - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2011
706
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 15:33 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Zitat von netscout: Das hört sich nach einer Kompetenten Runde für derartige Diskussionen an, zweifellos.
Bist du primitiv gestrickt.
Heidi?
Hodor
|
|
Kraftpaket - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 15:35 Uhr
|
|
Zitat von netscout: Lohnt es sich, diese Argumentationsgewalt zynisch zu kommentieren? Oder sollte ich besser dafür sorgen, das mein Nerdkühlschrank wieder voller Nerdfutter ist?
Stellst dich hier als der Allwissende dar. Nur leider fehlen dir dazu die Argumente.
So Leute wie dich hab ich gern, wissen alles besser als die anderen und andere Meinungen werden nicht akzeptiert.
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von Hodor: Zitat von Kraftpaket: Zitat von netscout: Das hört sich nach einer Kompetenten Runde für derartige Diskussionen an, zweifellos.
Bist du primitiv gestrickt.
Heidi?
Schau den Beitrag über mir an und es klingt sehr stark danach.
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 15:38 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Zitat von netscout: Lohnt es sich, diese Argumentationsgewalt zynisch zu kommentieren? Oder sollte ich besser dafür sorgen, das mein Nerdkühlschrank wieder voller Nerdfutter ist?
Stellst dich hier als der Allwissende dar. Nur leider fehlen dir dazu die Argumente.
So Leute wie dich hab ich gern, wissen alles besser als die anderen und andere Meinungen werden nicht akzeptiert.
Du beginnt, enorm langweilig zu werden.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Kraftpaket - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Kraftpaket: Zitat von netscout: Lohnt es sich, diese Argumentationsgewalt zynisch zu kommentieren? Oder sollte ich besser dafür sorgen, das mein Nerdkühlschrank wieder voller Nerdfutter ist?
Stellst dich hier als der Allwissende dar. Nur leider fehlen dir dazu die Argumente.
So Leute wie dich hab ich gern, wissen alles besser als die anderen und andere Meinungen werden nicht akzeptiert.
Du beginnt, enorm langweilig zu werden.
Wenn ich mir die letzten 5 Beiträge anschau, weiß ich warum dieser Kasperlesverein in der Form keine Zukunft hat.
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 15:41 Uhr
|
|
Akzeptieren? Ich akzeptiere deine Meinung durchaus. Was nicht bedeutet das ich sie annehme. Da wir hier in einem Forum sind, ist es völlig normal, sich gegenseitig den Lappen ins Gesicht zu werfen, kein Grund gleich zu heulen. Besonders wenn man mich nach den ersten Gegenargumenten gleich persönlich angreift, mich als Neet und Verschwörungstheoretiker abstempelt und dann behauptet, MIR fehlen die Argumente.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von MackieMesser:
Was bringt Dir ein Bauplan ohne Werkzeug?
Was ist denn das für eine unintelligente Frage? Wenn ich den Bauplan zuerst habe, dann weiß ich, welches Werkzeug ich besorgen muss, anstatt erst mal alles zu besorgen und die Hälfte davon ungenutzt liegen zu lassen. Nennt sich Effizienz.
Wenn sich bei den Piraten der Baumeister laut meldet, rebellieren aber die Arbeiter 
Die Piraten sollten die Ruine eigentlich nochmal aufbauen. Sprich:
1. den Prozess "Piratenpartei" klar definieren. Was bedeutet es Pirat zu sein? Was muss ich als Mitglied machen, wenn ich xy will?
2. Gewählte Personen respektieren. Wenn man jemanden für 2 Jahre wählt, dann muss man auch mal was aushalten.
3. Um 2. erträglich zu machen (--> Ponader) die Personen klar vorstellen. Kompetenz statt Redekunst.
4. Wissen in den Fokus setzen und mit Basisdemokratie kombinieren. Wer keine Kompetenzen hat, kann auch nicht gestalten. So hart es klingt: Ein Maurer wird nicht einfach so ein außenpolitischer Sprecher. Geht nicht. Nicht wenn man für Ämter kandidiert, die 80 Mio Menschen betreffen.
Fakten sind kugelsicher.
Das wäre mein Ansatz.
Zumal ich immer noch auf eine Prozesskarte warte, die mir die aktuelle Piratenpartei erklärt. 
|
|
Hodor - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2011
706
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 16:35 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: Zitat von netscout: Lohnt es sich, diese Argumentationsgewalt zynisch zu kommentieren? Oder sollte ich besser dafür sorgen, das mein Nerdkühlschrank wieder voller Nerdfutter ist?
Stellst dich hier als der Allwissende dar. Nur leider fehlen dir dazu die Argumente.
So Leute wie dich hab ich gern, wissen alles besser als die anderen und andere Meinungen werden nicht akzeptiert.
Jap definitiv Heidi
Hodor
|
|
Kraftpaket - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1004
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von Hodor: Zitat von Kraftpaket: Zitat von netscout: Lohnt es sich, diese Argumentationsgewalt zynisch zu kommentieren? Oder sollte ich besser dafür sorgen, das mein Nerdkühlschrank wieder voller Nerdfutter ist?
Stellst dich hier als der Allwissende dar. Nur leider fehlen dir dazu die Argumente.
So Leute wie dich hab ich gern, wissen alles besser als die anderen und andere Meinungen werden nicht akzeptiert.
Jap definitiv Heidi
Die nächste Bestätigung.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.04.2013 um 18:25 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Zitat von bredator:
Was ist denn das für eine unintelligente Frage? Wenn ich den Bauplan zuerst habe, dann weiß ich, welches Werkzeug ich besorgen muss, anstatt erst mal alles zu besorgen und die Hälfte davon ungenutzt liegen zu lassen. Nennt sich Effizienz.
Wenn sich bei den Piraten der Baumeister laut meldet, rebellieren aber die Arbeiter
Die Piraten sollten die Ruine eigentlich nochmal aufbauen. Sprich:
1. den Prozess "Piratenpartei" klar definieren. Was bedeutet es Pirat zu sein? Was muss ich als Mitglied machen, wenn ich xy will?
2. Gewählte Personen respektieren. Wenn man jemanden für 2 Jahre wählt, dann muss man auch mal was aushalten.
3. Um 2. erträglich zu machen (--> Ponader) die Personen klar vorstellen. Kompetenz statt Redekunst.
4. Wissen in den Fokus setzen und mit Basisdemokratie kombinieren. Wer keine Kompetenzen hat, kann auch nicht gestalten. So hart es klingt: Ein Maurer wird nicht einfach so ein außenpolitischer Sprecher. Geht nicht. Nicht wenn man für Ämter kandidiert, die 80 Mio Menschen betreffen.
Fakten sind kugelsicher.
So nun spiel ich den Formalficker entsprechend deiner Ansprüche, mit dem Ergebnis, das all deine "Fragen" nur eins darstellen: Das du dich entweder nicht mit den Piraten befasst hast, oder nicht in der Lage bist dich eindeutig auszudrücken. Entsprechend deiner Form der "Argumentation" wird mir das eine besondere Freude sein. Wenn du dann mal auf dem Boden der Tatsachen gelandet bist, können wir uns mit Kritik gerne auseinandersetzen.
zu 1.1.: Pirat zu sein bedeutet nach Definition der Satzung der Piratenpartei Deutschland Mitglied der Piratenpartei zu sein.
Zitat: (5) Die in der Piratenpartei Deutschland organisierten Mitglieder werden geschlechtsneutral als Piraten bezeichnet.
zu 1.2.: xy anstreben. Warum die Antwort korrekt ist? Um Vorstand zu werden muss ich anderes tun als um das Programm zu ändern, oder Mitglied zu werden.
zu 2.: "Gewählte Personen respektieren" ist keine Rechtsvorschrift noch eine durchsetzbare Form einer Selbstverpflichtung. Das kann keine Forderung an die Piratenpartei sein, sondern an die einzelnen Mitglieder die als Individuen agieren, nicht als homogene Masse.
zu 3.: Klarer Widerspruch zu 2. Auswahlverfahren finden statt. Im Zweifel stellt sich die eigene Wahl als fehlerhafte Beurteilung der zur Verfügung stehenden Fakten heraus. Nun gilt entweder 2: "Maul halten und durch" oder aber 3: "Auswahl der richtigen Person" - das ist eine entweder-oder Frage die sich erst nach dem ersten Durchlauf von 3. klären lässt und daher in gegenseitigem Widerspruch steht.
zu 4.: die Berufsausbildung (Der Maurer) erlaubt keine Aussage über das angesammelte Wissen der Person. Es ist zwar davon auszugehen, das ein gewisses (Fach)wissen im Bereich des Mauerns besteht, da hier eine entsprechende Ausbildung durchlaufen und am Ende darauf geprüft wurde, aber sie sagt nichts über "welche Teilbereiche wurden nicht bearbeitet" aus. Im Klartext kann ich als Maurer seit 50 Jahren Sozialwissenschaften studieren und bin trotzdem Maurer, unabhängig davon welches Wissen ich mir in meinem breiten Studium angeeignet habe.
zu 4 (Endsatz).: Parteien machen Politik. Politik ist in den Wenigsten Fällen die Suche nach Fakten, sondern vielmehr die Auswahl eines (gesellschaftlichen od. juristischen) Konzeptes basierend auf Fakten. Als Ergebnis der Politik kann bspw. am Ende als Faktum stehen, das sie keine Verbesserung einer Situation darstellt, aber selbst kann sie keines sein, sondern ergebnis individueller Beurteilungen.
Es war mir eine Freude deinen Beitrag zu zerreissen.
Zitat:
Das wäre mein Ansatz.
Zumal ich immer noch auf eine Prozesskarte warte, die mir die aktuelle Piratenpartei erklärt.
Nein, du hast mal irgendwann reingeworfen das du was haben willst, wie sich das deiner Vorstellung gestaltet, welchen Umfang das hat, etc. hast du nie dargestellt. Die Infos auf die du verwiesen wurdest, deinen Fragen entsprechend, hast du ignoriert, also sind wir mal realistisch: Es ist dir scheißegal, aber du nutzt es als Angriffspunkt. Kann man machen, ist halt 'n bisschen Schwachsinnig. Aber kein Thema, ist halt ne Aussage, das es überflüssig ist sich mit dir im Rahmen dieses Thema zu befassen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.05.2013 um 16:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.05.2013 um 16:26 Uhr
|
|
Interessant wie selbst Klischeepunk zum Parteipolitiker verkommt.
Ähh. Und nein. Das haut mich nicht vom Hocker. Frage eins hast Du nicht mal Ansatzweise beantwortet.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.05.2013 um 17:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.05.2013 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von MackieMesser: Interessant wie selbst Klischeepunk zum Parteipolitiker verkommt.
Ähh. Und nein. Das haut mich nicht vom Hocker. Frage eins hast Du nicht mal Ansatzweise beantwortet.
Eins ist klar, ich hab inzwischen ne geänderte Sicht auf Parteien, richtig soweit. Als Parteipolitiker? Na gut, wenn du meinst.
präzisier deine Fragen oder leb mit der (formal korrekten) Antwort. Es ist mir inzwischen echt zu blöde. Ich versuch auf dich einzugehen, weil du durchaus Kritik äußerst die sinnvoll ist oder die ich sogar Teile und lediglich aus nem anderen Blickwinkel darstellen kann, aber das ist einfach nur f00.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
-Poohbaer-
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
167
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.05.2013 um 18:11 Uhr
|
|
Hoffnungsloser Fall.
Euch fehlt die Kraft? Ich lach mich weg! Ich würde eher sagen Euch fehlen mittlerweile reale Argumente und sachliche Themen. Das Leben besteht halt nicht aus "Geld ausgeben das man nicht hat" und damit auch noch Dinge gratis "finanzieren" wollen die keiner der mit beiden Beinen im Leben steht (und auch weiss das man nicht alles "gratis" haben kann) ohne Kostenbeitrag haben will. Dafür haben wir schon die Linken.Gratis gibt es nämlich nicht wirklich. Wenn einer dafür was leistet und aufbauen muss, dann muss ein anderer dafür auch was zahlen. Wenn's der Bürger nicht direkt für diese "Gratisleistung" tun muss, dann läuft's halt über die Steuern. Aber vielleicht hättet Ihr ja gerne Euer "Programm" mit den Steuererhöhungen der Grünen finanziert!?
dieser beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne unterschrift gueltig.
|
|
[