Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Braune Gefahr in Anzügen

jesus - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
261
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von kompunk: was habt ihr immer alle gegen kommunisten ??? und sagt jetz nich das stalin ein kommunist war, das haben wir in anderes theads schon geklärt , er war keiner , er war just nen diktator , mehr nicht
Weil dieses Politsystem total utopisch ist. Man kann nicht Alle gleich behandeln.
Wenn es heisst: Alles fürs Volk, fühlt sich jemand benachteiligt, weil manche eben mehr machen und andere weniger oder gar nicht. Und wer entscheidet dann wer mehr bekommt? Die Partei? Und wer will als Doktor genausoviel bekommen wie eine Putzfrau? Damit fängt es schon an.....
Dieses Schreiben dient lediglich kommerziellen Werbezwecken der "Jesus Christus Ich AG".
|
|
kompunk - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2006
25
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 15:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.01.2007 um 15:47 Uhr
|
|
Zitat von jesus: Zitat von kompunk: was habt ihr immer alle gegen kommunisten ??? und sagt jetz nich das stalin ein kommunist war, das haben wir in anderes theads schon geklärt , er war keiner , er war just nen diktator , mehr nicht
Weil dieses Politsystem total utopisch ist. Man kann nicht Alle gleich behandeln.
Wenn es heisst: Alles fürs Volk, fühlt sich jemand benachteiligt, weil manche eben mehr machen und andere weniger oder gar nicht. Und wer entscheidet dann wer mehr bekommt? Die Partei? Und wer will als Doktor genausoviel bekommen wie eine Putzfrau? Damit fängt es schon an.....
sone antworten zeigen wieder ma , dass die meisten keine ahnung haben was kommunismus bedeutet, sondern nur irgendwelche phrasen aufgeschnappt haben, die in alten james bond filmen gezeigt werden
nur ma so, natürlich is der kommunismus utopisch, jeder halbwegs intelligente kommunist weiß das auch , aber seit wann ist es falsch einem ideal hinterherzustreben , die christen mit ihrem 10 geboten tuns doch genauso und trotzdem sagt keienr, christentum is blöd und utopisch
2: es gibt im kommunismus keinen lohn oder geld mehr , jeder nimmt sich das was er braucht und gibt das was er kann, kurz gesagt, dass das nich funktioniert liegt am egoismus der menschheit, nicht aber am kommunismus , weswegen ja auch vom neuen menschen gesprochen wird und außerdem denkt niemand das kommunismus in 20 jahrne oder so auf der erde sein wird, man rechnet da in einigen hundert jahren , wo die menschheit eventuell so weit ist , intellektuell , dieses system zu praktizieren
|
|
jesus - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
261
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von kompunk: Zitat von jesus: Zitat von kompunk: was habt ihr immer alle gegen kommunisten ??? und sagt jetz nich das stalin ein kommunist war, das haben wir in anderes theads schon geklärt , er war keiner , er war just nen diktator , mehr nicht
Weil dieses Politsystem total utopisch ist. Man kann nicht Alle gleich behandeln.
Wenn es heisst: Alles fürs Volk, fühlt sich jemand benachteiligt, weil manche eben mehr machen und andere weniger oder gar nicht. Und wer entscheidet dann wer mehr bekommt? Die Partei? Und wer will als Doktor genausoviel bekommen wie eine Putzfrau? Damit fängt es schon an.....
sone antworten zeigen wieder ma , dass die meisten keine ahnung haben was kommunismus bedeutet, sondern nur irgendwelche phrasen aufgeschnappt haben, die in alten james bond filmen gezeigt werden
nur ma so, natürlich is der kommunismus utopisch, jeder halbwegs intelligente kommunist weiß das auch , aber seit wann ist es falsch einem ideal hinterherzustreben , die christen mit ihrem 10 geboten tuns doch genauso und trotzdem sagt keienr, christentum is blöd und utopisch
2: es gibt im kommunismus keinen lohn oder geld mehr , jeder nimmt sich das was er braucht und gibt das was er kann, kurz gesagt, dass das nich funktioniert liegt am egoismus der menschheit, nicht aber am kommunismus , weswegen ja auch vom neuen menschen gesprochen wird und außerdem denkt niemand das kommunismus in 20 jahrne oder so auf der erde sein wird, man rechnet da in einigen hundert jahren , wo die menschheit eventuell so weit ist , intellektuell , dieses system zu praktizieren
Also von wegen keine Ahnung: ich habe mehrere Jahre im sogenannten Kommunismus gelebt(SU). Zweitens: hast du Alles gesagt, dass es nicht funktioniert usw.. Drittens sage ich, dass Christentum genauso dumm ist. Drittens: geht es mir nicht um Kommunismus an sich, sondern was man daraus macht(wie du gesagt hast: der Mensch kriegt es nicht hin) und deshalb verstehe ich nicht wie man sich sowas wünschen kann. Das ist in meinen Augen einfach dumm: sich ein System zu wünschen, welches keine Zukunft hat.
Dieses Schreiben dient lediglich kommerziellen Werbezwecken der "Jesus Christus Ich AG".
|
|
kompunk - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2006
25
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 16:00 Uhr
|
|
siehste "sogenannter" kommunismus, es war kein kommunismus ( marx hät sich wahrscheinlich im grabe umgedreht wenn er gesehen hätte was die menschen aus seiner idee gemacht haben ) , aber alle welt denkt dass es einer wäre , und dass is das problem und kommunismus kann funktionieren in kleineren gruppen Z.b. antike Stadtstaaten oder überall gleichzeitig, sone zwischendinger wie SU oder China gehen einfach nit bzw enden in einer Diktatur
und Diktaturen sind beschissen und mit sicherheit nicht kommunistisch
|
|
jesus - 87
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
261
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 16:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.01.2007 um 16:20 Uhr
|
|
Zitat von kompunk: siehste "sogenannter" kommunismus, es war kein kommunismus ( marx hät sich wahrscheinlich im grabe umgedreht wenn er gesehen hätte was die menschen aus seiner idee gemacht haben ) , aber alle welt denkt dass es einer wäre , und dass is das problem und kommunismus kann funktionieren in kleineren gruppen Z.b. antike Stadtstaaten oder überall gleichzeitig, sone zwischendinger wie SU oder China gehen einfach nit bzw enden in einer Diktatur
und Diktaturen sind beschissen und mit sicherheit nicht kommunistisch
Es geht gar nicht um Diktaturen. Ich habe als Ingeneur weniger Gehalt bekommen als ein Arbeiter, ist das vielleicht sozial?
Nach der Revolution wurden Großgrundbesitzer enteignet und das Land an Kolchosen verteilt. Die "Kulaks" boten aber den Bauern Arbeit. In den Kolchosen wurde kaum gearbeitet. Nach dem Motto: Ist ja eh alles meins, ich bin das Volk, also nehme ich mal das oder jenes mit, kann man immer gebrauchen. Dann die tollen "Fünfjahrespläne": 5 Jahre wird irgenwas produziert, egal ob alles verkauft wird oder nicht oder ob man es überhaupt braucht. Wenn nicht, wurde es wieder vernichtet.
Das alles war nur möglich, weil die Proletarier, also politisch wirtschaftlich aber auch sonst total ungebildete Menschen, die mal Matrosen oder Bauarbeiter waren an die Macht gekommen sind. Und einmal an der Macht, geht es keinem mehr von denen um das Wohlergehen des Volkes. Dann wollen sie selbst erst aus dem Dreck raus und ordentlich "einen drauf machen".
Dieses Schreiben dient lediglich kommerziellen Werbezwecken der "Jesus Christus Ich AG".
|
|
philo - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
156
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 16:33 Uhr
|
|
Back to topic!
He's dead. You're crippled. I'm lost. Do you suppose it's always like that? I mean war.
|
|
kompunk - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2006
25
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von jesus: Zitat von kompunk: siehste "sogenannter" kommunismus, es war kein kommunismus ( marx hät sich wahrscheinlich im grabe umgedreht wenn er gesehen hätte was die menschen aus seiner idee gemacht haben ) , aber alle welt denkt dass es einer wäre , und dass is das problem und kommunismus kann funktionieren in kleineren gruppen Z.b. antike Stadtstaaten oder überall gleichzeitig, sone zwischendinger wie SU oder China gehen einfach nit bzw enden in einer Diktatur
und Diktaturen sind beschissen und mit sicherheit nicht kommunistisch
Es geht gar nicht um Diktaturen. Ich habe als Ingeneur weniger Gehalt bekommen als ein Arbeiter, ist das vielleicht sozial?
Nach der Revolution wurden Großgrundbesitzer enteignet und das Land an Kolchosen verteilt. Die "Kulaks" boten aber den Bauern Arbeit. In den Kolchosen wurde kaum gearbeitet. Nach dem Motto: Ist ja eh alles meins, ich bin das Volk, also nehme ich mal das oder jenes mit, kann man immer gebrauchen. Dann die tollen "Fünfjahrespläne": 5 Jahre wird irgenwas produziert, egal ob alles verkauft wird oder nicht oder ob man es überhaupt braucht. Wenn nicht, wurde es wieder vernichtet.
Das alles war nur möglich, weil die Proletarier, also politisch wirtschaftlich aber auch sonst total ungebildete Menschen, die mal Matrosen oder Bauarbeiter waren an die Macht gekommen sind. Und einmal an der Macht, geht es keinem mehr von denen um das Wohlergehen des Volkes. Dann wollen sie selbst erst aus dem Dreck raus und ordentlich "einen drauf machen".
es war ja auch kein kommunismus , es wurde zwar behauptet, es war nie einer
|
|
Armyboy - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1154
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat von kompunk: was habt ihr immer alle gegen kommunisten ??? und sagt jetz nich das stalin ein kommunist war, das haben wir in anderes theads schon geklärt , er war keiner , er war just nen diktator , mehr nicht
Vietnam?????????
Operation Iraqi Freedom http://www.myvideo.de/watch/559506
|
|
kompunk - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2006
25
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von Armyboy: Zitat von kompunk: was habt ihr immer alle gegen kommunisten ??? und sagt jetz nich das stalin ein kommunist war, das haben wir in anderes theads schon geklärt , er war keiner , er war just nen diktator , mehr nicht
Vietnam?????????
stellvertreterkrieg zwischen SU und USA mit einem regime was durch die SU unterstützt wurde, war so gesehen noch weniger ( quasi weniger als nix ) kommunistisch als die SU selbst, bevor jetz dinge wie China, Kuba oder sonste was kommen, es gab in der modernen welt noch keinen kommunismus und demnächst wird auch keiner kommen
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 17:50 Uhr
|
|
Sorry, aber wie man vom Ursprungsthema "Braune Gefahr" zum Kommunismus kommen kann, ist mir schleierhaft...
=> back to topic
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Lonely_Wolf - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1315
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.01.2007 um 22:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.01.2007 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat von RudiDutschke: In letzter Zeit wird es immer offensichtlicher, das eigentliche Problem sind nicht die hirnlosen Glatzen, sondern die feinen Herren dahinter. Diese Ideologen nämlich haben die Nazi-Gewaltmaske abgelegt und versuchen nun auf demokratischem Weg ihre Ziele zu erreichen. So gibt es bereits NPD-Kinderbetreuung, NPD-Schulhilfe usw., angeblich völlig Abseits einer politischen Indoktrination. Wie denkt ihr darüber, stellt das eine Gefahr dar oder nicht?
Nun, zu den jetztigem Zeitpunkt sieht man ja, das die Leutchen alle verzweifelt sind und jeden Ausweg dankbar annehmen.
Selbst wenn die "vernünftigen" Leutchen noch in der Überzahl sind, kann eine Streitmacht der NPD überaus verheerend sein.
Mit Bürgerkriegen ist nicht zu spaßen!
Ja, sie manipulieren die Leute, was ich persönlich richtig gut finde, allerdings nicht ihre Absichten!
Was können wir dagegen tun?
Ihr Spiel mitspielen und sie in ihrem eigenem Spiel schlagen!
Es ist ein ganz einfaches Spiel, es beruht auf dem Prinzip des Trojanischen Pferdes.
man gibt sich als einer von ihnen aus, erlangt ihr vertrauen und einen höheren Machtposten in ihrer Partai.
Und dann manipuliert man jeden einzelnen um. Man lässt sie sich gegenseitig bekämpen und schaut genüsslich zu.
autsch xD
|
|
RudiDutschke - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
475
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2007 um 13:22 Uhr
|
|
ich denke nicht, dass sich das zu einem Bürgerkrieg ausweiten würde, dafürt gibts immer noch zuviele Gegner. Aber dieses schleichende Gefühl des Stärkerwerdens ist beängstigend.
Das seltsame Abenteuer, das den Wahrheiten widerfährt
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2007 um 14:49 Uhr
|
|
naja wie schlingel86 auf der ersten seite schon bemerkte... das ist absolut nichts neues. Die NPD ist wohl die bekannteste und erfolgreichste "Anti-demokratische" Partei wenn man so will. Die MLPD und ähnliche kommen überhaupt nicht nach mit derartigem stimmfang, wenn man auf der linksextremen seite nachschaut. Die NPD wird aber weiterhin stärker durch die Wohlstandskrankheit "meckern". Die BILD betet vor, der dummbatz meckert nach, die NPD sagt alles wird anders - natürlich zur Wunschvorstellung hingehend.
Und naja, dass es mehr gibt als den Bonehead der abends durch die stadt zieht und türken verkloppt ist ja auch nichts neues. Im Gegenteil waren schon immer die Leuten in Anzügen, die sich das System zu nutze machen, die grössere Gefahr. Wem hört der Wähler eher zu? Einer Meute schläger oder einem Menschen der gepflegt, nach durchschnittsbürger aussehend anfängt seine Propaganda unters Volk zu mischen? Das ist ein Prinzip das schon ewig existiert, also tun wir mal nich groß überrascht.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2007 um 21:34 Uhr
|
|
Zitat von Lonely_Wolf: Zitat von RudiDutschke: In letzter Zeit wird es immer offensichtlicher, das eigentliche Problem sind nicht die hirnlosen Glatzen, sondern die feinen Herren dahinter. Diese Ideologen nämlich haben die Nazi-Gewaltmaske abgelegt und versuchen nun auf demokratischem Weg ihre Ziele zu erreichen. So gibt es bereits NPD-Kinderbetreuung, NPD-Schulhilfe usw., angeblich völlig Abseits einer politischen Indoktrination. Wie denkt ihr darüber, stellt das eine Gefahr dar oder nicht?
Nun, zu den jetztigem Zeitpunkt sieht man ja, das die Leutchen alle verzweifelt sind und jeden Ausweg dankbar annehmen.
Selbst wenn die "vernünftigen" Leutchen noch in der Überzahl sind, kann eine Streitmacht der NPD überaus verheerend sein.
Mit Bürgerkriegen ist nicht zu spaßen!
Ja, sie manipulieren die Leute, was ich persönlich richtig gut finde, allerdings nicht ihre Absichten!
Was können wir dagegen tun?
Ihr Spiel mitspielen und sie in ihrem eigenem Spiel schlagen!
Es ist ein ganz einfaches Spiel, es beruht auf dem Prinzip des Trojanischen Pferdes.
man gibt sich als einer von ihnen aus, erlangt ihr vertrauen und einen höheren Machtposten in ihrer Partai.
Und dann manipuliert man jeden einzelnen um. Man lässt sie sich gegenseitig bekämpen und schaut genüsslich zu.
...was willst du uns damit wieder sagen^^?
"Nope".
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.01.2007 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von RudiDutschke: In letzter Zeit wird es immer offensichtlicher, das eigentliche Problem sind nicht die hirnlosen Glatzen, sondern die feinen Herren dahinter. Diese Ideologen nämlich haben die Nazi-Gewaltmaske abgelegt und versuchen nun auf demokratischem Weg ihre Ziele zu erreichen. So gibt es bereits NPD-Kinderbetreuung, NPD-Schulhilfe usw., angeblich völlig Abseits einer politischen Indoktrination. Wie denkt ihr darüber, stellt das eine Gefahr dar oder nicht?
Du bist der allerschnellste... Der Staat zieht sich aus den oben genannten Bereichen zurück und bietet somit den Rechten ein perfektes Nachwuchsrekrutierungsprogramm...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|