Armyboy  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1154
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 09:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.12.2006 um 09:05 Uhr
|
|
Nach einem Selbstmordanschlag auf die Internationale Schutztruppe ISAF in Kandahar sind schwere Vorwürfe gegen die NATO-geführte ISAF laut geworden.
"Kurz nach dem Anschlag haben die NATO-Kräfte damit begonnen, wahllos auf die Einheimischen zu feuern", sagte der Parlamentsabgeordnete Khalid Paschtun am Sonntag.
Mehrere Zivilisten seien in der südafghanischen Stadt getötet worden. "Das Volk und ich als Parlamentsabgeordneter verurteilen diese Tat." Die NATO-Truppen "behandeln jeden als Terroristen". Die ISAF teilte mit, sie untersuche Vorwürfe, wonach ISAF-Soldaten nach dem Anschlag vom Sonntag "Warnschüsse" abgebeben und Zivilisten getötet hätten.
Bei dem Anschlag auf die ISAF im belebten Stadtzentrum hatte der Attentäter zwei afghanische Zivilisten mit in den Tod gerissen. Drei ISAF-Soldaten waren verletzt worden. In der Nähe der Stadt Kandahar will Deutschland den Bau einer Straße finanzieren. Besonders im Süden und Osten Afghanistans kommt es immer wieder zu Anschlägen und schweren Kämpfen mit Rebellen. Nach ISAF-Angaben sind in diesem Jahr mindestens 227 afghanische Zivilisten und 17 ISAF-Soldaten bei rund 100 Selbstmordanschlägen im Land getötet worden.
Die radikal-islamischen Taliban erklärten am Sonntag, sie hätten am Vortag in Südafghanistan einen von der ISAF gecharterten Hubschrauber abgeschossen. Dabei seien drei Menschen an Bord getötet worden. Die ISAF teilte mit, der seit Samstag vermisste Hubschrauber sei in der Provinz Kandahar entdeckt worden. Die Absturzursache und das Schicksal der acht Menschen an Bord seien unklar. Die ISAF teilte am Sonntag mit, bei Kämpfen in der südafghanischen Provinz Helmand hätten Soldaten "eine bedeutende Anzahl" Rebellen getötet.
Die Bundeswehrführung befürchtet nach einem "Spiegel"-Bericht verstärkte Taliban-Angriffe in der afghanischen Hauptstadt Kabul. Unter Berufung auf einen vertraulichen Lagebericht schreibt das Magazin, "militante Oppositionskräfte" hätten angekündigt, im Winter den Kampf "auf die großen Städte des Landes zu konzentrieren". In zwei Bezirken, die "Vorbereitungs- und Aufstellungsraum" für Angriffe in Kabul seien, verschlechtere sich die Lage so sehr, dass sich afghanische Sicherheitskräfte nachts nicht mehr auf die Straße trauten. In "Gruppen von bis zu acht Mann" würden Kämpfer durchgeschleust, schreibt der "Spiegel".
Der Mohnanbau zur Gewinnung von Rohopium in Afghanistan hat in diesem Jahr trotz aller Bemühungen zur Eindämmung einen Rekordstand erreicht. Nach einer Untersuchung der US-Regierung wurden im Laufe der vergangenen elf Monate 5644 Tonnen Opium produziert - ein Anstieg um 26 Prozent. Zugleich wuchs auch die Anbaufläche für Mohnpflanzen um 61 Prozent, zitierten US-Medien am Samstag aus der Studie der Washingtoner Drogenbehörde. Aus Rohopium wird Heroin gewonnen. Das Opium aus Afghanistan macht nach Schätzungen mehr als 90 Prozent des weltweiten Heroin-Aufkommens aus.
Was haltet ihr da von muss sich was ändern!
Quelle GMX
Operation Iraqi Freedom http://www.myvideo.de/watch/559506
|
|
clausgeiger - 64
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2006 um 00:32 Uhr
|
|
Ich war - wie viele Europäer und Amerikaner - gegen den Irakkrieg. Jetzt haben wir dort die echte "Scheiße". Ich frag mich wie die Amerikaner da ohne Gesichtsverlust raus kommen wollen.
In Afghanistan ist alles irgendwie noch schwieriger. Denn ein Land an islamistische Fundamentalisten zu übergeben und einfach abzuziehen kann ich mir nun auch wieder nicht vorstellen, weil das ja noch schlimmer wäre als die NATO im Land.
Daher kann es nur so weiter gehen: Engagierter Kampf im ganzen Land gegen die Fundamentalisten und gleichzeitig und vorrangig neue Perspektiven für das Volk. Statt Opium könnte man auch die Jatrophanuss anbauen. Das ist eine Nuss, die in Indien bereits angebaut wird und viel Biodiesel liefert. Also Anbau von Kraftstoffen und Anbau von Elefantengras, das zum Heizen verwendet werden kann. Dringend braucht man Visionen, die eine gute Zukunft für Afghanistan ins Auge fassen und diese dann auch zielstrebig verwirklichen. Es wird aber noch viele Todesopfer fordern. Auch Deutsche.
Zukunft in Gefahr!
|
|
APOKALYPSE_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
6039
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2006 um 01:02 Uhr
|
|
Das einzigste was die amerikaner wollten mit dem irakkrieg war doch das erdöl..
würde es da unten net so viel geben davon wäre der krieg meiner achtung nie stattgefunden !!
SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2006 um 01:43 Uhr
|
|
Zitat von APOKALYPSE_: Das einzigste was die amerikaner wollten mit dem irakkrieg war doch das erdöl..
würde es da unten net so viel geben davon wäre der krieg meiner achtung nie stattgefunden !!
Schön das du Afghanistan und Irak nterscheiden kannst....
sag alles ab.
|
|
--DC-M--91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2006 um 18:57 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von APOKALYPSE_: Das einzigste was die amerikaner wollten mit dem irakkrieg war doch das erdöl..
würde es da unten net so viel geben davon wäre der krieg meiner achtung nie stattgefunden !!
Schön das du Afghanistan und Irak nterscheiden kannst....
jap da geb ich dem unteren zetrierten recht und auserdem was hatt das mit dem tehma zu tun und des weis schonn die ganse welt das die nur öl wollten. nn kommen wier zum thema.
ich find des schonn übertrieben was das gezetz anbelangt denen is dort arsch langweilig
des wegen machen die so was.
|
|
Deutscher91 - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2006
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2006 um 19:18 Uhr
|
|
vol die behemerten vorfürfenur weil di mit ein paar toten köpfe rum spielen.
|
|
Armyboy - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1154
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.12.2006 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von APOKALYPSE_: Das einzigste was die amerikaner wollten mit dem irakkrieg war doch das erdöl..
würde es da unten net so viel geben davon wäre der krieg meiner achtung nie stattgefunden !!
ISAF ist nicht Irak
Operation Iraqi Freedom http://www.myvideo.de/watch/559506
|
|
--DC-M--91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.12.2006 um 18:38 Uhr
|
|
Zitat von Armyboy: Zitat von APOKALYPSE_: Das einzigste was die amerikaner wollten mit dem irakkrieg war doch das erdöl..
würde es da unten net so viel geben davon wäre der krieg meiner achtung nie stattgefunden !!
ISAF ist nicht Irak
da geb ich im recht.
|
|
Armyboy - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1154
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2006 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von --DC-M--91: Zitat von Armyboy: Zitat von APOKALYPSE_: Das einzigste was die amerikaner wollten mit dem irakkrieg war doch das erdöl..
würde es da unten net so viel geben davon wäre der krieg meiner achtung nie stattgefunden !!
ISAF ist nicht Irak
da geb ich im recht.
wem gibst du recht?
Operation Iraqi Freedom http://www.myvideo.de/watch/559506
|
|
--DC-M--91 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.12.2006 um 21:34 Uhr
|
|
ja dier geb ich recht.
|
|
psychopath19 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2007 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von Deutscher91: vol die behemerten vorfürfenur weil di mit ein paar toten köpfe rum spielen.
ähhm bevor ich mich in sachen einmischen würde wie du es tust... lern erstmal schreiben und zwotens... mach deine grundi werd saz und dann geh mal los....
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.10.2007 um 15:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.10.2007 um 20:38 Uhr
|
|
Der Discount-Krieg
wer wundert sich da noch über irgentwas?!?
scheiß bürokratie
|
|
Makaveli_89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.10.2007 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von psychopath19: Zitat von Deutscher91: vol die behemerten vorfürfenur weil di mit ein paar toten köpfe rum spielen.
ähhm bevor ich mich in sachen einmischen würde wie du es tust... lern erstmal schreiben und zwotens... mach deine grundi werd saz und dann geh mal los....
Weltklasse, Kumpel. Versuch erst mal selber dich in korrektem Deutsch aus zu drücken.
Man muss sich auch in die Lage der Soldaten versetzten. Die stehen unter enormen psychischem Druck. Das können wir uns gar nicht vorstellen. Auserdem währe das mit den Skeletten, auch wenn man es nicht gutheißen kann, nicht so ans Tageslicht gekommen, wenn die Bild-Zeitung nicht so lange damit rumgemacht hätten, bis es auch der letzte Mullah in Afganistan mitbekommmt.
Mors certa, hora incerta
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2008 um 10:26 Uhr
|
|
Ab jetzt Kampftruppen.
Deutschland entsendet erste Kampftruppen nach Afghanistan.
Im Gegensatz zu heutigen Truppenteilen, werden diese wohl auch in heftige Gefechte aktiv eingreifen.
Link
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2008 um 11:46 Uhr
|
|
Also wenn ich ehrlich sein soll, so muss ich sagen, dass mich dieses ganze Thema mittlerweile elend anstinkt. Die Deutschen sitzen in Afghanistan inzwischen seit Jahren, ein Ende scheint nicht absehbar zu sein, nun sollen noch Kampftruppen hinzu kommen, denn wir müssen ja nun endlich auch mal wieder in das Krieg spielen eingreifen. Wenn dann die ersten Zinksärge nach Hause kommen, dann ist das Geheule wieder groß. Deutsche Soldaten sind inzwischen überall irgendwo auf der Welt im Einsatz und ich frage mich manchmal, was das eigentlich bringen soll. Von Afghanistan höre ich seit Jahren nichts anderes, als dass die Lage schwierig und gefährlich sei, anstatt dass man das Problem der Taliban hat lösen können, erstarken diese auch noch. Seit Jahren wird irgendwo in der Welt militärisch interveniert, seit Jahren geht das unter amerikanischer Führung in die Hose (Irak, Afghanistan, Balkan). Ich glaube in der Tat, dass man diese ganzen Einsätze auch einmal kritisch auswerten sollte und Sinn und Zweck und vor allem Ergebnisse hinterfragen muss. Solche Unternehmungen sind teuer, gefährlich obendrein, sind bei Lichte besehen auch immer eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates und vom Ergebnis her sehe ich in den meisten Fällen nicht allzu viel.
Ich bin nicht so dumm, dass ich die internationale wirtschaftliche und politische Verflechtung der BRD nicht kenne und sehe und dass ich Verpflichtungen nicht akzeptiere, wie sie einem ein Bündnis wie die NATO auch auferlegt, aber dass sich Deutschland in kleinen Schritten immer stärker in die Liga der Weltpolizisten um die USA, England und Frankreich hineindrängt, das halte ich nicht nur für einen politischen Fehler, sondern offen gestanden für generell ausgemachten Unsinn. Zum einen - das muss man so klar sehen - sorgt dies dafür, dass auch Deutschland sich ohne Not verstärkt zur Zielscheibe des internationalen Terrorismus macht und zum anderen sehe ich unser Land auch vor dem Hintergrund der Geschichte, die wir nun einmal haben, tendenziell eher zur Zurückhaltung verpflichtet. Die Rolle Deutschlands könnte stattdessen international in meinen Augen eine sehr viel stärker diplomatische sein, wir könnten uns weltweit ebenso Meriten erwerben, wenn wir als sachkundige Vermittler in die Krisenherde der Welt eingreifen würden. Das würde dem Land in meinen Augen sogar erheblich mehr Respekt einbringen, weil wir dann nach zwei zu verantwortenden Weltkriegen stärker als Friedensstifter unterwegs wären, als wenn wir nun auf einmal auch noch mit Kampftruppen operieren. Ich halte davon nichts und sehe das Land dadurch eher Schaden nehmen.
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2008 um 13:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2008 um 13:10 Uhr
|
|
Naja.
Wenn man es Konsequent gemacht hätte und vielleicht ne Milliarde hingelegt hätte für den Aufbau. Gleichzeitig mehr Sicherheit durch Kampftruppen und Polizeiausbildung geschaffen hätte, würde es dort anders aussehen.
Inzwischen sind die deutschen bei den Koalitionstruppen sehr unbeliebt, weil sie nicht intervenieren und durch die ungeeignete Ausrüstung, ständig Unterstützung benötigen
Die Norweger werden wohl aus Frust abziehen.
unglaubliche 4 hubschrauber stehen zur Verfügung!
Damit man etwas bemüht dasteht, hat man Leopard2a6 an Kanada verleast, die nach Afghanistan verlegt werden. Warum verleast? Weil der Verkauf von Gerät in Kampfgebiete von der Verfassung verboten ist. ^^
|
|
[