teacher-1 
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von _Spartan117_: Zitat von tophtanbark: Ich habe nichts gefunden, was eine Gewaltandrohung o.ä. rechtfertigen würde.
und was ist das
Hihi - sorry, aber Dummheit verbindet oder?
Meine Güte, ich habe mich soeben bei Dir dafür entschuldigt, was ich vom Inhalt Deiner Worte her nicht unbedingt hätte tun müssen. Du scheinst gar keinen Frieden zu wollen, oder wie soll ich das interpretieren?
|
|
_Spartan117_ - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von Tea3: in sollt man in knast tun und die npd soltlte man verbieten nein muss man verbieten
und was bist du für einer?
Beeing an emo isnt weird, its just differnt!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von _Spartan117_: alter was hier scho wieder für ein gefasel ist
was wollen eigentlich typen hier die über dreißig sind und die sich überall einmischen, wenn Jugendliche Diskutieren
Störts Dich, tut mir ja soooooooooo leid für Dich! Vielleicht kapierst Du mal, dass Du nicht allein auf der Welt bist und dass TU alles andere aber nur nicht eine Seite für Jugendliche ist.
doch genau das ist sie eine seite vorwiegend für jüngeres publikum gemacht...
klar kann man das nicht halten und ich hab auch kein problem wenns hier etwas ältere individien vertretten sind solange sie sich nichts darauf einbilden (siehe teacher-1) in diesem beitrag
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:48 Uhr
|
|
Zitat von -sebbi-: Zitat von teacher-1: Zitat von -sebbi-: teacher-1, merkst du eigentlich grad was du für nen müll redest!?!?!?
"irgendwann wird es wieder ein deutsches reich geben" ist mit sicherheit nicht verfassungswidrig....man man man spiel dich mal nicht so auf!!!
Armer Irrer - wenn sich einer aufspielt, dann bist Du das doch. Einfach lächerlich. Komm` mal wieder herunter.
Irr, weil ich eine andere Meinung vertrete wie Du!?
Inwiefern spiel ich mich denn auf? Bitte erklär mir doch mal was an diesem Satz verfassungswidirg ist?
Das war Zensur - im dritten Reich war's nicht besser.
Ich hab's schon mal geschrieben: Ich bin absolut gegen Rechts - und trotzdem ist an diesem Satz nichts gewesen, was man hätte zensieren müssen!!!
Ja, aber dann sind wir uns doch einig, warum bist Du denn dann so ausgeflippt? Ich habe das ganz generell gemeint und es mag ja sein, dass die damaligen Äußerungen jetzt nicht direkt den Straftatbestand der Verfassungswidrigkeit erfüllt haben, aber darum geht es doch letztlich gar nicht. Warum machst Du mich denn eigentlich an? Ich bin für das Löschen nicht verantwortlich gewesen, beschwere Dich bitte bei den Admins.
|
|
_Spartan117_ - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von _Spartan117_: Zitat von tophtanbark: Ich habe nichts gefunden, was eine Gewaltandrohung o.ä. rechtfertigen würde.
und was ist das
Hihi - sorry, aber Dummheit verbindet oder?
Meine Güte, ich habe mich soeben bei Dir dafür entschuldigt, was ich vom Inhalt Deiner Worte her nicht unbedingt hätte tun müssen. Du scheinst gar keinen Frieden zu wollen, oder wie soll ich das interpretieren?
Das war das Beispiel was der andere typ von mir wollte
jetzt hör doch du mal auf,
hättest du dir die Einträge durchgelesen, hättes du dir das hier sparen können
Beeing an emo isnt weird, its just differnt!
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:52 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von teacher-1: Zitat von _Spartan117_: alter was hier scho wieder für ein gefasel ist
was wollen eigentlich typen hier die über dreißig sind und die sich überall einmischen, wenn Jugendliche Diskutieren
Störts Dich, tut mir ja soooooooooo leid für Dich! Vielleicht kapierst Du mal, dass Du nicht allein auf der Welt bist und dass TU alles andere aber nur nicht eine Seite für Jugendliche ist.
doch genau das ist sie eine seite vorwiegend für jüngeres publikum gemacht...
klar kann man das nicht halten und ich hab auch kein problem wenns hier etwas ältere individien vertretten sind solange sie sich nichts darauf einbilden (siehe teacher-1) in diesem beitrag
Kann die "Einbildung" zwar nicht erkennen, aber wenn Du es so empfindest - man muss tolerant sein. Im übrigen fände ich es nicht schlecht, wenn man nach diesen fruchtlosen Auseinandersetzungen wieder einmal zum Thema käme.
|
|
_Spartan117_ - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:55 Uhr
|
|
Zitat: Kann die "Einbildung" zwar nicht erkennen, aber wenn Du es so empfindest - man muss tolerant sein. Im übrigen fände ich es nicht schlecht, wenn man nach diesen fruchtlosen Auseinandersetzungen wieder einmal zum Thema käme.
man könnte vielleicht tatsächlich wieder mal zum Thema kommen, da geb ich dir recht
wobei der Streit hier eigentlich auch ganz lustig ist
Beeing an emo isnt weird, its just differnt!
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von _Spartan117_: Zitat: Kann die "Einbildung" zwar nicht erkennen, aber wenn Du es so empfindest - man muss tolerant sein. Im übrigen fände ich es nicht schlecht, wenn man nach diesen fruchtlosen Auseinandersetzungen wieder einmal zum Thema käme.
man könnte vielleicht tatsächlich wieder mal zum Thema kommen, da geb ich dir recht
wobei der Streit hier eigentlich auch ganz lustig ist
Ne, finde ich nicht lustig, streite mich nicht gern, weil es nichts bringt und den anderen eher verletzten kann und in der Sache nicht weiterführt. Also peace!
|
|
-sebbi- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:57 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1:
Ja, aber dann sind wir uns doch einig, warum bist Du denn dann so ausgeflippt? Ich habe das ganz generell gemeint und es mag ja sein, dass die damaligen Äußerungen jetzt nicht direkt den Straftatbestand der Verfassungswidrigkeit erfüllt haben, aber darum geht es doch letztlich gar nicht. Warum machst Du mich denn eigentlich an? Ich bin für das Löschen nicht verantwortlich gewesen, beschwere Dich bitte bei den Admins.
Ich "mach dich an" weil du die "Zensur" geforder hast, obwohl keine Straftat begannen wurde!!!
|
|
_Spartan117_ - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von _Spartan117_: Zitat: Kann die "Einbildung" zwar nicht erkennen, aber wenn Du es so empfindest - man muss tolerant sein. Im übrigen fände ich es nicht schlecht, wenn man nach diesen fruchtlosen Auseinandersetzungen wieder einmal zum Thema käme.
man könnte vielleicht tatsächlich wieder mal zum Thema kommen, da geb ich dir recht
wobei der Streit hier eigentlich auch ganz lustig ist
Ne, finde ich nicht lustig, streite mich nicht gern, weil es nichts bringt und den anderen eher verletzten kann und in der Sache nicht weiterführt. Also peace!
Ja und, da sind wir wieder bei der Sachlage "Erwachsener vs. Jugendlicher"
Was solls, was ihr hier jetzt no so treibt ist mir egal
ich sag cya und komm morgen wieder
Beeing an emo isnt weird, its just differnt!
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 21:00 Uhr
|
|
Zitat von -sebbi-: Zitat von teacher-1:
Ja, aber dann sind wir uns doch einig, warum bist Du denn dann so ausgeflippt? Ich habe das ganz generell gemeint und es mag ja sein, dass die damaligen Äußerungen jetzt nicht direkt den Straftatbestand der Verfassungswidrigkeit erfüllt haben, aber darum geht es doch letztlich gar nicht. Warum machst Du mich denn eigentlich an? Ich bin für das Löschen nicht verantwortlich gewesen, beschwere Dich bitte bei den Admins.
Ich "mach dich an" weil du die "Zensur" geforder hast, obwohl keine Straftat begannen wurde!!!
Gut, kann ja sein, dass dies ein Fehler von mir war, habe ich auch kein Problem damit das zuzugeben. Noboy is perfect! Fände es aber besser nicht gleich so angemault zu werden. Können wir zwei uns auch darauf verständigen? Fände ich gut.
|
|
-sebbi- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Zitat von -sebbi-: Zitat von teacher-1:
Ja, aber dann sind wir uns doch einig, warum bist Du denn dann so ausgeflippt? Ich habe das ganz generell gemeint und es mag ja sein, dass die damaligen Äußerungen jetzt nicht direkt den Straftatbestand der Verfassungswidrigkeit erfüllt haben, aber darum geht es doch letztlich gar nicht. Warum machst Du mich denn eigentlich an? Ich bin für das Löschen nicht verantwortlich gewesen, beschwere Dich bitte bei den Admins.
Ich "mach dich an" weil du die "Zensur" geforder hast, obwohl keine Straftat begannen wurde!!!
Gut, kann ja sein, dass dies ein Fehler von mir war, habe ich auch kein Problem damit das zuzugeben. Noboy is perfect! Fände es aber besser nicht gleich so angemault zu werden. Können wir zwei uns auch darauf verständigen? Fände ich gut.
Na klar! 
Von der Grundeinstellung samma ja schon beinander
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2007 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat von -sebbi-:
Ich "mach dich an" weil du die "Zensur" geforder hast, obwohl keine Straftat begannen wurde!!!
tjo wenn ich mich recht erinnere... geht aus den gesetzesbegrünungen zu §185 stgb hervor dass in der zustimmung zu den taten in der nazizeit eine beleidigung der opfer des holocausts gesehen werden kann.
das wurde zwar bisher noch nicht so wirklich angewandt... aber mal sehen wie sich das bei der jetzigen richtung (antidiskriminierungsgesetz)entwickeln wird.
und ein team-ulm admin muss nun wirklich keine bedenken haben jemand der einen so offensichtlich rechtsradikalen text verfasst (und mann braucht auch nicht wie bekloppt auf der objektiven bedeutung von 88 herumreiten) zu löschen.
also ist deine so locker abgetane nicht vorhandene straftat gar nicht so unbedingt nicht vorhanden..
und dann... ist da noch §68a... wahrscheinlich einer deiner lieblingsparagraphen.
und auch was diesen angeht müssen sich die admins hier auf keinen fall groß mit der strittigen rechtslage auseinandersetzen und entscheidungen treffen die sonst vor dem bgh entschieden werden...
schließlich geht es dabei auch um das ansehen von team-ulm.de. und ich würde in fällen in denen sich juristen streiten lieber einfach löschen als einen zweifelhaften post (oder ein profil) stehen zu lassen und damit das ansehen der seite zu schädigen.
was mich auch interessiert... ist die meinung dass diese seite für jugendliche gedacht ist aus dem slogan "das junge online-magazin" oder aus dem durchschnittsalter hier abgeleitet? halte beide ansätze für sehr fraglich.
nebenbei muss man nicht alt sein um sich manchem user der sich durch stupide äußerungen disqualifiziert überlegen zu fühlen.
#phipsil ab.
|
|
-sebbi- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2659
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2007 um 00:18 Uhr
|
|
@Phipsil:
Ok, dein Beitrag hat mich jetzt eines besseren belehrt. Hast wenn man sich 's genau überlegt recht.
Achja Ich war nicht derjenige der den Altersdurchschnitt angekreidet hat
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.04.2007 um 09:14 Uhr
|
|
Zitat von -sebbi-: @Phipsil:
Ok, dein Beitrag hat mich jetzt eines besseren belehrt. Hast wenn man sich 's genau überlegt recht.
Achja Ich war nicht derjenige der den Altersdurchschnitt angekreidet hat
mit einsicht habe ich ehrlich gesagt nicht gerechnet.
und ja ich weiß auch dass es nicht du warst der das alter angesprochen hat.
die letzten beiden absätze gehen nicht an dich direkt. das hätte ich besser trennen sollen.
#phipsil ab.
|
|
[