Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Jetzt darf sich Stephanies Vergewaltiger 12 Tage erholen

  -1- -2- -3- ... -8- vorwärts >>>  
chinchilale - 56
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2006
3 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:22 Uhr

Hallo zusammen,
mich würde mal brennend interessieren was die Region Ulm Neu-Ulm zu diesem Thema sagt...

Hier ein Ausschnitt aus der NUZ...


GELD & WIRTSCHAFT
RATGEBER
VERANSTALTUNGEN
KULTUR & MEDIEN
NETZWELT
ANZEIGEN
PROSPEKTE
MARKTPLATZ
SPIELEN & GEWINNEN
PARTNERSUCHE
UNSERE ZEITUNG
IMPRESSUM

DIE ZEITUNG
e-paper: Die
digitale Zeitung
Alles zur
Printausgabe
Artikelsuche
im Zeitungsarchiv
Immobilien Immobilien
Kfz-Markt Kfz-Markt
Jobs Jobs
Traueranzeigen Traueranzeigen
Anwaltssuche Anwaltssuche
Handelsregister Handelsregister
Was Wann Wo Was Wann Wo
Kinoprogramm Kinoprogramm
Zahnärztlicher Notdienst Zahnärztlicher Notdienst
Vergleichen & Sparen Vergleichen & Sparen
Tageshoroskop Tageshoroskop
Lotto Lotto
Wetter Wetter
Staus Staus
Radarreport Radarreport
ihr-bayern.de ihr-bayern.de
UMFRAGE
Angst vor dem Klimawandel?
Nein, nach mir die Sintflut.
Ja, denn die Folgen sind katastrophal.
Da wird vieles übertrieben.

Stephanie-Prozess wird vorerst ausgesetzt

Dresden (dpa) - Der Prozess gegen den mutmaßlichen Sexualstraftäter Mario M. geht nach dessen 20-stündigem Aufenthalt auf dem Dach eines Gefängnisses erst am 21. November weiter. Ein Amtsarzt erklärte den Angeklagten am Donnerstag vormittag für nicht verhandlungsfähig. Die für Donnerstag geplante Gerichtsverhandlung wurde abgebrochen.

Mario M. hatte erst am frühen Morgen das Dach verlassen. Der 36- Jährige wurde am Vormittag von sieben vermummten Beamten in den Gerichtssaal geführt. Er war mit Hand- und Fußfesseln fixiert.

- Anzeige -
Der Mann sei für mindestens acht bis zwölf Stunden nicht verhandlungsfähig, sagte der Vorsitzende Richter Tom Maciejewski. Deshalb werde der Prozess an diesem Tag nicht fortgesetzt. Der nächste Verhandlungstermin ist der 21. November.


Ich finde es einfach nur erschreckend wie unser sogenannter "Rechtsstaat" hier vorgeführt wird.

Wer trägt die Verantwortung für all diese Pannen?

Werden sich Vergewaltigungsopfer jemals wieder der Justiz anvertrauen???

Kann und darf so etwas passieren???

I bin ond i bleib a Schwob....baschda...

Butterseele - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2005
119 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:26 Uhr

So was darf nie passieren!!!! Das ist lächerlich!
Und warum hat man dem in der Nacht ne Decke gebracht? Hätt man den da oben halt vergammeln lassen..... wen hätts gestört?
In so Fällen wünscht man sich in Deutschland auch wieder die Todesstrafe!

Kein Bock mehr? - Geh ma Döner essen!

drunkpunk - 38
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
13725 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:27 Uhr

Solche Vorschriften gibt es damit ein Prozess Fair bleibt und Angeklagte 100% geistig anwesend sind.

Und """nur""" weil jetz in einem Fall ne Panne wie das mit dem Dach passiert ist wird der komplette Rechtsstaat hinterfragt.



Fuck me im famous. (ich Dieb)

MeganeOtoko
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
67 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:28 Uhr

Drunkpunk hat völlig Recht. Wieso regt ihr euch hier auf? Ist euch so langweilig? Vom Rechtssystem keine Ahnung, aber trotzdem mal rummosern, das finde ich lasch...
Schamey - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2005
212 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.11.2006 um 12:36 Uhr

Es hätte reintheoretisch bei unseren "hohen" sicherheitsstandards erst gar nicht dazu kommen dürfen, dass er sich einen weg auf das dach bahnen kann. Da sieht man mal wieder, dass das beste gefängnis nix nützt, da immer noch der fehlerfaktor mensch bleibt.

Am 8. Tag schuf Gott das Bier, und seitdem hört man nichts mehr von ihm.

chinchilale - 56
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2006
3 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:37 Uhr

Zitat von MeganeOtoko:

Drunkpunk hat völlig Recht. Wieso regt ihr euch hier auf? Ist euch so langweilig? Vom Rechtssystem keine Ahnung, aber trotzdem mal rummosern, das finde ich lasch...


lasch???...sag das mal dem opfer und deren angehörigen....

I bin ond i bleib a Schwob....baschda...

MrSexpistols
Experte (offline)

Dabei seit 02.2006
1291 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:37 Uhr

Zitat von Butterseele:

So was darf nie passieren!!!! Das ist lächerlich!
Und warum hat man dem in der Nacht ne Decke gebracht? Hätt man den da oben halt vergammeln lassen..... wen hätts gestört?
In so Fällen wünscht man sich in Deutschland auch wieder die Todesstrafe!


gottchen wie primitiv !

www.wenzels-art.de.tl

IndigoMoon - 37
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2004
65 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:40 Uhr

Zitat von Butterseele:

So was darf nie passieren!!!! Das ist lächerlich!
Und warum hat man dem in der Nacht ne Decke gebracht? Hätt man den da oben halt vergammeln lassen..... wen hätts gestört?
In so Fällen wünscht man sich in Deutschland auch wieder die Todesstrafe!


Wenn man keine Ahnung hat: einfach mal die Klappe halten!
steht doch in deiner signatur, nicht wahr?
Mark
Experte (offline)

Dabei seit 09.2002
1699 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:42 Uhr

Bei uns wir allgemein zu "nett" mit Kinderschändern umgegangen.
Klar sollt die Verhandlung fair sein aber wenn der Dackel sich aufs Dach verzieht ist er selber schuld für seine "Unfähigkeit"
Ich hätte ihn vom Dach geschossen. Klar primitiv.

Wenn die Kinder in deiner Straße sich die Ohren zuheben wenn du kommst, weisst du dass du laut bist.

Phipsil - 40
Experte (offline)

Dabei seit 10.2002
1922 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:46 Uhr

Zitat von chinchilale:

Zitat von MeganeOtoko:

Drunkpunk hat völlig Recht. Wieso regt ihr euch hier auf? Ist euch so langweilig? Vom Rechtssystem keine Ahnung, aber trotzdem mal rummosern, das finde ich lasch...


lasch???...sag das mal dem opfer und deren angehörigen....


was interessiert es die angehörigen dass team ulm user mehr meckern als sie ahnung haben?

ich finde übrigens auch nicht dass man unseren rechtsstaat hinterfargen sollte wenn er sich um einen fairen prozess kümmert...
und wenn dieser straftäter eben erst nicht prozessfähig ist... dann muss man eben den nächsten möglichen termin wahrnehmen.

aber das endet hier ja doch wieder so dass jeder beleidigt wird der nicht einsehen will dass man sexualstraftäter töten oder foltern muss.

#phipsil ab.

BSLehmann - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
312 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:50 Uhr

Also ich will unseren Rechtsstaat nicht niedermachen. aber manche Sachen dürfe einfach nicht passieren.

Dass der Penner aufs Dach klettert wäre mir ziemlich wurst. Ich hätte ihn da oben auch vergammeln lassen. Wenn er unschuldig wäre würde er so ne scheise nicht machen. Und wenn er schuldig ist dann soll er doch springen, kostet den deutschen Steuerzahler schon weniger Geld.

Zudem muss ich sagen dass man ein Gefängnis nie 100% sicher bekommt. Und er war ja nur auf dem Dach und nicht drausen.

Und was bringt ihm das wenn der Gerichtstermin aufgeschoben wird? Er ist ja jetzt schon in Haft!
Dem einzigen die die ganze Aktion schadet ist das Mädchen.
Die F*** Medien sagen immer wie schlimm das für das Mädchen sei dass jetzt alles nochmal hervorkommt und nochmal in erinnerung gerufen wird. Aber wer verdammt nochmal sendet die ganze scheise?

Helden leben lange, doch Legenden sterben nie!

Mjolnir - 42
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
352 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:54 Uhr

ich sag nur [verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Früher gab es die Pest - heute bibt es Hip Hop

commenTA-tor
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1524 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:55 Uhr

Wegsperren.Ohne Diskussion,ohne ihm die Möglichkeit für weitere öffentlichkeitswirsame Aktionen zu geben und so sicher daß er sich nie wieder nem weiblichen Wesen auch nur nähern kann.Einfach weg mit ihm,Wasser und Brot,2*2 Meter und wenn er will ne Therapie-aber ohne Freigang.Todesstrafe steht für mich niemals zur Debatte-aber der typ gehört weg.Und dafür daß hier in Deutschland sowohl Polizei als auch Justiz völlig unfähig sind ist das bestimmt nicht das erste Beispiel.
Mjolnir - 42
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2006
352 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 12:59 Uhr

Zitat von commenTA-tor:

Wegsperren.Ohne Diskussion,ohne ihm die Möglichkeit für weitere öffentlichkeitswirsame Aktionen zu geben und so sicher daß er sich nie wieder nem weiblichen Wesen auch nur nähern kann.Einfach weg mit ihm,Wasser und Brot,2*2 Meter und wenn er will ne Therapie-aber ohne Freigang.Todesstrafe steht für mich niemals zur Debatte-aber der typ gehört weg.Und dafür daß hier in Deutschland sowohl Polizei als auch Justiz völlig unfähig sind ist das bestimmt nicht das erste Beispiel.


einfach in nen ganz normalen knast. der rest regelt sich ganz von selbst

Früher gab es die Pest - heute bibt es Hip Hop

commenTA-tor
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1524 Beiträge
Geschrieben am: 10.11.2006 um 13:01 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von chinchilale:

Zitat von MeganeOtoko:

Drunkpunk hat völlig Recht. Wieso regt ihr euch hier auf? Ist euch so langweilig? Vom Rechtssystem keine Ahnung, aber trotzdem mal rummosern, das finde ich lasch...


lasch???...sag das mal dem opfer und deren angehörigen....


was interessiert es die angehörigen dass team ulm user mehr meckern als sie ahnung haben?

ich finde übrigens auch nicht dass man unseren rechtsstaat hinterfargen sollte wenn er sich um einen fairen prozess kümmert...
und wenn dieser straftäter eben erst nicht prozessfähig ist... dann muss man eben den nächsten möglichen termin wahrnehmen.

aber das endet hier ja doch wieder so dass jeder beleidigt wird der nicht einsehen will dass man sexualstraftäter töten oder foltern muss.



Hast recht,fairer Prozess,Rechtsstaat,Unzurechnungsfähig...stimmt in der Theorie alles.Fakt ist aber daß der Typ intelligent genug war zwei Polizisten zu narren und durch´n sit-in auf nem Gefängnisdach die Öffentlichkeit auf sich aufmerksam zu machen-und damit ist er definitiv zurechnungsfähig,alles andre wär gelogen.
chinchilale - 56
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2006
3 Beiträge

Geschrieben am: 10.11.2006 um 13:02 Uhr

Zitat von Phipsil:

Zitat von chinchilale:

Zitat von MeganeOtoko:

Drunkpunk hat völlig Recht. Wieso regt ihr euch hier auf? Ist euch so langweilig? Vom Rechtssystem keine Ahnung, aber trotzdem mal rummosern, das finde ich lasch...


lasch???...sag das mal dem opfer und deren angehörigen....


was interessiert es die angehörigen dass team ulm user mehr meckern als sie ahnung haben?

ich finde übrigens auch nicht dass man unseren rechtsstaat hinterfargen sollte wenn er sich um einen fairen prozess kümmert...
und wenn dieser straftäter eben erst nicht prozessfähig ist... dann muss man eben den nächsten möglichen termin wahrnehmen.

aber das endet hier ja doch wieder so dass jeder beleidigt wird der nicht einsehen will dass man sexualstraftäter töten oder foltern muss.


wer wurde denn hier beleidigt..???...das ist lächerlich kollege....aber du kommst auch noch in das alter....do it....

I bin ond i bleib a Schwob....baschda...

  -1- -2- -3- ... -8- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -