Kayserili_91  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
746
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von Maaarco: Zitat von Kayserili_91: Zitat von jrtobi87:
Die Amis verurteilten Saddam H. wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zum Tode dabei praktizieren die das jeden Tag jede Stunde jede Minute jede Sekunde da unten von der Rechtfertigung des Kriegs ganz zu schweigen. Es ist mir bis heute noch ein Rätsel wie sich die ganze Welt verarschen lässt und weggschaut.
das überleg ich mir auch jedes. bush ist eigentlich in afghanistan eingewandert um bin laden zu finden . dann ha er die welt verarscht und ist in den irak eingewandert
du hast aber informationen, die die amis gerne hätten 
welche infos?
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 14:02 Uhr
|
|
mein fehler, hab falsch gelesen...
|
|
Dori_1990  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 14:16 Uhr
|
|
Also ich find des nicht gut, dass der hingerichtet worden ist! Lebenslange Freiheitsstrafe wär besser gewesen! Außerdem ist Todestrafe sowieso nicht gut man kann nicht so barbarische dinge die saddam gemacht hat auf die genauso barbarische weise betrafen!!
|
|
ThaPate2
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
74
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 14:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2006 um 14:18 Uhr
|
|
Amerika denkt einfach sie seien die WeltPolizei und mischen sich überall ein und verstossen gegen die menschen rechte und sagen dann noch wir müssen die iraker befreien die unterdrückten frauen ! KEINE Muslimin wird dazu gezwungen ein Kopftuch zu tragen ! aber Wenn eine Nonne ihre Kopf Bedeckt heisst das religion naja back to topic.
Thema: Er Hätte einfach nochnicht gehängt werden dürfen ! Sie hätten ihm wenigstens noch bajram lassen sollen aber soviel Verständnis kann man von amis nciht erwarten und Hängen , WIESO? WIeso soll er sterben ? Es wäre doch besser für alle gewesen wenn er eine Strafe abgessessen hätte ! DAmit das sie ihn erhängt haben werden die die Saddam H. getötet hat nich wieder Lebendig! Das heisst doch nur das sie genau den gleichen fehler wie er machen !
direkt durch die boxen hier bei kingSIZE
|
|
_yasin_ - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2005
24
Beiträge
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 14:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.12.2006 um 14:25 Uhr
|
|
Bush hat gesagt, dass der Tod von Saddam Husseyin ein grosser Beitrag für die Demokratisierung und für das Wohl im Irak sei. Ich sage, wenn Bush neben ihm hängen würde, wäre es eine grosse Erleichterung für die ganze Welt!
Bush ist meiner Meinung nach ein viel grösseres ... als Saddam Husseyin!
Und der Galgen ist nicht gerechtfertigt. Saddam war zwar ein blutrünstiger, brutaler Mensch, trotzdem darf man nicht vergessen, dass wir hier über einen Staatschef reden!
Eine Kugel hätte es auch getan, SO sterben Soldaten!
|
|
R-Go - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat von _yasin_: Bush hat gesagt, dass der Tod von Saddam Husseyin ein grosser Beitrag für die Demokratisierung und für das Wohl im Irak sei. Ich sage, wenn Bush neben ihm hängen würde, wäre es eine grosse Erleichterung für die ganze Welt!
Bush ist meiner Meinung nach ein viel grösseres ... als Saddam Husseyin!
Und der Galgen ist nicht gerechtfertigt. Saddam war zwar ein blutrünstiger, brutaler Mensch, trotzdem darf man nicht vergessen, dass wir hier über einen Staatschef reden!
Eine Kugel hätte es auch getan, SO sterben Soldaten!
Er war weder ein Soldat noch ein Staatsmann, er war ein hinterlistiger Kriegsverbrecher.
Glaubst du etwa er hat seinen Opfern den "ehrenvollen" Tod durch die Kugel gegönnt?
|
|
Iowa999 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 15:26 Uhr
|
|
Habt ihr schon die Bilder gesehen, wie er zum Strang geführt wird und wie er danach in einem weißen Sack liegt?
Die Hinrichtung war keine allzu gute Idee, denn so werden Martyrer geschaffen und Menschen, die zu Lebzeiten keine Anhänger Saddams waren, werden nun zu seinen Anhängern.
Bestes Beispiel ist Jesus und seine kleine Sekte!
Gegen alle Widerstände
|
|
_yasin_ - 41
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2005
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 15:34 Uhr
|
|
Ich muss gestehen, dass ich mich in Sachen Kriege, Geschichte und ähnlichen Angelegenheiten nicht gut auskenne. Aber lass uns doch mal ehrlich sein, was macht George Bush besser als Saddam? Er ist unter dem Vorwand von irgendwelchen Waffen in den Irak einmarschiert, obwohl es 100%ig sicher war, dass der Irak solche Waffen nicht besitzt! Er hat gesagt, er wolle den Irak demokratisieren, aber wozu? Welchen Vorteil hätte Bush davon? Politik wird von Ländern praktiziert, wenn sie einen Vorteil daraus ziehen können.
Wie auch Darwin sagt: Der stärkere frisst den Schwächeren. Amerika ist mächtig und Reich. Geht es den Menschen im Irak jetzt besser, seit Saddam gestürzt ist?
Sicher, er ist ein Kriegsverbrecher, aber einen Mann der solange an der Staatsspitze war, darf man so einfach nicht töten. Bush ist der grösste Verbrecher unserer Zeit!
Aufgrund des Einmarsches in den Irak, dessen Verantwortlicher Geroge Bush ist, sind auch tausende Menschen ums Leben gekommen! Sind diese Opfer egal? Wen machen wir dafür verantwortlich? Etwa auch Saddam?
Naja, ich finds scheisse! Jeder soll denken was er will!
|
|
meinopel - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
99
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 15:51 Uhr
|
|
jetzt ist sadam tot und jetzt f'ngt der krieg richtig an.
die iraker werden sich gegenseitig auf den strassen ermorden|scheitten und sunitten|
kein mensch hat es verdient so zu sterben.
lebe und denke nicht an morgen
|
|
Iowa999 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 15:57 Uhr
|
|
Ich finde das ganze jedenfalls mehr als unglücklich gemacht, wobei ich an der Grundabsicht nicht zweifle.
Gegen alle Widerstände
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von meinopel:
kein mensch hat es verdient so zu sterben.
das lese ich jetzt schon zum was weiß ich wie vielten mal...
aber ich frage mich, was denkt ihr über die urteile gegen folgende personen, welche ebenfalls durch den strang starben: Jodl, Keitel, Ribbentrop usw...
das ist genau dasselbe, nur habe ich noch nie jemanden diese worte in diesem fall sagen hören...
|
|
R-Go - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 16:08 Uhr
|
|
Zitat von _yasin_: Ich muss gestehen, dass ich mich in Sachen Kriege, Geschichte und ähnlichen Angelegenheiten nicht gut auskenne. Aber lass uns doch mal ehrlich sein, was macht George Bush besser als Saddam? Er ist unter dem Vorwand von irgendwelchen Waffen in den Irak einmarschiert, obwohl es 100%ig sicher war, dass der Irak solche Waffen nicht besitzt! Er hat gesagt, er wolle den Irak demokratisieren, aber wozu? Welchen Vorteil hätte Bush davon? Politik wird von Ländern praktiziert, wenn sie einen Vorteil daraus ziehen können.
Wie auch Darwin sagt: Der stärkere frisst den Schwächeren. Amerika ist mächtig und Reich. Geht es den Menschen im Irak jetzt besser, seit Saddam gestürzt ist?
Sicher, er ist ein Kriegsverbrecher, aber einen Mann der solange an der Staatsspitze war, darf man so einfach nicht töten. Bush ist der grösste Verbrecher unserer Zeit!
Aufgrund des Einmarsches in den Irak, dessen Verantwortlicher Geroge Bush ist, sind auch tausende Menschen ums Leben gekommen! Sind diese Opfer egal? Wen machen wir dafür verantwortlich? Etwa auch Saddam?
Naja, ich finds scheisse! Jeder soll denken was er will!
Es ist mit Sicherheit nicht abzustreiten, dass in erster Linie auch persönliche Interessen von George W. Bush hinter diesem Krieg standen, weil sein Vater dabei gescheitert ist Saddam zu stürzen.
Ich frag mich auch warum ausgerechnet der Irak zum Ziel geworden ist. Die Diktatoren im Iran und in Nordkorea sind mindestens genauso schlimm. Aber da trauen sich die Amis nicht ran, weil Nordkorea China hinter sich hat.
Im Grunde hat jeder Diktator - ganz egal ob Putin, der im Iran, Saddam Hussein, oder eben auch Bush - den Tod verdient.
|
|
Maaarco
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
613
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von R-Go:
Ich frag mich auch warum ausgerechnet der Irak zum Ziel geworden ist. Die Diktatoren im Iran und in Nordkorea sind mindestens genauso schlimm. Aber da trauen sich die Amis nicht ran, weil Nordkorea China hinter sich hat.
und nordkorea das weltweit größte heer hat...
|
|
R-Go - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von Maaarco: Zitat von meinopel:
kein mensch hat es verdient so zu sterben.
das lese ich jetzt schon zum was weiß ich wie vielten mal...
aber ich frage mich, was denkt ihr über die urteile gegen folgende personen, welche ebenfalls durch den strang starben: Jodl, Keitel, Ribbentrop usw...
das ist genau dasselbe, nur habe ich noch nie jemanden diese worte in diesem fall sagen hören...
Naja gut also Menschen die durch ihr Handeln für den Tod von 25 Millionen Menschen beigetragen haben müssen einem auch nicht wirklich Leid tun. Der Nürnberger Prozess war auch um einiges fairer als der gegen Saddam. Es wurden ja auch einige Angeklagte damals freigesprochen.
Außerdem waren die Maßstäbe in Sachen Menschlichkeit und die Meinung gegenüber der Todesstrafe gegenüber damals noch erheblich anders angesiedelt als das heute der Fall ist.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.12.2006 um 16:18 Uhr
|
|
Zitat von R-Go: Zitat von _yasin_: Ich muss gestehen, dass ich mich in Sachen Kriege, Geschichte und ähnlichen Angelegenheiten nicht gut auskenne. Aber lass uns doch mal ehrlich sein, was macht George Bush besser als Saddam? Er ist unter dem Vorwand von irgendwelchen Waffen in den Irak einmarschiert, obwohl es 100%ig sicher war, dass der Irak solche Waffen nicht besitzt! Er hat gesagt, er wolle den Irak demokratisieren, aber wozu? Welchen Vorteil hätte Bush davon? Politik wird von Ländern praktiziert, wenn sie einen Vorteil daraus ziehen können.
Wie auch Darwin sagt: Der stärkere frisst den Schwächeren. Amerika ist mächtig und Reich. Geht es den Menschen im Irak jetzt besser, seit Saddam gestürzt ist?
Sicher, er ist ein Kriegsverbrecher, aber einen Mann der solange an der Staatsspitze war, darf man so einfach nicht töten. Bush ist der grösste Verbrecher unserer Zeit!
Aufgrund des Einmarsches in den Irak, dessen Verantwortlicher Geroge Bush ist, sind auch tausende Menschen ums Leben gekommen! Sind diese Opfer egal? Wen machen wir dafür verantwortlich? Etwa auch Saddam?
Naja, ich finds scheisse! Jeder soll denken was er will!
Es ist mit Sicherheit nicht abzustreiten, dass in erster Linie auch persönliche Interessen von George W. Bush hinter diesem Krieg standen, weil sein Vater dabei gescheitert ist Saddam zu stürzen.
Ich frag mich auch warum ausgerechnet der Irak zum Ziel geworden ist. Die Diktatoren im Iran und in Nordkorea sind mindestens genauso schlimm. Aber da trauen sich die Amis nicht ran, weil Nordkorea China hinter sich hat.
Im Grunde hat jeder Diktator - ganz egal ob Putin, der im Iran, Saddam Hussein, oder eben auch Bush - den Tod verdient.
Und...da gibts kein ÖL!!!
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
[