joel_madden  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von -Nirvana-: Saddam Hussein wurde zum Tode verurteilt wegen dem Mord an 146 Schiiten!
Was haltet ihr davon?
put your hands into the fire
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 17:42 Uhr
|
|
Zitat von TSK:
Es gibt viele Iraker die ihn hassen, aber es gibt noch mehr die ihn lieben und auch für ihn sterben würden
so ein schwachsinn.. guck dir mal dir verteilung der bevökerungsgruppen im irak an. hussein gehörte zu der minderheit.
Zitat von Dachplatt7:
ich sag deutschland ist viel zu lasch im grundgesetz
ich bin dafür "auge um auge, zahn um zahn"
wenn jemand jemand anderen umbringt muss er auch umgebracht werden
das ist meine meinung
sie kann falsch sein aber ich stehe dazu
du hast zum glück noch zeit dir gedanken über die meinung zu machen.
...ob es wirklich so klug ist zu einem bestrafungssystem zurückzukehren wie es die römer hatten.. man könnte auch wirklich die regeln aus dem alten testament nehmen. aber bevor man dieses auge um auge prinzip fordert sollte man sich genau darüber informieren.
außerdem kannst für die zukunft vorlernen und schauen was das grundgesetz wirklich ist.
ich persönlich glaube nicht dass die irakische bevölkerung in ihrer mehrheit mit einem anderen urteil zufrieden wäre.
ich finde die todesstrafe hätte man trotzdem nicht aussprechen dürfen.
#phipsil ab.
|
|
joel_madden - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von joel_madden: Zitat von -Nirvana-: Saddam Hussein wurde zum Tode verurteilt wegen dem Mord an 146 Schiiten!
Was haltet ihr davon? richtig so
put your hands into the fire
|
|
streetstyla - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
566
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 18:49 Uhr
|
|
endlich ist dieser drecksack zum tode verurteilt worden!
die beste nachricht des heutigen tages   
King of threads /// one streetstyla to rule them all!
|
|
eagle_92
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 18:53 Uhr
|
|
jo daa stimm ich zu!
|
|
mogway
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 18:59 Uhr
|
|
er ist nur einer von vielen... es bringt absolut gar nichts wenn er tot ist.. es interessierts sich eh niemand mehr um das kleine stückchen dreck -.-
so wird "der kampf gegen den terror" sicherlich kein ende nehmen...
surprise, motherf***!
|
|
streetstyla - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
566
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von mogway: er ist nur einer von vielen... es bringt absolut gar nichts wenn er tot ist.. es interessierts sich eh niemand mehr um das kleine stückchen dreck -.-
so wird "der kampf gegen den terror" sicherlich kein ende nehmen...
doch doch,natürlich sind veruteilung von verbrechern wie saddam wichtig.wp wären wir heute ohne die nürnberger prozesse,göring und dieser ganz naziabschaum hätte einfach weitergelebt.
King of threads /// one streetstyla to rule them all!
|
|
teimo01 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 19:29 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von karatetiger: Zitat von -Nirvana-: Zitat von sam-johnson: Zitat von -Nirvana-: Wo wir gerade beim so einem Thema sind..!
Hat eigentlich jemand mal wieder was von Osama bin Laden gehört?
hin und wieder mal ne kleine videobotschaft aber des wars dann au scho...
Ein Reporter hat ihn doch mal entdeckt ( ganz leicht ) und wundert sich warum die U.S.A. damit so Schwierigkeiten haben...
Ich denke mir das ist alles eine Sache von Bestechung usw.!
Die wollen den gar nicht finden. Nur weil dem seine Sippe so fett im Ölgeschäft ist 
so n quatsch... der typ weis einfach wie er gesehen wird wenn er gesehen werden will und wie er net gesehen wird wenn er es net will...
Also das mit dem Öl halt ich auch für fragwürdig. Fest steht, dass die Amis ihn so gut wie sicher hatten, dann aber Truppen aus Afgahnistan abziehen mussten weil man ja gleichzeitig auch noch den Irak angreifen musste....
@ Topic: Hmmm ich glaube nicht das der Volzug der Strafe wirklich viele Probleme mit sich bringen wird, da die "Radikalen" so oder so handeln. Vom moralischen Standpunkt her ist es denk ich vertretbar...
Ja das Leben ist ein Hund, mal schwarz, mal weiß, mal kunterbunt.
|
|
Monschi  - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2005
297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 19:56 Uhr
|
|
HART aber GERECHT !!!
Denk daran: Wenn du bis zum Hals in der Scheiße steckst.. lass dein Kopf nicht hängen
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 20:32 Uhr
|
|
schiiten sind froh über des urteil.. die sunniten drohen mit rache...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von Dachplatt7: ich sag deutschland ist viel zu lasch im grundgesetz
ich bin dafür "auge um auge, zahn um zahn"
wenn jemand jemand anderen umbringt muss er auch umgebracht werden
das ist meine meinung
sie kann falsch sein aber ich stehe dazu
Entweder du spielst hier mit Ironie oder bist unsagbar rückständig.
Ich lehne die Todesstrafe in jedem Falle ab. Zum einen, weil es sehr viele Irrtümer geben kann. Das spielt in diesem Fall nun nicht mit rein. Allerdings macht es die Opfer nicht wieder lebendig, wenn Saddam umgebracht wird. Ebenso besteht kaum eine Gefahr, dass er es wieder tun würde, wie manche die Todesstrafe mit dem "Wiederholungsfaktor" rechtfertigen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Dachplatt7: ich sag deutschland ist viel zu lasch im grundgesetz
ich bin dafür "auge um auge, zahn um zahn"
wenn jemand jemand anderen umbringt muss er auch umgebracht werden
das ist meine meinung
sie kann falsch sein aber ich stehe dazu
Entweder du spielst hier mit Ironie oder bist unsagbar rückständig.
Ich lehne die Todesstrafe in jedem Falle ab. Zum einen, weil es sehr viele Irrtümer geben kann. Das spielt in diesem Fall nun nicht mit rein. Allerdings macht es die Opfer nicht wieder lebendig, wenn Saddam umgebracht wird. Ebenso besteht kaum eine Gefahr, dass er es wieder tun würde, wie manche die Todesstrafe mit dem "Wiederholungsfaktor" rechtfertigen.
jap.. wenn jemand lebenslänglich einsitzt kann er des nemme tun.. aber dann bitte wirklich lebenslang.. außerdem.. wenn er tot isch kann er nemme über seine fehler nachdenken.. außerdem sollt er no schwerstarbeit leisten müssen...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Moritz.c. - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 21:06 Uhr
|
|
aber echt. dadurch, dass sie ihn umbringen, erleichtern sie dem arsch doch nur das leben.der soll
gefälligst arbeiten, schulen alleine aufbauen und kinder in den kindergarten bringen (naja, in der art  )
www.sockenblog.com
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 21:08 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Cymru: Zitat von Dachplatt7: ich sag deutschland ist viel zu lasch im grundgesetz
ich bin dafür "auge um auge, zahn um zahn"
wenn jemand jemand anderen umbringt muss er auch umgebracht werden
das ist meine meinung
sie kann falsch sein aber ich stehe dazu
Entweder du spielst hier mit Ironie oder bist unsagbar rückständig.
Ich lehne die Todesstrafe in jedem Falle ab. Zum einen, weil es sehr viele Irrtümer geben kann. Das spielt in diesem Fall nun nicht mit rein. Allerdings macht es die Opfer nicht wieder lebendig, wenn Saddam umgebracht wird. Ebenso besteht kaum eine Gefahr, dass er es wieder tun würde, wie manche die Todesstrafe mit dem "Wiederholungsfaktor" rechtfertigen.
jap.. wenn jemand lebenslänglich einsitzt kann er des nemme tun.. aber dann bitte wirklich lebenslang.. außerdem.. wenn er tot isch kann er nemme über seine fehler nachdenken.. außerdem sollt er no schwerstarbeit leisten müssen...
Selbst wenn Saddam nach 15 oder 20 Jahren wieder herauskommen würde: Wie sollte er es danach wieder schaffen an die Macht zu kommen?
Ich bin jedesmal sehr entrüstet wenn ich sehe, wie viele hier für die Todesstrafe sind. Bei den Jüngeren hier kann man es vielleicht noch darauf schieben, dass sie schlichtweg keine Ahnung vom Wert des Lebens haben und durch TV und PC da in einer Scheinwelt leben. Doch bei Leuten über 20 zweifle ich doch stark am menschlichen Verstand.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
El-Nino - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
470
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.11.2006 um 21:14 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von -Nirvana-: Wo wir gerade beim so einem Thema sind..!
Hat eigentlich jemand mal wieder was von Osama bin Laden gehört?
hin und wieder mal ne kleine videobotschaft aber des wars dann au scho...
doch doch, angeblich soll der an ner Thypusinfektion verstorben sein... was ich bezweifle
@ topic: lebenslänglich wär mE besser gewesen
|
|
[