terraner  - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2006 um 16:02 Uhr
|
|
die soldaten sind selber schuld. würde sie alle aus protest gegen diese art der berichterstattung mal einen tag lang nicht die bild-zeitung kaufen würde dieses schundblatt auch mal eine vor den latz bekommen und in ernste schwierigkeiten kommen.
remember, remember the 5th of november
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2006 um 16:18 Uhr
|
|
@terraner: ich bezweilfe dass es in afghanistan ne bildzeitung gibt...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
niteC
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2003
1063
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2006 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: @terraner: ich bezweilfe dass es in afghanistan ne bildzeitung gibt...
aber die soldaten in deutschland kaufen sie jden tag und in afghanistan gibts die ebenfalls mit zwei tagen verzögerung
Geduld ist bitter, aber sie trägt süße Früchte!!!!!!!!
|
|
DerGeneral - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.11.2006 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von niteC: Zitat von sam-johnson: @terraner: ich bezweilfe dass es in afghanistan ne bildzeitung gibt...
aber die soldaten in deutschland kaufen sie jden tag und in afghanistan gibts die ebenfalls mit zwei tagen verzögerung
Die Bildzeitung ist eine der weltweit größten Zeitungen. Redaktionen befinden sich in allen europäischen Ländern sowie in weiteren größeren Ländern, darunter auch die USA. Man sollte nicht vergessen, dass die BILD-Zeitung in Deutschland bedauerlicherweise eine unbeschreibbare mediale Macht hat. Der Axel-Springer-Verlag ist ein milliardenschwerer Konzern mit Anteilen an fast allen namhaften Journalen, Tageszeitungen und Teenagermagazinen. Die BILD-Zeitung mit ihrem Verlag ist vergleichbar mit einem gewissen italienischen Unternehmer, dem ebenfalls sämtlich Zeitungen und Fernsehkanäle gehören.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
jb87 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
148
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2006 um 12:50 Uhr
|
|
ja des isch auch nicht gleich so schlimm wie es dargestellt ist. die Medien übertreiben da auch ein bisschen
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2006 um 13:02 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von niteC: Zitat von sam-johnson: @terraner: ich bezweilfe dass es in afghanistan ne bildzeitung gibt...
aber die soldaten in deutschland kaufen sie jden tag und in afghanistan gibts die ebenfalls mit zwei tagen verzögerung
Die Bildzeitung ist eine der weltweit größten Zeitungen. Redaktionen befinden sich in allen europäischen Ländern sowie in weiteren größeren Ländern, darunter auch die USA. Man sollte nicht vergessen, dass die BILD-Zeitung in Deutschland bedauerlicherweise eine unbeschreibbare mediale Macht hat. Der Axel-Springer-Verlag ist ein milliardenschwerer Konzern mit Anteilen an fast allen namhaften Journalen, Tageszeitungen und Teenagermagazinen. Die BILD-Zeitung mit ihrem Verlag ist vergleichbar mit einem gewissen italienischen Unternehmer, dem ebenfalls sämtlich Zeitungen und Fernsehkanäle gehören.
Stimmt. Deswegen glaube ich auch nicht, dass es für Afghanistan eine Zeitverzögerung gibt. Dort erscheinen die Zeitungen bestimmt auch am selbem Tag. Im Übrigen beobachten auch islamische Zeitungen die Westlichen.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2006 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von DerGeneral: Zitat von niteC: Zitat von sam-johnson: @terraner: ich bezweilfe dass es in afghanistan ne bildzeitung gibt...
aber die soldaten in deutschland kaufen sie jden tag und in afghanistan gibts die ebenfalls mit zwei tagen verzögerung
Die Bildzeitung ist eine der weltweit größten Zeitungen. Redaktionen befinden sich in allen europäischen Ländern sowie in weiteren größeren Ländern, darunter auch die USA. Man sollte nicht vergessen, dass die BILD-Zeitung in Deutschland bedauerlicherweise eine unbeschreibbare mediale Macht hat. Der Axel-Springer-Verlag ist ein milliardenschwerer Konzern mit Anteilen an fast allen namhaften Journalen, Tageszeitungen und Teenagermagazinen. Die BILD-Zeitung mit ihrem Verlag ist vergleichbar mit einem gewissen italienischen Unternehmer, dem ebenfalls sämtlich Zeitungen und Fernsehkanäle gehören.
Stimmt. Deswegen glaube ich auch nicht, dass es für Afghanistan eine Zeitverzögerung gibt. Dort erscheinen die Zeitungen bestimmt auch am selbem Tag. Im Übrigen beobachten auch islamische Zeitungen die Westlichen.
und selbst wenn... die 2500 soldaten in afghanistan sind doch d bild egal wenn die se mal net kaufen...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
terraner - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2006 um 18:30 Uhr
|
|
ich spreche von den hunderttausenden(!) soldaten und zivilen mitarbeiter der bundeswehr. eine wirklich übergroße mehrheit von denen kauft regelmäßig oder häufiger die bild. gleichzeitig hat sich aber bis jetzt jeder soldat darüber aufgeregt wie diese zeitung die sache hochgespielt hat. für mich gäbe und gibt es seit langem deshalb nur eine art seine unzufriedenheit zu äußern: boykott. das ist in unserem kapitallistischen wirtschaftssystem sogar die best mögliche art seinen protest zu formulieren. denn wenn die umsatzzahlen in den keller gehen werden es sich die leute von axel springer schon dreimal überlegen ob sie wirklich aus jeder mücke einen elephanten machen wollen
remember, remember the 5th of november
|
|
chrischan - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.11.2006 um 16:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.11.2006 um 16:23 Uhr
|
|
Naja laut Staatsanwaltschaft is das keine Leichenschändung gewesen, sondern nur "grober Unfug", da die Knochen über ein ganzes Feld verstreut liegen und das weder Gedenkstätte noch Friedhof ist... ( meiner Meinung nach korrekt)
Lediglich gegen die Soldaten die noch beim Bund sind läuft ein internes Verfahren wegen "Verletzung des Ansehens der Bundeswehr in der Öffentlichkeit"
( da würd ich auch der Bild noch n Verfahren auf Hals hetzen wegen Verleumdung etc)
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
icefly  - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2006
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2006 um 18:31 Uhr
|
|
ganz ehrlich, ich finde wir sollten uns mal in die lage der soldaten versetzten. Ich mein da unten ist eh nicht viel los, außer streife fahren, läuft da eh nix. ich glaube also das die soldaten sich dabei gar nix gedacht haben, und einfach nur auf nen dummen gedanken gekommen sind. außerdem sollte man jetzt keine hätzkampagne starten, so wie die medien es tun. man sollte lieber fundiert an der sache arbeiten, vielleicht sogar unter ausschluss der öffentlichkeit
|
|
Hoot - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1532
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2006 um 18:40 Uhr
|
|
Zitat von chrischan: Naja laut Staatsanwaltschaft is das keine Leichenschändung gewesen, sondern nur "grober Unfug", da die Knochen über ein ganzes Feld verstreut liegen und das weder Gedenkstätte noch Friedhof ist... ( meiner Meinung nach korrekt)
Lediglich gegen die Soldaten die noch beim Bund sind läuft ein internes Verfahren wegen "Verletzung des Ansehens der Bundeswehr in der Öffentlichkeit"
( da würd ich auch der Bild noch n Verfahren auf Hals hetzen wegen Verleumdung etc)
jupp so siehts aus , aber die bild bekommt kein verfahren , weil es die politiker unseren soldaten verbieten zu klagen...immer müssen die staatsdiener hinhalten für dummschätzer und ihres gleichen
|
|
Christooph - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2006 um 18:44 Uhr
|
|
Zitat von Hoot: Zitat von chrischan: Naja laut Staatsanwaltschaft is das keine Leichenschändung gewesen, sondern nur "grober Unfug", da die Knochen über ein ganzes Feld verstreut liegen und das weder Gedenkstätte noch Friedhof ist... ( meiner Meinung nach korrekt)
Lediglich gegen die Soldaten die noch beim Bund sind läuft ein internes Verfahren wegen "Verletzung des Ansehens der Bundeswehr in der Öffentlichkeit"
( da würd ich auch der Bild noch n Verfahren auf Hals hetzen wegen Verleumdung etc)
jupp so siehts aus , aber die bild bekommt kein verfahren , weil es die politiker unseren soldaten verbieten zu klagen...immer müssen die staatsdiener hinhalten für dummschätzer und ihres gleichen
können se des nicht mal, da sie eh vom dienst suspendiert sind??
|
|
chrischan - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.11.2006 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von Christooph: Zitat von Hoot: Zitat von chrischan: Naja laut Staatsanwaltschaft is das keine Leichenschändung gewesen, sondern nur "grober Unfug", da die Knochen über ein ganzes Feld verstreut liegen und das weder Gedenkstätte noch Friedhof ist... ( meiner Meinung nach korrekt)
Lediglich gegen die Soldaten die noch beim Bund sind läuft ein internes Verfahren wegen "Verletzung des Ansehens der Bundeswehr in der Öffentlichkeit"
( da würd ich auch der Bild noch n Verfahren auf Hals hetzen wegen Verleumdung etc)
jupp so siehts aus , aber die bild bekommt kein verfahren , weil es die politiker unseren soldaten verbieten zu klagen...immer müssen die staatsdiener hinhalten für dummschätzer und ihres gleichen
können se des nicht mal, da sie eh vom dienst suspendiert sind??
Die können leider erst klagen wenn sie nicht mehr beim Bund sind...
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
Christooph - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.11.2006 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von chrischan: Zitat von Christooph: Zitat von Hoot: Zitat von chrischan: Naja laut Staatsanwaltschaft is das keine Leichenschändung gewesen, sondern nur "grober Unfug", da die Knochen über ein ganzes Feld verstreut liegen und das weder Gedenkstätte noch Friedhof ist... ( meiner Meinung nach korrekt)
Lediglich gegen die Soldaten die noch beim Bund sind läuft ein internes Verfahren wegen "Verletzung des Ansehens der Bundeswehr in der Öffentlichkeit"
( da würd ich auch der Bild noch n Verfahren auf Hals hetzen wegen Verleumdung etc)
jupp so siehts aus , aber die bild bekommt kein verfahren , weil es die politiker unseren soldaten verbieten zu klagen...immer müssen die staatsdiener hinhalten für dummschätzer und ihres gleichen
können se des nicht mal, da sie eh vom dienst suspendiert sind??
Die können leider erst klagen wenn sie nicht mehr beim Bund sind...
das ist ja doch dann der nächste Schritt, nachdem sie ein Anhörungsverfahren hatten und schuldig sind, oder?
ich finde, diese Chance sollten sie dann nutzen!
|
|
niteC
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2003
1063
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2006 um 09:24 Uhr
|
|
Zitat von Christooph: Zitat von chrischan: Zitat von Christooph: Zitat von Hoot: Zitat von chrischan: Naja laut Staatsanwaltschaft is das keine Leichenschändung gewesen, sondern nur "grober Unfug", da die Knochen über ein ganzes Feld verstreut liegen und das weder Gedenkstätte noch Friedhof ist... ( meiner Meinung nach korrekt)
Lediglich gegen die Soldaten die noch beim Bund sind läuft ein internes Verfahren wegen "Verletzung des Ansehens der Bundeswehr in der Öffentlichkeit"
( da würd ich auch der Bild noch n Verfahren auf Hals hetzen wegen Verleumdung etc)
jupp so siehts aus , aber die bild bekommt kein verfahren , weil es die politiker unseren soldaten verbieten zu klagen...immer müssen die staatsdiener hinhalten für dummschätzer und ihres gleichen
können se des nicht mal, da sie eh vom dienst suspendiert sind??
Die können leider erst klagen wenn sie nicht mehr beim Bund sind...
das ist ja doch dann der nächste Schritt, nachdem sie ein Anhörungsverfahren hatten und schuldig sind, oder?
ich finde, diese Chance sollten sie dann nutzen!
auf jeden fall!!!
Geduld ist bitter, aber sie trägt süße Früchte!!!!!!!!
|
|
[