Bembe18  - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 14:26 Uhr
|
|
In letzter Zeit kommen immer mehr Nachrichten ans Licht, welche eine Niederlage oder einen Rückzug vieler Westmächte aus Afghanistan und dem Irak andeuten.
Bush plant offenbar die US Politik im Irak zu ändern.
Australien und andere Verbündete überlegen einen Rückzug.
DIe Deutschen sagen zwar nichts, verlieren aber in Afghanistan irgendwann auch.
Die anderen Verbündeten in Afghanistan werden zur Zeit im Süden aufgerieben.
Dabei bekommen die Taliban Unterstützung von anderen islamischen Staaten.
DIe Deutschen haben ihr Lager im "noch" ruhigen Norden. Wobei die Taliban auch hier ihr Engagement ausweiten.
Da die Bundeswehr keine schweren Waffen hat und mit der lächerlichen Stärke von 2900 sich bei einem Ausbruch von Gewalt nicht wirklich verteidigen kann, halte ich es, bei unserer Enscheidigungsgeschwindigkeit der Politik, für wahrscheinlich, dass viele nicht lebendig da raus kommen.
Allgemein kann man sagen, dass die Taliban stärker sind als am Ende der amerikanischen Angriffe und die bisherigen Pläne dort unten fehlgeschlagen sind.
Das zuständige Kommando in Afghanistan fordert mehrere tausend Soldaten, bekommt aber keine. Polen wollte welche schicken. Doch die Regierung wurde abgesetzt.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
RayCell-365 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 14:34 Uhr
|
|
war sowieso ne Scheißidee der Regierung da Soldaten hinzuschicken!
Warum hatt man da eigentlich nochmal Soldate hingeschickt?? -Weiß es nemme so genau.
En Krieg gewinnt man heutzutage au nemme weil sich (fast) die ganze Bevölkerung gegen die Besatzer wehrt!
Hab damals ja gewettet dass der Ammi den Krieg verliert, hatte aber keiner dagegen gewettet...
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von RayCell-365: war sowieso ne Scheißidee der Regierung da Soldaten hinzuschicken!
Warum hatt man da eigentlich nochmal Soldate hingeschickt?? -Weiß es nemme so genau.
En Krieg gewinnt man heutzutage au nemme weil sich (fast) die ganze Bevölkerung gegen die Besatzer wehrt!
Hab damals ja gewettet dass der Ammi den Krieg verliert, hatte aber keiner dagegen gewettet...
Bevölkerung und Taliban bitte unterscheiden. Viele kommen aus dem Ausland oder werden von dort manipuliert.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
RayCell-365 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von RayCell-365: war sowieso ne Scheißidee der Regierung da Soldaten hinzuschicken!
Warum hatt man da eigentlich nochmal Soldate hingeschickt?? -Weiß es nemme so genau.
En Krieg gewinnt man heutzutage au nemme weil sich (fast) die ganze Bevölkerung gegen die Besatzer wehrt!
Hab damals ja gewettet dass der Ammi den Krieg verliert, hatte aber keiner dagegen gewettet...
Bevölkerung und Taliban bitte unterscheiden. Viele kommen aus dem Ausland oder werden von dort manipuliert.
gut, das mit war eher allgemein gemeint...
Aber warum sind unsere Deutsche Soldaten da???
Wenn der Ammi en Krieg machen will soll er en doch allein machen??
Was machen die Deutschen da genau??
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von RayCell-365: Zitat von Bembe18: Zitat von RayCell-365: war sowieso ne Scheißidee der Regierung da Soldaten hinzuschicken!
Warum hatt man da eigentlich nochmal Soldate hingeschickt?? -Weiß es nemme so genau.
En Krieg gewinnt man heutzutage au nemme weil sich (fast) die ganze Bevölkerung gegen die Besatzer wehrt!
Hab damals ja gewettet dass der Ammi den Krieg verliert, hatte aber keiner dagegen gewettet...
Bevölkerung und Taliban bitte unterscheiden. Viele kommen aus dem Ausland oder werden von dort manipuliert.
gut, das mit war eher allgemein gemeint...
Aber warum sind unsere Deutsche Soldaten da???
Wenn der Ammi en Krieg machen will soll er en doch allein machen??
Was machen die Deutschen da genau??
Dies nennt man "Nation Building". Wir sollen helfen, die Infrastruktur und Demokratie aufzubauen. Bis vor kurzem waren die USA und der Rest getrennt. Es gab die ISAF im Rahmen der Nato und Operation "Enduring Freedom" bei den USA, welche mehr auf Bekämpfung der Taliban aus waren. Inzwischen stehen auch die US Soldaten unter Nato Mamdat und werden vom zuständigen ISAF Kommando befehligt. Das Kommando wechselt ständig unter den Nationen.
Warum sind wir deutsche da?
Struck sagte mal: "Deutschland wird am Hindukutsch verteidigt"
Ich denke, dass die Erkenntnisse aus den Terrorermittlungen nach 9/11, der Grund sind.
Immerhin waren zahlreiche Terroristen, die von Europa aus opertierten, in Afghanistan ausgebildet worden.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
terraner - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 17:49 Uhr
|
|
afghanistan muss getrennt vom irak konflikt betrachtet werden.
im irak ist die überwiegende mehrheit der bevölkerung gegen die besatzungstruppen. gleichzeitig gibt es einen internen bürgerkrieg zwischen suniten und schiiten.
in afghanistan wollen viele menschen nurnoch ihre ruhe und ein geordnetes leben führen. nur die taliban im süden des landes schaffen unordnung und lehnen sich gegen die zentralregierung und die ISAF truppe auf.
eines der größten probleme ist meiner meinung nach der verkorkste krieg der usa im irak. dadurch sind viele wichtigen ressourcen der usa gebunden und der aufkommende konflikt im süden afghanistans muss von den anderen nato staaten ausgefochten werden. was sie nur unzureichend schaffen (die usa sind eben der einzige partner in der nato, der dazu logistisch und finanziell in der lage wäre). d
ennoch besteht noch einiges an hoffnung und man sollte sich nicht täuschen über das bereits erreichte. wer sich vor augen führt wie die menschen (vor allem die frauen) unter den taliban unterdrückt wurden, wird die mission sicher mit weniger kritischen augen sehen. außerdem wurden, wie oben schon angesprochen, die terrorcamps al quaidas vernichtet.
remember, remember the 5th of november
|
|
fussballmaus  - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
587
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von Bembe18: Zitat von RayCell-365: Zitat von Bembe18: Zitat von RayCell-365: war sowieso ne Scheißidee der Regierung da Soldaten hinzuschicken!
Warum hatt man da eigentlich nochmal Soldate hingeschickt?? -Weiß es nemme so genau.
En Krieg gewinnt man heutzutage au nemme weil sich (fast) die ganze Bevölkerung gegen die Besatzer wehrt!
Hab damals ja gewettet dass der Ammi den Krieg verliert, hatte aber keiner dagegen gewettet...
Bevölkerung und Taliban bitte unterscheiden. Viele kommen aus dem Ausland oder werden von dort manipuliert.
gut, das mit war eher allgemein gemeint...
Aber warum sind unsere Deutsche Soldaten da???
Wenn der Ammi en Krieg machen will soll er en doch allein machen??
Was machen die Deutschen da genau??
Dies nennt man "Nation Building". Wir sollen helfen, die Infrastruktur und Demokratie aufzubauen. Bis vor kurzem waren die USA und der Rest getrennt. Es gab die ISAF im Rahmen der Nato und Operation "Enduring Freedom" bei den USA, welche mehr auf Bekämpfung der Taliban aus waren. Inzwischen stehen auch die US Soldaten unter Nato Mamdat und werden vom zuständigen ISAF Kommando befehligt. Das Kommando wechselt ständig unter den Nationen.
Warum sind wir deutsche da?
Struck sagte mal: "Deutschland wird am Hindukutsch verteidigt"
Ich denke, dass die Erkenntnisse aus den Terrorermittlungen nach 9/11, der Grund sind.
Immerhin waren zahlreiche Terroristen, die von Europa aus opertierten, in Afghanistan ausgebildet worden.
".....ich bin dagegen dass man meint man muss kompliziert sein um klug zu scheinen..."
Zitat: Curse
nichts gegen dich oder so aber man kann des auch ein bischen einfacher erklären so dass es auch die jüngeren unter uns verstehen...^^
trotzdem nett dass dus erklärt hast..
blubb
|
|
teimo01 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 19:07 Uhr
|
|
Zitat von terraner: afghanistan muss getrennt vom irak konflikt betrachtet werden.
im irak ist die überwiegende mehrheit der bevölkerung gegen die besatzungstruppen. gleichzeitig gibt es einen internen bürgerkrieg zwischen suniten und schiiten.
in afghanistan wollen viele menschen nurnoch ihre ruhe und ein geordnetes leben führen. nur die taliban im süden des landes schaffen unordnung und lehnen sich gegen die zentralregierung und die ISAF truppe auf.
eines der größten probleme ist meiner meinung nach der verkorkste krieg der usa im irak. dadurch sind viele wichtigen ressourcen der usa gebunden und der aufkommende konflikt im süden afghanistans muss von den anderen nato staaten ausgefochten werden. was sie nur unzureichend schaffen (die usa sind eben der einzige partner in der nato, der dazu logistisch und finanziell in der lage wäre). d
ennoch besteht noch einiges an hoffnung und man sollte sich nicht täuschen über das bereits erreichte. wer sich vor augen führt wie die menschen (vor allem die frauen) unter den taliban unterdrückt wurden, wird die mission sicher mit weniger kritischen augen sehen. außerdem wurden, wie oben schon angesprochen, die terrorcamps al quaidas vernichtet.
Absolut Korrekt.
Zum Thema warum sind wir Deutschen da unten... ich finde es richtig, dass die deutschen Soldaten in Afghanistan agieren. Es ist einfach die Unterstüzung von Allierten. Amerika wurde angegriffen also helfen die "Freunde" bei einem Gegangriff so einfach ist das. Irak ist eben eine andere Geschichte... da liegt kein Angriff vor...
Ja das Leben ist ein Hund, mal schwarz, mal weiß, mal kunterbunt.
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von terraner:
eines der größten probleme ist meiner meinung nach der verkorkste krieg der usa im irak.
Der erste Fehler war diesen Krieg überhaupt zu beginnen.
Der Zweite (als die Kriegsentscheidung getroffen war), war der, genug Männer hinzuschicken. Die USA hätten nicht sparen dürfen. Einen "sauberen" Verlauf des Krieges hätte eine Menge Opfer erspart. Was natürlich immer noch nicht heißt, dass der Krieg gerechtfertigt war.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
TSK - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
278
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 21:10 Uhr
|
|
War eh klar, man kann keinen Krieg gegen einen Islamischen Staat gewinnen, ausser man vernichtet sie komplett 
Solange der Glaube an das Märtyrium besteht wird dies auch unmöglich sein.
War does not determine who is right - Only who is left.
|
|
Bembe18 - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2006 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat von fussballmaus: Zitat von Bembe18: Zitat von RayCell-365: Zitat von Bembe18: Zitat von RayCell-365: war sowieso ne Scheißidee der Regierung da Soldaten hinzuschicken!
Warum hatt man da eigentlich nochmal Soldate hingeschickt?? -Weiß es nemme so genau.
En Krieg gewinnt man heutzutage au nemme weil sich (fast) die ganze Bevölkerung gegen die Besatzer wehrt!
Hab damals ja gewettet dass der Ammi den Krieg verliert, hatte aber keiner dagegen gewettet...
Bevölkerung und Taliban bitte unterscheiden. Viele kommen aus dem Ausland oder werden von dort manipuliert.
gut, das mit war eher allgemein gemeint...
Aber warum sind unsere Deutsche Soldaten da???
Wenn der Ammi en Krieg machen will soll er en doch allein machen??
Was machen die Deutschen da genau??
Dies nennt man "Nation Building". Wir sollen helfen, die Infrastruktur und Demokratie aufzubauen. Bis vor kurzem waren die USA und der Rest getrennt. Es gab die ISAF im Rahmen der Nato und Operation "Enduring Freedom" bei den USA, welche mehr auf Bekämpfung der Taliban aus waren. Inzwischen stehen auch die US Soldaten unter Nato Mamdat und werden vom zuständigen ISAF Kommando befehligt. Das Kommando wechselt ständig unter den Nationen.
Warum sind wir deutsche da?
Struck sagte mal: "Deutschland wird am Hindukutsch verteidigt"
Ich denke, dass die Erkenntnisse aus den Terrorermittlungen nach 9/11, der Grund sind.
Immerhin waren zahlreiche Terroristen, die von Europa aus opertierten, in Afghanistan ausgebildet worden.
".....ich bin dagegen dass man meint man muss kompliziert sein um klug zu scheinen..."
Zitat: Curse
nichts gegen dich oder so aber man kann des auch ein bischen einfacher erklären so dass es auch die jüngeren unter uns verstehen...^^
trotzdem nett dass dus erklärt hast..
Ich sehe nichts, was man hier nicht verstehen sollte. Wenn Du nicht weißt was Nato heißt. Naja. Sag halt, was Du nicht verstehst.
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
RayCell-365 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2006 um 17:31 Uhr
|
|
Also ich habs jetz kapiert und bedank mich mal.
Halte den Krieg aber weiterhin für "ungewinnbar", weil man nie alle Feinde besiegen kann, die könnten ja in den Untergrund und die Regierung Infintrieren (oder wie man des schreibt).
Demokratie für Afghanistan... schwer, man muss ja alle "Feinde" einbuchten und die "Bevölkerung" in Freiheit lassen. Die lage ist schwer Einschätzbar behaupt ich jetzt ma, ich zu meinem Teil könnte Bürger und Terrorist nicht unterscheiden oder als Terrorist eben normal verhalten ("Schläfer").
Die haben soweit ich weiß noch keine Personalausweiße, oder??
"We'll fight the System!" [Triebtäter]
|
|
Armyboy - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1154
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2006 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von TSK: War eh klar, man kann keinen Krieg gegen einen Islamischen Staat gewinnen, ausser man vernichtet sie komplett
Solange der Glaube an das Märtyrium besteht wird dies auch unmöglich sein.
schade das es das nicht geht eine komplete freie welt ohne den islam und kuran
Operation Iraqi Freedom http://www.myvideo.de/watch/559506
|
|
TSK - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
278
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2006 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von Armyboy: Zitat von TSK: War eh klar, man kann keinen Krieg gegen einen Islamischen Staat gewinnen, ausser man vernichtet sie komplett
Solange der Glaube an das Märtyrium besteht wird dies auch unmöglich sein.
schade das es das nicht geht eine komplete freie welt ohne den islam und kuran
Na schaut euch diesen Kreuzritter an.
Der Islam wächst von tag zu tag und niemand kann es verhindern mein Freund.
War does not determine who is right - Only who is left.
|
|
sold-as-free
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
155
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.10.2006 um 21:24 Uhr
|
|
Zitat von Armyboy: Zitat von TSK: War eh klar, man kann keinen Krieg gegen einen Islamischen Staat gewinnen, ausser man vernichtet sie komplett
Solange der Glaube an das Märtyrium besteht wird dies auch unmöglich sein.
schade das es das nicht geht eine komplete freie welt ohne den islam und kuran
Manchmal hab ich das Gefühl die Aufklärung hat nie stattgefunden.
Alerta Communista
|
|
Armyboy - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1154
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.10.2006 um 10:58 Uhr
|
|
Zitat von sold-as-free: Zitat von Armyboy: Zitat von TSK: War eh klar, man kann keinen Krieg gegen einen Islamischen Staat gewinnen, ausser man vernichtet sie komplett
Solange der Glaube an das Märtyrium besteht wird dies auch unmöglich sein.
schade das es das nicht geht eine komplete freie welt ohne den islam und kuran
Manchmal hab ich das Gefühl die Aufklärung hat nie stattgefunden.
Achso warum das!
Operation Iraqi Freedom http://www.myvideo.de/watch/559506
|
|
[