|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Nordkorea zündet Atombombe
Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2012 um 00:28 Uhr
|
|
Zitat von USA4ever:
Ich hab dir nurn frohes neues Jahr gewünscht (auf koreanisch, da es hier um Korea geht) und mich aus der 'Diskussionsrunde" verabschiedet. Ich kann dir auch die Pest auf den Hals wünschen, wenn dir das lieber ist... Mir aber nicht.
Hui das ist aber nett:)
"Nope".
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2012 um 02:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2012 um 02:24 Uhr
|
|
Zitat von USA4ever:
Diese Info ist nicht aus dem koreanischen Staatsfernsehen. In den USA wurde auch schon im Fernsehen der baldige Frieden freudig verkündet.
---Hast du irgendein Problem ? Hat du nichts zu tun außer hier deine tollen Ratschläge zu verteilen ? Was trägst dur zur Diskussion bei ? Nix, außer n komische Avatar Bild. Also
Bist du ein Idiot? Das ist eine durchaus ernste Frage, denn anders kann ich mir dein Verhalten hier nicht erklären. Ich stelle diese Frage auch nicht aus Bosheit, sondern weil ich sie stellen muss. Wäre die Antwort nämlich ein "Ja", dann würde ich dich auch entsprechend behandeln und mich einfach weiter über dich lustig machen.
Du bringst was vom Hörensagen her, Quellen gibts keine, es wird einfach weiter wild irgendwas behauptet. Das ist mir völlig egal, wer vielleicht etwas behauptet haben könnte... solange du dafür keine Quellen lieferst und das auch belegen kannst, ist es nicht passiert, Punkt!
Ich trage zur Diskussion bei, dass ich solche Pappnasen wie dich, die haltlose Thesen in den Raum werfen, dazu auffordere, diese Thesen auch mit Belegen zu untermauern. Das ist ein durchaus wichtiger Teil einer Diskussion, denn sonst behauptet hier jeder einfach mal, dass die USA ja schon lange Kontakt mit Ausserirdischen haben oder dass Knäckebrot in Wirklichkeit aus angereichertem Uran und Milbenkot besteht. Belege? Brauch ich nicht, das kam sogar mal im Fernsehen in den USA, also muss es ja wohl stimmen. Und es reicht ja wohl auch, wenn ich weiß, dass es dort mal kam, wozu sollte das jeder andere dann auch noch wissen oder gar selbst sehen?
Hauptberufliche Idioten wie du finde ich die allerlustigsten. Vor allem deine letzten Posts zeigen beeindruckend, dass sich ein Sack Dinkelmehl in Sachen Intelligenz vor dir nicht zu verstecken braucht. Sag mir doch mal, was du zur Diskussion beigetragen hast? Ich meine, so richtig beigetragen. Wenn wir den ganzen erfundenen Scheiß weglassen, hast du halt Roddi ein frohes neues Jahr gewünscht (ob das Koreanisch war, das weiß der Geier, ist mir aber auch völlig egal, da es so unwichtig ist, wie wenn ein LKW durch Paderborn fährt). Also ein großartiger Beitrag, der auch fast schon ein bisschen was mit Atombomben in Nordkorea zu tun hätte, wenn man an den Satz "Frohes neues Jahr" noch "mit Atombomben in Nordkorea" anfügen würde.
Das war jetzt aber ein bisschen viel Text für das, was ich eigentlich sagen wollte. Denn das lautet im Prinzip: Wenn du nichts zu sagen hast, dann halt einfach die Klappe.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Mr-Wannabe - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2012 um 02:35 Uhr
|
|
@ VanChuck: Ich denke nicht, dass Roddi von sich behauptet, alles zu wissen und richtig zu machen, oder?
Naja, wie meine Oma immer gesagt hat: "Fass dir an´d eigene Nas´, dann geht´s besser!"
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
USA4ever
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2012 um 10:09 Uhr
|
|
Zitat von Mr-Wannabe: @ VanChuck: Ich denke nicht, dass Roddi von sich behauptet, alles zu wissen und richtig zu machen, oder?
Naja, wie meine Oma immer gesagt hat: "Fass dir an´d eigene Nas´, dann geht´s besser!"
Bist du sein Anwalt  Ich auch nicht, aber er sagte als erster das ich zu blöd wär, mit ihm zu diskitieren.
'
|
|
--c-C-c-- - 113
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2012
2
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2012 um 10:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2012 um 10:50 Uhr
|
|
Zitat von dizzy3: Ich finde man sollte Nordkorea nicht mit USA vegleichen da die Koreaner (politisch) etwas praktizieren was in den Staaten schon längst (größtenteils) abgeschafft wurde.
Ich zitiere:
Zitat: Nordkorea zählt zu jenen Ländern, in denen die Menschenrechte am wenigsten geachtet werden. Kritik an der Führung wird streng bestraft. Die Medien werden vollständig vom Staat kontrolliert, nicht genehmigte Versammlungen sind verboten. Es ist den Nordkoreanern nicht erlaubt, das Land zu verlassen. Auch der Aufenthaltsort im Land wird von den Behörden vorgeschrieben. Zum Tode verurteilte Personen werden oft in der Öffentlichkeit hingerichtet.
Was denn? Folterung? Hinrichtungen? Staatsterrorismus? Bürgerrechte? In den USA bist Du nur was wert wenn DU Geld hast
|
|
USA4ever
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2012 um 11:02 Uhr
|
|
@bredator
Dann glaubs halt nicht. Wenn du Lust hast kannst du bei youtube nach ner Doku über Kim suchen, da wird die Geschichte von Deutschen Journalisten&Kim Jong-Ils Ex-Koch aus Japan erzählt, aber egal. Die Vergleiche mi einem LkW durch Paderborn, einem Mehlsack,... fand ich äußerst amüsant, ich find nur, deine Nachriht hat durch die ständigen Beleidigungen etwas an Witz, Genialität, sowie Kürze eingebüst. Kannst du das nächste mal nicht einfach die Beleidigungen weg lassen, un dir denken, was du für deine "Diskussionspartner" empfindest ?!
Du könntest natürlich auch Texte für Farid Bang schreiben. Der liebt solche Mehlsack-Vergleiche ! Oder gegebenfalls mal so eine tolle Info mit Quelle hier schreiben, das würd mein Unwissen über die DVRK doch positiv unterstreichen.
Ziemlich viel Text, aber ich mein nur, immerhin bin ich nicht fat 30, Single, und beleidige gerne unwissende Minderjährige, wie mich, bei Team Ulm. Sorry, das musste sein. Komm, lassen wir das !
'
|
|
Chakalakauza - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
655
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2012 um 21:24 Uhr
|
|
@breadator
also das mit den Quellen ist so eine Sache...
denn kannst du dir sicher sein das iwas stimmt weil es Vllt eine Studie zeigt oder Wiki oder sonst was...denn es zeigt sich oft das Medien das erste sind was manipuliert wird wenn irgendwas nicht passt....
wenn alle so denken wurden wie du, dann wäre man sehr leicht manipulierbar...denn anscheinend glaubst du ja wie du sagst nur an Sachen mit Quellen...aber die Sicherheit das deine Quellen ihre Quellen aus der Wahrheit haben interessiert dich anscheinend nichtso...Hauptsache es ist eine Quelle da
Zeilen die Geschichte schreiben-
|
|
Axxxl0815
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2012 um 21:32 Uhr
|
|
was für ein kindergarten hier...
http://www.youtube.com/watch?v=mlN7S5Whp ss
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 30.01.2012 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von Chakalakauza: @breadator
also das mit den Quellen ist so eine Sache...
denn kannst du dir sicher sein das iwas stimmt weil es Vllt eine Studie zeigt oder Wiki oder sonst was...denn es zeigt sich oft das Medien das erste sind was manipuliert wird wenn irgendwas nicht passt....
wenn alle so denken wurden wie du, dann wäre man sehr leicht manipulierbar...denn anscheinend glaubst du ja wie du sagst nur an Sachen mit Quellen...aber die Sicherheit das deine Quellen ihre Quellen aus der Wahrheit haben interessiert dich anscheinend nichtso...Hauptsache es ist eine Quelle da
Nein, eine Quelle allein ist nicht nur naiv, sondern geradezu saudämlich. Daher muss das gesamte Quellenpaket stimmen. Ich für meinen Teil glaube einer großen bunten Medienmischung deutlich mehr als einem dahergelaufenen, der Nordkorea toll findet und dazu sagt, dass dort ja nur großartige Leute an der Macht sind, die voll den Plan haben. Oder wie siehst du das? Jemand geht auf mich zu, den ich noch nie gesehen habe, sagt mir: "Hey, Regenwürmer haben mit Urananreicherung begonnen!" und dann glaube ich das? Und zwar nur aufgrund der Tatsache, weil die Medien das Gegenteil behaupten? Sorry, ich nenne so etwas paranoid.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Chakalakauza - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
655
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2012 um 15:13 Uhr
|
|
es ist klar das viele Behauptungen ohne Quellen meist die Spekulation schlecht hin sind, aber nicht alle
und hier in tu sind es iwie wirklich so richtige Mitläufer...MAN GLAUBT NUR WAS DIE MEHRHEIT GLAUBT UND IN VERSCHIEDENEN MEDIEN GEZEIGT WIRD ....es gibt 1000 Dinge die mit Quellen belegt sind und trotzdem Hirnschiss sind....und niemand wird euch gerade in solch politischen Themen die wirkliche Wahrheit mit den wirklich wahren Details iwie ins Internet reinhauen...mit "seriösen" quellen schon gar nicht....mit Ausnahme von wikileaks versteht sich 
Zeilen die Geschichte schreiben-
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2012 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat von USA4ever: Zitat von Mr-Wannabe: @ VanChuck: Ich denke nicht, dass Roddi von sich behauptet, alles zu wissen und richtig zu machen, oder?
Naja, wie meine Oma immer gesagt hat: "Fass dir an´d eigene Nas´, dann geht´s besser!"
Bist du sein Anwalt Ich auch nicht, aber er sagte als erster das ich zu blöd wär, mit ihm zu diskitieren.
Nein.Das war Bredator.Ich habe lediglich kritische Fragen gestellt.
"Nope".
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2012 um 16:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.01.2012 um 16:04 Uhr
|
|
Zitat von Chakalakauza: es ist klar das viele Behauptungen ohne Quellen meist die Spekulation schlecht hin sind, aber nicht alle
und hier in tu sind es iwie wirklich so richtige Mitläufer...MAN GLAUBT NUR WAS DIE MEHRHEIT GLAUBT UND IN VERSCHIEDENEN MEDIEN GEZEIGT WIRD ....es gibt 1000 Dinge die mit Quellen belegt sind und trotzdem Hirnschiss sind....und niemand wird euch gerade in solch politischen Themen die wirkliche Wahrheit mit den wirklich wahren Details iwie ins Internet reinhauen...mit "seriösen" quellen schon gar nicht....mit Ausnahme von wikileaks versteht sich
Doch, alle und zwar ausnahmslos. Denn alles, was ich nicht belegen kann ist per Definition erst mal Spekulation und nichts anderes.
Es hat nichts mit Mitläufertum zu tun, wenn man nicht jedem dahergelaufenen Affen alles abkauft, was er gerade behauptet. Es ist ein Trugschluss, dass fehlende Quellen ja irgendwo einen Grund haben müssen und eine Behauptung allein durch fehlende Quellen wahr wird, weil der "Mainstream" das nicht bestätigt.
Und sollte es tatsächlich so sein (was enorm unwahrscheinlich ist, vorher regnet es Goldbarren), dass niemand hier einen Hauch der Wahrheit kennt und wir alle nur manipulierte Marionetten sind, dann können wir uns alle Diskussionen hier sparen, denn dann ist jedermanns Info hier, ob mit oder ohne Quellen, einen Dreck wert.
Zitat von Roddi: Nein.Das war Bredator.Ich habe lediglich kritische Fragen gestellt.
Ich stelle ebenfalls kritische Fragen. Allerdings so provokant und überspitzt, damit die Absurdität von manchen Äußerungen vielleicht jedem selbst klar wird.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2012 um 16:09 Uhr
|
|
@Bredator: Deswegen schätze ich deine Beiträge auch so sehr:).
"Nope".
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2012 um 16:26 Uhr
|
|
Danke gleichfalls ;)
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Chakalakauza - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
655
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2012 um 19:47 Uhr
|
|
wirklich erste Sahne wie du hier Kluge Wörter um dich schmeißt...
denkst du dadurch sind iwie deine Beiträge besser im Bezug auf das Thema?
und was nennst du hier qualitative Beiträge?!!
du beleidigst hier User, spottest über so ziemlich alle Beiträge, und bringst diese typischen 0815 Sätze mit "hoch komplizierten" vergleichen mit Knäckebrot und fachbegriffen...also ich weiß nicht wie du das siehst aber betrachte mal deine "passenden" Beiträge mal aus einer anderen Perspektive!
für mich machst du hier nicht gerade den Eindruck als ob auch nur irgendwas sinnvolles hier postest, eher spam...du diskutierst nicht über das Thema sondern über User die deiner Meinung nach shit Posten...
nun zum Punkt
dann ist die halbe welt spekulation...damals hatte man gedacht die Erde ist ne Scheibe und ein paar, Kluge Köpfe behaupteten das sie rund ist oder besser gesagt ("SPEKULIERTEN/ BEHAUPTETEN"...ganz ohne internet oder irgendwelche quellen, nur durch eigene Arbeit,)...sehr eintönig und einseitig was du postest...ah übrigens...was ist den dann die verfluchte Religion an die anscheinend, falls du es noch nicht mitbekommen hast, sehr sehr viele Menschen glauben...demnach ist ja 3/4 der Welt Dummköpfe die an eine BEHAUPTUNG ohne Quellen glauben...womöglich sogar du...
nur ein kleines Beispiel...
und nochwas...
Quellen interessieren mich persönlich n feuchten Dreck....
denn
1. müssen sie nicht zwangsläufig die Wahrheit sein
2. wer denkt die Wahrheit wissen zu müssen, sollte sowieso selbst suchen und nicht in Foren wie hier, wo ich sag mal das niveau etwas niedrig ist...ich musste diese Erfahrung leider selbst machen
3. und gerade bei Spekulationen ist es hier interessant...denn so wird man auf Dinge aufmerksam die einem Vllt nie aufgefallen wären
Zeilen die Geschichte schreiben-
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[